Min tegnebog blev stjålet. Jeg annullerede alle mine kort, men jeg fik også en check skrevet til mig, som jeg ikke havde deponeret endnu. Jeg har kontaktet udstederen af checken og bedt ham om at annullere den, men han siger, at han er ude af byen og vil ikke være i stand til at gøre det i et par uger (han er også en idiot, men jeg går væk). Da tyven har denne check og mit gyldige id, kan de indløse denne check? Hvilke foranstaltninger kan jeg tage for at forhindre, at dette sker? Hvilke foranstaltninger kan jeg tage for at få mine penge tilbage, hvis de gør det?
Bemærk: De har ikke mit personnummer eller kort
Svar
(Dette svar er baseret på det amerikanske banksystem; hvis det ikke er hvor du er, skal du redigere det korrekt.)
Der er sandsynligvis to steder, tyven kunne gå til udbetaling af checken:
-
Din bank
-
Udstederens bank
Tredjepartsbanker vil sandsynligvis ikke indløse en check trukket på en anden bank til en betalingsmodtager, der ikke er deres kunde. Så det ville være en god start at give besked om begge disse banker.
Også, forhåbentlig ligner tyven ikke dig og kan ikke videregive ved hjælp af dit ID. Tyven bliver også nødt til at forfalske din tilslutning til checken – hvis han går til din bank, kan de kontrollere det mod din underskrift, som de har registreret, og forhåbentlig vinder det ikke match. (Udstederens bank ville ikke t bemærk det selvfølgelig, så læs videre.)
Selvom checken indløses, skal du i sidste ende være okay, som jeg forstår det. Udstederen af checken skylder dig stadig pengene; han kan ” ikke bevise, at han har betalt dig, indtil han har den annullerede check (eller dens billede), der viser din gyldige påtegning. Så han skal til sidst give dig en anden check. (Dette forudsætter, at checken var betaling for en gæld af en slags; hvis det var en gave eller en anden form for frivillig betaling, kunne han på dette tidspunkt ombestemme sig og trods alt beslutte ikke at betale dig.)
Udstederen skal også være okay. Hvis checken indløses og debiteres fra sin konto, skal han gå til sin bank og fortælle dem, at påtegningen er forfalsket. De kan bede dig om at underskrive noget, hvor du siger under straf for mened, at underskriften ikke er “ikke din. Derefter krediterer de hans konto igen, så han kan betale dig igen.
(Normalt vil banken, der indløste checken, være på krogen for tabet; det var deres ansvar at sikre, at de var at betale den retmæssige betalingsmodtager, og de svigtede det ansvar. Forskellige proceduremæssige problemer kan flytte dette ansvar mellem banker, men i sidste ende burde det ikke være nogen kunde, der lider, medmindre nogen gjorde noget virkelig uagtsomt, som ikke at rapportere tyveriet i flere måneder.)
Det ville åbenlyst alt sammen være meget enklere, hvis udstederen kan ringe til sin bank med det samme og stoppe betalingen. Dette kan gøres via telefon eller online, så “ud af byen” burde ikke være et problem, medmindre han er ude i skoven eller noget. Hvis han kan tale med dig, kan han tale med dem.
Kommentarer
- Yderligere, det ville være en meget dum theif at forsøge at indløse dette tjek et sted, der tydeligvis har sikkerhedskameraer.
- Hvad med, hvis han går til et af de indtjekningssteder, som folk uden bankkonti går til?
- @Brimby: Sandt, der er ikke ' t meget, du kan gøre ved det. Men af denne grund har disse steder tendens til at have meget strenge sikkerhedskrav og identifikationskrav.
- @MarkMonforti: Ikke så, det ' en check skrevet til OP af en anden (" udsteder "). Så det har udsteder ' s kontonummer. Det ville være en god ide for udstederen at kontrollere sin konto ofte, men baseret på spørgsmålet virker han ' ikke meget lydhør. (Skønt det at lade ham vide, at hans konto kunne være i fare, ville motivere ham til at tage noget skridt og samtidig give OPet en ny kontrol.)
- Højre! Beklager, jeg slettede mit svar.