Jeg besluttede at læse panelets diagram i dag, og HVIS jeg forstår det korrekt, kan du kun bruge tandem / twin breakers i udpegede slots. Diagram, det ser ud til, at kredsløb 11-17 til venstre kan bruge dem, men 1-7 kan ikke. Men hvis du ser på billedet af boksens afbrydere, vil du se, at der er tvillinger, hvor de ikke burde være, som kredsløb 1 & 3.
Læser jeg dette korrekt? Hvis ikke, kan nogen venligst stille mig lige? Hvis jeg læser dette korrekt, så hvor “dårligt” er det? Selvom jeg planlægger at få en elektriker ” s anbefaling om udskiftning af panelet (fordi det ser ud til, at de ikke længere laver disse breakers), vil jeg vide. Måske påvirker det belastningsbalancen på neutral vs hots? (Det forekommer mærkeligt for mig, at de ikke tastede dem, så du ikke kunne bruge en, hvor den ikke var tilladt).
Jeg tilføjer et hi-res-billede af panelet & noget af reservebryderen. Tak,
Jim
Kommentarer
- Den fremmede breaker Jeg tror, du ‘ henviser til breakeren med den røde switch. Hjeminspektøren fandt en dobbeltkranet afbryder & Jeg ville have det rettet før salget. Mit gæt er, at da de ikke ‘ ikke laver de originale GE-afbrydere, fandt han en der passer (det ‘ er en Bryant). Der sidder en ekstra breaker oven på kassen (GE type TR) & det ‘ er en dobbelt breaker, der ligner dem i kassen, men jeg trak ‘ ikke trækket af for at kontrollere, at disse breakers er de samme.
- Det ‘ er en bymyte om, at alle 1 ” breakers er udskiftelige. De klikker på, men busklipene ‘ passer ikke korrekt, og de buefejl og smelter busserne. Jeg ser mindst 4 typer af breaker, så jeg ‘ m vedder på en er fremmed. Ja, BR fangede mit øje, men det kan muligvis være CL-typen, som er UL-klassificeret til dette panel. Hvis du vil have mere analyse af fremmede breakers, har jeg brug for et meget højere rez-foto, fordi teksten på breakers betyder noget. Ellers kan jeg forstå, hvis du ‘ hellere tager råd fra den fyr, du mødte og betalte i stedet for nogen internet-nogen.
- Det ville også være rart at kende dine slutspilsmål: sælger du det og plejer ikke ‘? Sælger det og vil have det rigtigt? Eller køber det og ønsker, at det ikke går ka-floof, når du indlæser det på måder, som den tidligere ejer ikke gjorde?
- Bare så du ved, jeg ‘ m ikke bede om forslag til, hvad jeg skal gøre ved dette – jeg vil bare vide, hvilke konsekvenser dette problem har (hvilke problemer kan det medføre). Men for at besvare dit spørgsmål … Jeg købte huset for et par år siden. Afbrydere er gamle, og jeg synes, de skal udskiftes (jeg ‘ er bekymret for falske udløsninger). I stedet for at prøve at finde ækvivalente afbrydere overvejer jeg ‘ alvorligt at få udskiftet hele panelboksen. Jeg vil vide, hvor dårligt dette er for at hjælpe med at bestemme prioriteten ved at løse dette (huset har mange problemer, som jeg ‘ har taget mig af).
- Jeg er ‘ ikke uenig i noget, der er sagt. Vil tilføje, at installations- og mærkningsinstruktioner leveres sammen med produktet til laboratorietest (UL). Vi ‘ ved ikke altid, hvilke kriterier ingeniørerne forsøgte at opfylde, da de sendte disse dokumenter, og kan det være uklogt at gætte dem igen.
Svar
De eksisterende tandemer er af den rigtige model til dette panel …
Dit eksisterende panel ser ud til at være et meget gammelt GE-panel af en stil, der går forud for det nuværende THQP-halvbredde GE-breaker, samt den formelle introduktion af Circuit Total Limiting-paneler. Disse gamle paneler bruger type TR-tandemafbrydere i stedet, og den ekstra breaker, du har fotograferet, er faktisk en type TR, udover at se identisk ud fra ansigtet
…men er faktisk forkert placeret
Dette betyder, at mens panelmærkningen kun tillader tandemer i visse slots, er hverken breakers eller panelet nøglet til at håndhæve det, og dermed kan du få din nuværende situation, hvor installationsprogrammet slog tandemafbrydere hvor det er praktisk. Selvom det ikke er et problem i øjeblikket, kan dette føre til problemer med varmen ned ad vejen, hvis flere tandemer bliver skubbet derinde og fylder panelet ud over dets 20-kredsløbsgrænse. Dette er muligt, hvis der er 240V- eller multitrådsgrenekredsløb, da disse betyder, at antallet af neutrale ikke vil matche antallet af hots, hvilket gør 20-hulsgrænsen på den neutrale stang irrelevant.
A møllesten om din hals, hvis du vil beholde den
Desuden betyder alder af dette panel, at det er et af de få tilfælde, hvor nye produktionsafbrydere af den mærkede type er ikke kompatibel med panelets samlesystem. Med andre ord, hvis du har købt GE THQL-afbrydere af nyt mærke til dette panel og forventer, at de passer og fungerer, vil du være i en stor skuffelse, da de vandt “passer ikke engang som i dette DIYChatroom-indlæg (relevante dele citeret nedenfor for eftertiden):
GE ændrede den måde, hvorpå de indstillede bryderens siddehøjde. I mit panel skubber du afbryderen ned, indtil toppen af den støbte rille hviler på stikket. TQL-breakers, THQL Issue UOxxx (sandsynligvis MJxxx, NExxx og andre også), og også Siemens QP og Eaton BR, kan arbejde på denne måde, fordi de alle har den samme slotprofil.
Nylige paneler har en højderyg af isoleringsmateriale ved siden af stikket bunden af afbryderens kasse hviler på højderyggen. Stikket er ikke så højt. Det trænger ikke ind i afbryderen så dybt. Alle ovennævnte afbrydere (undtagen TQL, som på en eller anden måde ikke passer helt) kan monteres. Også udgave RT-xxx af THQL, som ikke passer til den gamle bus, fordi den ikke kan rumme den høje stab. Issue RT-xxx er alt hvad du finder på detailhandelen.
Dette betyder, at dit breaker-valg er begrænset til NOS (nye gamle lager) THQL-afbrydere af problemer, der vil passe til panelet, som i bedste fald er en kedelig kilde til breakers, eller til Eaton CL-breakers, der er blevet UL klassificeret til brug i THQL-paneler (blandt andre). sidstnævnte kan opnås pålideligt fra ethvert elforsyningshus, der handler med Eaton-produkter, UL-klassificeringsprocessen begrænser dig til en lille delmængde af muligheder. Nemlig at bruge CL-afbrydere begrænser dig til maksimalt 50A grenledninger og betyder, at du ikke kan “t få dobbeltbrydere, to-polet lysbue- eller jordfejlafbrydere, dobbeltfunktionsafbrydere eller buefejlbrydere eller anden exotica til dit panel.
Ingen alligevel, hvis du ønsker at beholde dette panel, kan du, forudsat at det stadig er i god stand på indersiden. Du bliver nødt til at omarrangere dette panel, så de dobbelte tingbrydere er i åbninger, der er udpeget til dem, og erstatte den BR120, der i øjeblikket sidder i nederste venstre hjørne med en Eaton CL120. Bemærk, at du vil beholde reserven TR-breaker, hvis du også gør dette, da de er ekstremt vanskelige at finde i dag, da de ikke er foretaget i cirka et halvt århundrede eller deromkring.
Udskiftningsmuligheder
Hvis du beslutter dig for at sprænge pengene og udskifte dette panel, har du et par muligheder. For det første kan du udskifte hele panelet med et 100A, 24-plads eller 30-plads, hovedafbryderpanel. Dette giver dig et helt nyt panel af en producent efter eget valg og også masser af plads til fremtidig udvidelse. Bemærk, at du bliver nødt til at udskifte bryderne engros for at gå med denne panelskift, hvilket kan betyde, at du bliver nødt til at sætte AFCIer i.
Den anden mulighed ville være at bruge et indvendigt eftermonteringssæt (for det meste en Eaton-ting, selvom Siemens nu også tilbyder et eftermonteringsinteriør) for at udskifte den eksisterende busstruktur i panelet. Dette vil også kræve en udskiftning af breaker i engros og kræver dyrere dele end at udskifte panelet direkte, men har fordelen ved, at det eksisterende kabinet (kabinet) kan være på plads. Dette er nyttigt, hvis det gamle kabinet ikke er praktisk at fjerne, noget der ofte er tilfældet for overflademonterede paneler, eller hvis stive kanaler kommer ind i panelet fra begge sider eller toppen og bunden.
Kommentarer
- Tak. Jeg ‘ gætter på, at panelet er det originale (huset blev bygget i midten af 60erne). Hvis jeg vil erstatte alle breakers med nye (hvilket betyder ingen tvillinger), er jeg ‘ på slots. Men jeg kunne bo med en eller to tvillingebrydere (og holde alle de gamle som reservedele). Noget at tænke over. En indvendig eftermontering vil heller ikke ‘ løse dette. Så ‘ erstatter enten breakers eller panel.
- Hvordan ved du, at Bryant-typen BR ikke er ‘ gyldig, og Eaton CL er? Er der et diagram et eller andet sted, der viser tilsvarende breakers?Jeg ‘ spørger, fordi jeg håbede på at installere en 220V 15 eller 20 amp-afbryder, før jeg får en elektriker til at udskifte breakers / panelet (det ‘ s til en bordsav, som jeg snart vil tilslutte). Jeg bliver nødt til at få den passende type.
- Måske misforstod jeg indretningssættet til eftermontering. Måske ville det tillade nyere tvillingebrydere, så det kunne være en mulighed. I så fald skal jeg ‘ diskutere det med elektrikeren. Tak.
- @AdirondackJim – fordi dit panel ikke er ‘ t mærket for at tage type BR-afbrydere, men type CL-afbrydere er UL klassificeret til at arbejde med GE-paneler. En CL215 eller 220 gør tricket for din bordsav. Og ja, eftermonteringssættene fungerer med passende typebrydere med dobbelt ting.