Wikipedia har et tonekonturdiagram for kantonesisk med kun 6 toner, men tabellen lige nedenfor har 9. Faktisk angiver tabellen 7 = 1, 8 = 3 og 9 = 6. Fra et historisk synspunkt er der 9 toneklasser på kantonesisk. Fra et praktisk synspunkt er det fornuftigt at skelne mellem de kontrollerede toner eller er den eneste forskel mellem dem og deres flade ækvivalenter, det faktum at de bæres af stavelser med stopkoder, mens ækvivalenter bæres af stavelser med andre typer codas ( ingen, semivowel / j / og / w /, næsekoder)?
Svar
Fra en praktisk lærers synspunkt behandler de afkrydsede “toner” som kortere, lukkede stavelser, der bærer den samme tone som toner 1, 3, 6 (og 2 i ændret tone ) ville være nok. I moderne kantonesisk Pearl River Delta ser det ud til at være ringe eller ingen forskel i tonehøjde mellem det ikke-afkrydsede og afkrydset.
I taishanesisk matcher en af de afkrydsede toner til en anden tone end standard Yuehai kantonesisk. Også i nogle andre ikke-Yue-sorter, afkrydset toner i tone sandhi opfører sig meget forskelligt fra ikke-kontrollerede toner, selvom de har den samme kontur isoleret (f.eks. Xiamen / Amoy Min Nan ). Så det er muligt for kontrollerede stavelser at have forskellige mønstre: det er bare ikke et træk ved standard kantonesisk.
Kommentarer
- Hvis nogen ender her og er nysgerrige efter Amoy sandhi, her ' er et link, der illustrerer det. +1 for den ændrede tone, aldrig hørt om det før. Så de afkrydsede toner er dybest set kortere versioner af 1,3,6 og opfører sig det samme i ændret tone, ikke?
- Ja, at ' er stort set rigtigt . Interessant nok kan kontrollerede toner med lange vokaler (f.eks. 百 baak3) være længere eller så længe som ikke-kontrollerede stavelser, men den endelige konsonant er normalt klar nok.