“Feignet indignation” er en sætning, der kan beskrive denne situation. Det præciserer, at det fornærmede individ kun viser, at det er fornærmet, og ikke virkelig føler sig såret.

(Det er her, det adskiller sig fra “tog paraply”, hvilket betyder, at individet faktisk havde disse følelser , og foregiver ikke bare.)

Feined betyder foregiver eller fiktiv. Indignation betyder stærk utilfredshed med noget, der betragtes som uretfærdigt, stødende eller fornærmende.

Kommentarer

• dækker bestemt " foregiver skandale ", men ikke anden halvdel, " for at undslippe en samtale "
• Jeg mener, at ' også er et eksempel på en bestemt type strawman argument , en retorisk enhed, der fikserer på noget, der i det væsentlige er meningsløst som hovedfokus. Her er dets hensigt simpelthen at afslutte debatten.
• @rosslh Måske, men jeg tror, du kan feign indignation af forskellige årsager og " en samtale " er en af dem.
• @Headblender intet argument der. For hvad det ' er værd, tror jeg, det kan være bedre stilistisk at skrive, at en karakter forfalskede indignation og derefter stormede af, snarere end at prøve at finde et uklart ord, der beskriver begge handlinger.
• nøjagtigt som @rosslh siger, dette er (en af mange sætninger), der bare er endnu en lignelse for " foregiver skandale ", men har slet ingen forbindelse til anden halvdel, " for at undslippe en samtale ". (Du kan lige så godt bare bruge " foregive skændsel ", hvilket er mere præcist.)

rage-quit eller ragequit dictionary.com og oxford

for vredt at opgive en aktivitet eller situation der er blevet frustrerende

kredit @mitch

Kommentarer

• Rage quit fanger ideen om at forlade argumentet på grund af vrede, men den vrede kunne være berettiget. Det ' er dog et godt forslag og indfanger bestemt den barnlige karakter af afgangen.
• Ud over at være retfærdiggjort eller ej, en ragequit antyder typisk, at følelserne i det mindste er ægte , hvilket ikke svarer til den betydning, som spørgsmålet søges.
• Dette illustrerer den totale umulighed af " besvare " sådan en skriftlig diskussion.

Det enkle korrekte svar er, at der ikke findes et sådant ord eller en sætning på engelsk.

Bemærk, at ofte svaret på SWRer er nøjagtigt det: der er ikke sådan et ord / en sætning.

/ p>

Kommentarer

• Tak for dine kommentarer. Jeg ledte dog efter et udtryk, der kunne bruges i samtalen til at beskrive en sådan situation og ikke søgte script rådgivning om skrivning. Jeg forventede, at der kunne eksistere noget, der ligner syndebuk eller gaslys i denne situation.
• " Jeg forventede noget, der lignede syndebuk eller gaslys ville eksistere til dette situation. " dit spørgsmål giver perfekt mening, men der er ikke sådan et udtryk. MrWonderful ' s er den tættest relaterede brug.
• @Jim For ' et udtryk, der skal bruges i samtale ', kan du bare sige " Hvilken cop-out! " Følelsen af feignet indignation er kun underforstået, men du henleder opmærksomheden på din tro på, at højttaleren bare undskylder. Selvfølgelig kan du altid sige, " Feignende indignation er sådan en cop-out! "

“Tog paraply” er det beskrivende, der springer i tankerne for mig.

Fra Merriam-Webster:

: en følelse af pirring eller vrede hos nogle ofte fantaseret let eller fornærmelse
tog ordet på højttalerens bemærkninger

Kommentarer

• adresserer vold og skam, men ikke " for at undslippe en samtale "

“Fake” eller “Mock” Skandale

Jeg har hørt denne sætning ofte brugt til den situation, du har beskrevet.

Fake : ikke sandt, ægte eller ægte: forfalsket, skam
Mock : (4) a: at efterligne ( nogen eller noget) tæt: efterlign
Skam : (3): vrede og vrede fremkaldt af skade eller fornærmelse