Kommentarer
- Hvilket sjovt spørgsmål! Kan du venligst fortælle os, hvad der generer dig ved dette?
- Nå, hele mit liv (indtil 10 år siden) har sætningen altid været " hvor meget sjov ". Jeg kan ' ikke sige, hvorfor det generer mig, at ordet " meget " nu ser ud til at være valgfri, men det virker bare forkert for mig. En person sagde " Jeg gik til Disney World " og den anden person sagde " Åh , hvor sjovt! " Jeg ' beklager, men for mig skal dette være " Åh det lyder som en masse sjov " eller " Hvor sjovt der må have været ".
- FWIW, " hvordan " bruges i stedet for " det lyder som sjovt " eller " der virker som sjovt " men Jeg ' har oftest hørt " hvor sjov " brugt sarkastisk.
- Dette viser et andet aspekt af konverteringen (synonymt med ' nul afledning ') af ' sjov ' til ægte adjektivstatus. Denne tråd er meget relevant. Men ' acceptabilitet ' er ikke veldefinerede i det følgende, som Quirk og Svartvik påpeger.
- @tchrist ' Ægte adjektiv brug ' er naturligvis vanskeligt at definere, men udvidelse af distribution til anerkendte centrale adjektiver, gradabilitet, tilgængelighed af komparativer …, brug i sætninger som ' Hvor uhøfligt / malerisk! ' og ' så koldt som is ' er alle markører. ' Sjov ' er endnu ikke et centralt adjektiv (selvom det bestemt synes at gøre fremskridt).
Svar
hvor sjovt "
Som du kan se, syntes det kun at vises i styrke omkring 1970 eller deromkring, og det har vundet plads meget hurtigt, især i den blå linje, der repræsenterer det amerikanske korpus sammenlignet med den røde linje, der repræsenterer det britiske korpus.
Selve ordet er ret nyt på engelsk, vises som et verbum i slutningen af 1600erne, som et substantiv i begyndelsen af 1700erne og som et adjektiv i begyndelsen af 1800erne.
OED bemærker, at udtrykket “at være sjovt” dukkede op i midten af 1700erne, men den predikative anvendelse, der opstod i slutningen af 1950erne, skulle sandsynligvis være inter betegnet som et adjektiv (“en sjov ting”) ikke som et substantiv (“Vi havde det sjovt”). De giver dette julecitat for det:
- 1958 Lytter 25. december 1085/1
Tøjet var jakobisk og sjovt at have på.
Åh, hvad er det sjovt at køre …!
Imidlertid ser sætningen, du spørger om, ud som en variant af udråbstegn fra “Hvilket sjovt!” , som OED siger, er:
bruges til at angive, at en aktivitet eller situation lyder morsom eller behagelig. Undertiden brugt med ironisk eller sarkastisk kraft.
Den første henvisning til den anvendelse er fra 1776. Den seneste er denne:
- 2013 Financial Times 23. maj 19 – Rapperen fra Harlem krævede at se crowd-surfing, moshing, topløse kvinder og ukrudtsrygning. Cue lystige jubel fra publikum. Hvilket sjovt!
Kommentarer
- Sammenligning af ' Hvilket sjovt! ' med ' Hvor sjovt! ' ser meget godt ud ligesom at sammenligne ' Hvilken glæde!' med * ' Hvilken glæde! ' ' Hvad … ' strenge bruger substantivet.
- @EdwinAshworth Åh haha, du ' har ret. Du ved, det ' er sjovt: Jeg ville aldrig tænke to gange om at spille et sjovt spil , men af en eller anden grund bøje det i en anden grad lyder det skævt for mig: et funnerspil , det sjoveste spil . Jeg har en snigende mistanke om, at mit sind tænker på sjov som et attributivt substantiv der.
- Jeg synes ikke ' t synes det usandsynligt at den attributive anvendelse startede på den måde. På trods af den tidligere brug af adjektiver. Derfor er min konverteringskrav. // Hele spørgsmålet om perifere adjektiver er stadig et minefelt ( mere i ' en ren ungdom ' vedrører til klassens kontekst, sammenligning med superset og er næsten beslægtet med en determiner).