Der er masser af vejledninger derude om, hvordan man lægger stift skum mod en beton kældervæg, inden man lægger 2 X 4 indramning. Forsegling af samlinger osv … synes ikke at være kompliceret. På indramning … det virker også let (og dumt ikke at) at få den krævede brandblokering øverst … under dine bjælker … i lodret retning. Hvad jeg virkelig skraber hovedet over, og jeg ikke kan se ET ENKELT EKSEMPEL på, hvordan man gør dette korrekt i alle de såkaldte “Internet-vejledninger” … er, hvordan opnår man vandret brand blokerer hver 10 fod, når du har fået stift skum mellem betonen og indramningen? Forestil dig dette … betonvægge dækket med stift skumgulv til toppen af betonvæggen. Kast nu din indramning. Lad os sige, at jeg bruger 1 “skum (sydlig klimazone, over lønklasse). Som jeg fortolker reglen, har du brug for et indramningselement DIREKT mod betonen … det gør jeg også med at rive en 2 X 6 til 4,5”. ..skær 1,5 “bredt skum ud på det sted? Er det ikke fornuftigt … ikke meningen at lægge tømmer mod beton, og jeg er ret sikker på, at du ikke kan have PT hver 10 fod i et indvendigt rum. Ja, jeg tjekkede med AHJ, og svaret var “Ja, du har brug for brandblokering og nej, stift skum eller brandhæmmende gode ting kvalificerer ikke” hvilket giver mening … de ting smelter, hvis din varme ånde kommer på det. Ville hjælpe mig med at få hovedet omkring dette ville være et eksempel på et foto … som jeg har brugt timer på at søge efter.
Kommentarer
- Jeg har nøjagtigt det samme spørgsmål. Jeg ‘ m gulvede ingen svarede det. Det ser ud til at være noget, som enhver DIYer i kælderen skal lære om, men svaret findes ingen steder. Dette må være den bedst bevarede hemmelighed i branchen. Da du havde dette problem i oktober 2016, håber jeg, at du til sidst fandt ud af svaret. Hvis du har tid, så skriv tilbage, hvad din løsning var. Tak.
Svar
Du behøver ikke at afbryde skumisolering med fireblocking, men hvis der er et mellemrum mellem skumisolering og din indrammede væg, så skal du ildspærre over afstanden hver 10 fod.
IBC 2015, 718.2:
I brændbar konstruktion skal ildblokering installeres for at afskære skjulte trækåbninger (begge lodrette og vandret) og skal danne en effektiv barriere mellem etager mellem en øverste etage og et tag- eller loftsrum. Fireblocking skal installeres på de steder, der er specificeret i afsnit 718.2.2 til 718.2.7.
Mens 718.2.2 betegner et “skjult vægområde”, som kræver brandblokering, 718.2 (citeret ovenfor) foreskriver arten af denne brandblokering: Den afbryder “skjulte trækåbninger.” Hvis du bygger din indrammede væg tæt på skummet, undgår du trækåbninger, men hvis du har et mellemrum mellem den indrammede væg og dit skum, er det en trækåbning, der har brug for en ildblok hver 10 fod.
Svar
Ja, “fireblocking” er påkrævet i BRÆNDBAR konstruktion. Det kræves: 1) med 10 intervaller (både lodret og vandret) i skjulte rum, 2) mellem gulvlinjer og 3) mellem oversvømmelse og lofter. (Se ICC 718.2.)
Fireblocking kan være: 1) 2 ”(nominelt) tykt tømmer, 2) to lag med 1” (nominelt) tømmer med forskudte omgange, 3) 3/4 ”krydsfiner, 4) 3/4 ”spånplade, 5) 1/2” gipsplade, 6) 1/4 ”cementbaseret millboard, 7) flagermus eller tæpper af mineraluldsisolering, så længe det er sikkert fastgjort for at blive på plads, eller 8 ) celluloseisolering. (Se ICC 718.2.1.)
ICC 718.2.1.2 tillader også glasfiberisolering, så længe den fuldstændigt udfylder alle hulrum og ikke er monteret.
Hvis du bruger træ (tømmer, krydsfiner eller spånplader), skal det være trykbehandlet eller naturligt holdbart træ, hvis det berører beton eller murværk, med nogle undtagelser, se nedenfor.
Faktisk er den almindelige opfattelse, at ALT træ skal behandles, hvis det er i kontakt med beton eller murværk, forkert. Jeg undersøgte noget og fandt følgende:
ICC-kodens afsnit 2304.11 Beskyttelse mod henfald og termitter dækker dette krav. Hvad kodeksen siger er, at beskyttelsen mod henfald og termitter, “skal være af naturligt holdbart eller konserveringsmæssigt behandlet træ.” (Se ICC 2304.11.1.) Jeg er ikke sikker på, hvad “naturligt holdbart” træ er … og jeg er sikker på, at det IKKE er cedertræ eller redwood, hvilket sandsynligvis er det mest holdbare TRÆ til udendørs brug, hvor jeg bor. (Foredrag venligst ikke mig om Hardie-sidespor osv. Det er ikke træ … det er komposit træ ”.)
Så i dit tilfælde er” naturligt holdbart træ eller konserveringsmiddelbehandlet træ ” kun påkrævet, når indramnings- og furringstrimler er fastgjort direkte på det indvendige af udvendige beton- eller murgrundvægge under lønklasse. (Se ICC 2304.11.2.3.)
Dette er yderst interessant, fordi der står “ATTACHED”, og der står, “indvendige side af EXTERIOR beton eller murvægge NEDER kvalitet.” Min forståelse af dette er, at din brandblokering IKKE behøver at blive konserveret, hvis den er 1) ikke fastgjort, eller 2) ikke på en udvendig væg eller 3) den ikke er under den udvendige kvalitet. Jeg lærte noget i dag.
Kommentarer
- IBC 718.2 siger, at ” fireblocking skal installeres for at klippe fra skjulte trækåbninger. ” Stiv isolering, der er bygget tæt på en grundvæg, udsætter ingen trækåbning, så det er ikke nødvendigt med fireblocking. Hvis du læser 718.2.2 til 718.2.7, vil du ‘ bemærke, at hvert scenarie involverer potentielt luftrum, som træk kan krydse uden afbrydelse.
Svar
Det ser ud til at afhænge af din bygningsafdelings fortolkning af, om skum er et “skjult rum” eller ej.
Her er en anden diskussion om dette nøjagtige spørgsmål: http://www.greenbuildingadvisor.com/community/forum/general-questions/39458/basement-wall-fire-blocking-material
Kommentarer
- Kunne du give et udvidet resumé af den sammenkædede diskussion? Links rådner, nogle gange hurtigere end vådt spånplade …
Svar
Linket, der er sendt, svarer ikke på dilemmaet: ikke-behandlet træ mod beton. Det, jeg endte med at bruge, var Hardi-trim (1/2) tyk, som matchede tykkelsen på den XPS, jeg brugte, derefter en stud foran Hardi.
Kommentarer
- Så for at lukke cirklen om dette, bad inspektøren om, men ville ikke inspicere igen, at jeg bruger Fire Block Sealant hvor XPS, Hardy og 2X4 mødtes. Forklaringen var at begrænse luftstrøm (gas) mellem vandrette rum. Da jeg havde et tilfælde af ting til at forsegle ledningsføringen og VVS-gennemtrængningerne, var dette ikke noget problem. Et billede ville forklare dette bedre, men hvad jeg gjorde, var stort set det samme som at fægte sidespor, hvor det møder trim. Ja, 50 $ tætningsmiddel, men kompatibel. Hvis jeg ‘ stadig sover, når XPS bag roxul-isolering antænder, ‘ m ikke vågne op …. nogensinde. …..
Svar
I den følgende video antydes det, at hans lokale bygningskode kræver brand blokering for at gå helt til betonen. Han placerer et lodret stykke behandlet krydsfiner mellem hvert andet ark af XPS (så hver 8 fod) og forsegler det med brandblokskumforsegling.
https://www.youtube.com/watch?v=8-Ec_atkhQs
Dette er den eneste video, jeg har fundet, der gør dette. Alt andet, jeg har set, dækker hele muren med XPS, som du foreslog. Jeg venter på at høre fra min lokale bygningsafdeling for at finde ud af, om dette er nødvendigt for mig eller ej.
Kommentarer
- Hvad gjorde din bygning afdeling siger?