Var Bender programmeret til at være ond?

Ja piloten forklarer det meste af Benders “hvorfor”. Men hvis du husker, når Leela er i robotvoksmuseet, sætter hun på beskyttelsesbriller, der ser gennem en bøjningsenheds øjne. Hun ser alle mennesker som “tyverimål”, så måske blev han bygget lidt ondt. 😉

Kommentarer

• Ja? Huh ????????

Bender er en slags enestående robot på grund af hvad der skete med ham, da han knyttede til Fry. Kan du huske Space Pilot 3000?

De er fanget i et eller andet skab i hovedmuseet med flere hoveder for kriminelle i krukker. Fry beder Bender om at bøje bjælkerne, der blokerer deres vej for at flygte, og han svarer, at dette ville være i strid med loven og derfor imod hans programmering, da han kun er programmeret til at bøje til konstruktive formål. Det er rimeligt at antage, at lignende begrænsninger gælder for de fleste MOM-robotter.

Imidlertid går han ved et uheld lige ind i en pære med sin antenne og bryder glashuset,

hvilket får ham til at blive udsat for den elektriske strøm, der formodentlig strømmer gennem pæren, og formodentlig også stegning af nogle af hans moralskredsløb (ikke-kanon formulering). Denne hændelse er det, der gør det muligt for Bender at udvikle sin personlighed.

Kommentarer

• Jeg skrev et svar, men dette dækker det vigtigste, jeg skulle berøre (hvad der sker i piloten). Bemærk, at selvom han måske ikke var blevet programmeret til at gøre ulovlige ting, eller hvad ikke før han blev elektrokuteret, var han stadig en hel del skam indtil det tidspunkt. Han forsøger også at svindle selvmordsboden ud af et kvartal, så det kan ses som at forsøge at bryde loven.
• @Dason: Ja, standen er et godt punkt. Men i betragtning af at standen ikke vil være i stand til at dræbe ham, ville den teknisk set ikke levere den service, den reklamerer for, så han kan ikke være forpligtet til at betale den service. Så jeg antager, at dette mere er et hvidligt gråt område som et sortligt.
• Jeg tror, at han faktisk siger, at han kun er programmeret til at bøje til konstruktive formål, og det er derfor han kunne ikke ‘ t, ikke at det var ulovligt (som du påpeger, at han udfører ulovlige opgaver før dette).
• @NominSim: Ja, du ‘ har ret. Rettet.

Bender matchede simpelthen sin omgivelse, da han genstartede.

Som senere bekræftet i sæson 3, afsnit 5, Birdbot of Ice-Catraz , Bender er angrebet af en orca og på grund af skaderne lukker ned. Når han genstarter, tilpasser han sig sin omgivelse ved at gå i “pingvin-tilstand” og begynder at fungere fuldt ud som en pingvin.

Det tager endnu en traumatisk begivenhed (Leela skyder ham i hovedet) for at hans programmering nulstilles igen, som denne gang ser han Leela først og genstarter så i “human mode”.

Af at tage denne logik tilbage til pilotepisoden Bender er bare at tilpasse sig sine omgivelser og ved at være omgivet af kriminelle genstarter i overensstemmelse hermed.

Ha, Bender var ikke programmeret til at være ond.

Han var programmeret til at være fantastisk!

Har du ikke hørt det? Bender er fantastisk! Han drikker øl, han er sjov, han laver uhyggelige vittigheder, og han er den eneste karakter med sit eget sæt fangstudsætninger.

“Bid min skinnende metalrøv”

” Dræb alle mennesker “

og selvfølgelig

” Jeg er den største! “,” Bender er fantastisk! “Og alle de andre gange, som han forsøger at overbevise alle andre om hvor fantastisk han er.

Som en sidetanke kan du ikke rigtig betegne en programmeret enhed som ond – ondskab er bare et herliggjort perspektiv, afhængigt af hvilken side af hegnet du sidder på, dine moralske tendenser og hvordan du fortolker livet. Desuden ville kompleksiteten knyttet til en robot antyde, at disse fortolkninger kan være forskellige for en intelligens dannet ud fra et logisk grundlag (dybest set hvad der er ondt for dig og mig, måske ikke for en robot eller en eller anden abstrakt form for intelligens). Det bedste argument, du slipper væk med, er at Bender er kaotisk eller har nogle ret abstrakte sociale tendenser – især for materiel velstand.

Realistisk set (så vidt det er muligt i denne sammenhæng alligevel), hvis du masseproducerer robotter, der skal integreres i samfundet, ville de være nødt til at overholde samfundets tendenser og normer i et ikke-påtrængende og ikke-destruktiv måde. Det ville straks antyde, at Bender ikke er din robot, der løber tørt, og muligvis er defekt eller ændret på en eller anden måde (da Bender kontinuerligt bryder samfundets normer). Vi ser imidlertid Bender-læring, og som en hardware-robot produceret af MOM-Corp, ville dette antyde, at lignende modeller ville have lignende evner at lære (så vidt jeg ved, er Benders eneste defekt hele den trådløse opdaterings ting). i sidste ende, nej, jeg tror ikke, Bender var forprogrammeret til at være grådigt, misantropisk selv, ja, disse robotter har tydeligvis en evne til at lære, men de ville alle hypotetisk starte med det samme sæt moralske forudindstillinger.

Jeg synes, Bender bare er kaotisk til det maksimale (måske er det der skete, da pæren stegte hans kredsløb eller hvad som helst – han mistede nogle af sine kontrollove).

Fakta er, han kommer stadig sine venner til hjælp, når de er i problemer, stadig arbejder for planet express, synes at bryde sig dybt om Fry og i sidste ende synes at have en eller anden form for samvittighed .

Med hensyn til hele denne natur vs næring, er jeg sikker på, at det er åbent for fortolkning. Bender og de andre robotter virker ret intelligente, og jeg er sikker på, at de er i overensstemmelse med nogle basisinstinkter, det samme som vi ville. Det kan antages, at disse instinkter adskiller sig fra menneskelige men kan være baseret på menneskehedens primære privilegier (som robotterne har en humanoid form). Hvem ved? Det kunne gå på begge måder, og jeg tror ikke, der er meget bevis for, at begge sider understøttes.

Kort sagt:

Er Bender ond? God? Ved det ikke, er du ikke sikker på, om en god gerning ophæver en ond.

MEN:

Er Bender stor? Helvede ja.

Nå, som det ses i stort set alle rødderne i showet, har de hver deres personlighed. Det er meget sandsynligt, at de som mennesker er skabt til at være unikke, som de tænker. Men som vist ovenfor er de begrænset til at gøre visse ting, og Bender blev chokeret ændrede sin programmering. Bender har altid været mindst lidt ondt. Dette vises tydeligt i den første episode, da han forsøger at slå selvmordskabinen op. Også det faktum, at han gik for at begå selvmord, viser at han har fri vilje, da jeg tvivler på, at han var programmeret til at dræbe sig selv.

Ja, men ikke et ondt ondt. Mere som et mindre ondt. Det blev noget afsløret i episoden, hvor seerne mødte Bender ” s look-a-like. Look-a-like viste sig at være den gode af de to.