Var der tilfælde i historien, hvor to angrebshelikoptere som AH-64 og MI-24 (for eksempel) var involveret i en luftkamp mellem hinanden ?

Kommentarer

  • Her ' en optagelse af helikoptere " dogfighting ": youtube.com/watch?v=lyuULnLsc4w
  • @ USER_8675309 Det er ikke en " optagelse ", det er en scene fra en film, 100% dramatisering og ikke en repræsentation af reel kamp.
  • @RonBeyer det er bestemt en optagelse
  • @ USER_8675309 Ja, du ' har ret, jeg glemte at Nicolas Cage plejede at være en Apache-pilot, og at Fire Birds er en krigsdokumentar.
  • @RonBeyer Glad for, at vi kan være enige

Svar

Ja, der har:

I Iran-Irak-krigen, Wikipedia:

The krig oplevede også de eneste bekræftede luft-til-luft-helikopterkampe i krigsførelsens historie, hvor irakiske Mi-25s fløj mod iranske AH-1J SeaCobras ved flere lejligheder. Den første forekomst af disse helikoptere " dogfights " fandt sted den første dag i krigen (22. september 1980): to iranske SeaCobras sneg sig op på to Mi-25er og ramte dem med TOW wire-styrede antitank missiler. Den ene Mi-25 gik straks ned, den anden blev stærkt beskadiget og styrtede ned, inden den nåede basen. Iranerne vandt en lignende luftkamp den 24. april 1981 og ødelagde to Mi-25er uden selv at lide tab. Ifølge uklassificerede dokumenter opnåede iranske piloter et 10-til-1-dræbningsforhold over de irakiske helikopterpiloter under disse engagementer og engagerede endda irakiske fastvingede fly.

Disse ville være temmelig løst klassificeret som en " dogfight " da den iranske AH-1J “s " sneg sig op " på Mi-25 “s. Det er tvivlsomt, om Mierne udførte nogen form for undvigende manøvrering, eller at AHerne gjorde nogen form for aggressive forfølgelser, men det er luft-til-luft-kamp mellem helikoptere.

Siden fra Mi-24 side giver en lidt mere detaljeret rapport:

Denne krig så også de eneste bekræftede luft-til-luft-helikopterkampe i historien med de irakiske Mi-25er, der flyver mod iranske AH-1J SeaCobras (leveret af USA før den iranske revolution) ved flere separate lejligheder. I november 1980, ikke længe efter Iraks oprindelige invasion af Iran, engagerede to iranske SeaCobras to Mi-25er med TOW-ledede antitank-missiler. Den ene Mi-25 gik straks ned, den anden blev stærkt beskadiget og styrtede ned, før den nåede basen. Iranerne gentog denne præstation den 24. april 1981 og ødelagde to Mi-25er uden at pådrage sig tab. En Mi-25 blev også nedbragt af en IRIAF F-14A.

Irakerne slog tilbage og hævdede ødelæggelsen af en SeaCobra den 14. september 1983 (med YaKB-maskingevær), derefter tre SeaCobras den 5. februar 1984 og tre mere den 25. februar 1984 (to med Falanga-missiler, den ene med S-5-raketter). Efter et tab i helikoptertab hver side mistede et kanonskib den 13. februar 1986. Senere hævdede en Mi-25, at en SeaCobra blev skudt ned med YaKB-pistolen den 16. februar, og en SeaCobra hævdede, at en Mi-25 blev skudt ned med raketter den 18. februar. Det sidste engagement mellem de to typer var den 22. maj 1986, da Mi-25s skød en SeaCobra ned. Den endelige påstand var 10 Se aCobras og 6 Mi-25s ødelagt. De relativt små tal og de uundgåelige tvister om faktiske drabstal gør det uklart, om det ene skib havde en reel teknisk overlegenhed over det andet. Irakiske Mi-25s krævede også 43 drab mod andre iranske helikoptere, såsom Agusta-Bell UH-1 Hueys.

Jeg tror ikke, der har været ethvert registreret tilfælde siden krigen mellem Iran og Irak, men under denne konflikt var der flere tilfælde af helikopter-mod-helikopterkampe.

Kommentarer

  • Var vil tilføje mit eget svar, men da du ' har dækket den ene store forekomst af en helikopterhundekamp, vandt jeg ' t. Du ønsker måske at tilføje, men knapheden ved sådanne kampe er hovedsageligt fordi angrebshelikoptere er designet til at angribe jordbaserede mål. I det væsentlige er de ' ikke designet til luftkampe med hunde.
  • @Omegacron Faktisk i henhold til J-CATCH -undersøgelsen, som den amerikanske hær gennemførte, er helikoptere yderst effektive til dogfighting i luften, især mod mål med fast fløj.Så meget, at piloter med fast fløj bliver bedt om ikke at engagere helikoptere, medmindre fra afstand eller høj højde.
  • Interessant vidste det ikke '. Det kan forklare nogle af de drastiske designændringer, vi så i modeller som Apache og Comanche, som blev bygget efter det.
  • @RonBeyer – Jeg spekulerer på, hvilken taktik der gjorde helikoptere så effektive mod fastfløjsmål?
  • Jeg ved ikke ' Jeg ved ikke meget om disse ting, men ud fra hvad jeg ved, lyder det at tage en helikopter med en TOW-raket ud fra en anden helikopter en prisværdig bedrift.

Svar

Var ikke opmærksom på den kamp under krigen mellem Iran og Irak, men kanonskibe kan og bærer luft-til-luft-våben. Apache kan bære en luft-til-luft-version af FIM-92-stinger-missilen, og USMCs nye AH-1Z Viper kan bære det samme såvel som AIM-9 Sidewinder-serie af missiler.

indtast billedbeskrivelse her

Den 20 mm roterende kanon kommer også godt til at være tæt på banditter.

Hollywood-fantasier som Airwolf, Bl ue Thunder og Firebirds til side, heloer er virkelig ikke så gode på ACM. Grænser for flyramme og rotorbelastning begrænser normalt driften til omkring + 2 / -1Gs, og skibets begrænsninger er i den slags manøvrer, der er mulige. A2A-våben på heloer er i bedste fald et sidste grøftforsvarsvåben, og heloen – endda kanonskibe – var aldrig beregnet til at søge og ødelægge andre fly.

Kommentarer

  • J-CATCH Fase III: " … resultatet var et 5-til-1 forhold til fordel for helikoptere. "
  • Som dommer Dredd ville sige " …… interessant. "
  • Du kan ' fortæl mig Airwolf er fantasi 🙁

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *