Jeg har set det lejlighedsvis i litteraturen eller en eller anden fortolkning af gammel spansk, men det er ikke særlig almindeligt, jeg antager, at brugen af den på en eller anden måde er forældet. Nu er tvivlen:
- Hvilket verbum bruges? “Haber”?
- Kan det konjugeres på en anden måde? (“Hele der” måske til 3. person?)
- Kan denne type bøjning bruges med andre verb, eller gælder den kun for denne? Og hvis du kan, hvad hedder denne type bøjning?
- Giver brugen af den ekstra sætning til en anden sætning end “Jeg er her”, eller er det bare for at vise brug af klassisk spansk?
Kommentarer
- At vaske skaldet ó n, / pletten, der Vi fornærmer / tæller Nu ñ eller * henos * de Pravia. de " Don Mendos hævn ", Pedro Mu ñ oz Seca.
- Hvis jeg ikke tager fejl, står der " her er det í ".
- Jeg tror, jeg har set det fortolket som " har ": hel ó ah í = ah í du har det, værdsat det t ú samme …
- Jeg bruger det meget, jeg synes ikke at være et forældet udtryk. Du kan í skal bruges som ac á Jeg er eller ac á du har mig . For at forenkle ovenstående kommentarer.
Svar
Linket til her, der og der, eller med pronomenerne mig, te, la, le, lo, las, los, bruges til at pege eller vise nogen eller noget.
og ifølge wikitionary :
Linket til et klitisk personligt pronomen (“mig, te, le, nos, os, les”) eller et stedbænk ( “her, der, der” osv.), angiver tilstedeværelsen eller eksistensen af noget.
I begge tilfælde angiver de det som adverb . Jeg har aldrig set det bruges som hele eller noget, tilsyneladende er det gyldigt (så meget som hete, hela, helo osv.). RAE nævner også, at dets oprindelse er arabisk ha og ikke latin habere, så det ser ud til at være en særlig situation.
Jeg har set diskussioner om det (nogle eksempler: her , her og her ), og en kommentar til definitionen af he i ordbogen om tvivl syntes relevant, af Manuel Seco, 10. rediger:
he. Ordet he (se, se) det er ikke, som grammatik og ordbøger ofte siger, hverken afgørende for verbet haber eller demonstrativt adverb. Det er et defekt og upersonligt verbum. Det udtrykker den blotte eksistens af noget på et sted, som det upersonlige der er; men det adskiller sig fra dette ved, at det altid præsenterer den eksistens “for lytterens øjne”. Det er uforanderligt: det har ingen anden personlig, tidsmæssig eller modal form end denne. Det har altid to obligatoriske ledsagere: 1., adverbet her eller der (nogle gange et andet adverbielt komplement af sted: Hayos ya EN CASA); 2. et direkte objekt: Her er resultatet; Her er din mor; Her er jeg. Det er et ord med hovedsagelig litterær brug.
Bortset fra dets specifikke betydning ser det ikke ud til at have nogen anden ekstra betydning end at betegne tilstedeværelse af noget eller nogen specifikt foran en anden (lytteren), og det tilføjer bestemt et strejf af litterær / klassisk spansk.
Svar
Klassisk ja, også formel, litterær selvfølgelig, men ikke forældet. Det er ikke særlig almindeligt, men det bruges stadig, både i skriftligt og mundtligt sprog.
Af den måde siger RAE ikke, at det er et verb, men snarere en adverb , og derfor er det uforanderligt, der er ingen bøjning, hvad der varierer er det pronomen, det er knyttet til. Bedre at citere det, at de forklarer det meget godt:
Adverb. Vedhæftet til her , der og der eller med pronomenerne mig , te , la , le , lo , las , los , bruges til at pege eller vis nogen eller noget.
Svar
Dette refererer til verbet at være, her mener jeg her er jeg, eller her har du mig, sandheden er, at det er noget, der ikke længere bruges, og som du siger, kan du finde det i romaner eller gamle historier. på samme tid er det pågældende verbum ESTAR.
Kommentarer
- Velkommen til forummet. Det hjælper, når du citerer kilder.