Verbformularer til “ enhver ” og “ ingen ” – har eller har?

Følgende uddrag fra Dictionary.com antyder, at både ental og plural verbform er korrekt efter “ingen”. Anvendelse afhænger af den vægt, du vil lægge på “ingen” som enten ental eller flertalsemne. Også beviser fra Ngram viser, at begge anvendelser er almindelige.

• Ingen betyder ikke en eller ikke nogen og det kan enten tage et ental eller et flertal verb.

• Forfattere har mere eller mindre frihed til at beslutte hvilken betydning der er passende i deres sammenhæng. Denne grammatiske konstruktion, der er baseret på sans snarere end form, kaldes notional agreement eller notional concord, og er meget almindelig.

• Så betragt ingen som ental, når du vil fremhæve en enkelt enhed i en gruppe, men betragt ingen som flertal, når du vil understrege mere end en.

Eksempler er:

• Ingen af bøgerne er / er værd at læse. / Ingen af os skal / går til banketten. Men når ingen betyder intet beløb eller ingen del, skal det være ental: Ingen af affaldet er blevet ryddet væk. / Ingen af skoven er løvfældende. Så hvis din mening er ingen af dem, skal du behandle ordet som flertal; hvis det er intet af det, skal du behandle det som ental.

Tilsvarende nogen af kan tage begge konstruktioner i henhold til den formidlede betydning :

• Når det bruges som et pronomen, kan “enhver” tage enten et ental eller flertal verb, afhængigt af hvordan det fortolkes: Enhver af disse bøger er egnede (dvs. enhver). Men er nogen (det vil sige nogle) af dem tilgængelige?

Vedrørende Ingen har / Ingen har

“none” er blevet brugt med både ental og plural verbs siden det 9. århundrede.

Fakta: Kun når ingen klart er beregnet til at betyde “ikke en” eller “ikke nogen” efterfølges det af et ental verb i alle andre tilfælde er det flertal.

Et specielt problem opstår med ordet none, som har sin oprindelse i sætningen ikke en. På grund af den oprindelige betydning insisterer mange forfattere på, at ingen altid skal være ental, som det ikke er klart. En mere nøjagtig måde at vurdere dets betydning er imidlertid at genkende ingen som det negative eller modsatte af alle og at behandle det på samme måde, idet dets antal bestemmes af nummeret på modifikatoren.

Eksempler fra Martha Kolln, retorisk grammatik :

• Hele kagen blev tilbage.

• Ingen af kagen var tilbage.

  ---

• Alle cookies var tilbage.

• Ingen af cookies var tilbage.

Rådgivning af Richard Lederer og Richard Dowis er typisk: “Overvej none som ental når du vil fremhæve en enkelt enhed i en gruppe .Overvej det flertal når du vil understrege mere end en ”

• Ingen af os går til festen.
• Ingen af os går til festen.

Når ingen følges ved et massenavn (et substantiv, der ikke kan tælles eller laves flertal), tager det et ental verb. Kilde .

• Ingen af vinen var fuld. (vin = masse substantiv)

Bemærk : Tilsyneladende er SAT-testtjenesten betragter ingen som kun et entydigt ord. Men ifølge Merriam Websters Dictionary of English Usage, “Det er klart, at ingen har været både ental og flertal siden gammelengelsk og stadig er. Forestillingen om, at den kun er ental, er en myte af ukendt oprindelse, der ser ud til at være opstået i det 19. århundrede. Hvis det i sammenhæng virker som en ental for dig, skal du bruge et ental verb; hvis det virker som et flertal, skal du bruge et flertal verb. Begge er acceptabelt ud over alvorlig kritik ”(s. 664)

Vedrørende enhver, der har / har

Først og fremmest : Vi bruger ethvert af til at henvise til en del af en helhed:

• Skal nogen af jer mødet?
• Jeg kunne ikke besvare nogen af disse spørgsmål.
• Jeg lytter til Abba, men jeg har aldrig købt noget af deres musik.

Vi bruger enhver af før-artikler (a / an, den), demonstrative (dette, disse), pronomen (dig, os) eller besiddende (hans, deres) . Enhver bruges meget ofte med utallige substantiv og flertal. Det kan have den samme betydning som den ubestemte artikel, som en har med ental, der kan tælles. Kilde

---

“Når det bruges som et pronomen, kan enhver tage enten et ental eller flertal verb, afhængigt af hvordan det fortolkes: Enhver af disse bøger er passende (dvs. enhver). Men er nogen (det vil sige nogle af dem) tilgængelig?

• Har nogle af mine forslag hjulpet dig? – Ikke kun et, måske to eller tre forslag har hjulpet dig.
• Har nogle af mine forslag hjulpet dig? – Kun et ud af mange.

Konjugering af “at gøre” viser, at “gør” bruges med et (tredje person) entalobjekt. Nu, siden “Gør noget her objekt?” lyder rigtigt, men “Gør noget her imod?” antyder ikke, at “nogen” betragter en flerhed. Det faktum, at ordet “enhver” findes overhovedet, antyder, at “enhver” normalt henviser til en flerhed. Kilde

Vedrørende præpositioner i slutningen af en sætning

BBC siger : På skrevet engelsk forsøger vi at undgå at sætte præpositionen i slutningen af sætningen. Vi kan sige “Det er den film, jeg er interesseret i.” “Det er det universitet, som jeg studerede på.” “Det er en sang, jeg har hørt om.” Men når vi skrev formel engelsk, forsøger vi at tage denne præposition og sætte den i midten af sætningen. Det er her, vi skal bruge det relative pronomen, som – “Det er det universitet, jeg studerede på.” “Det er det universitet, hvor jeg studerede.” “Det er den film, jeg er interesseret i.” “Det er den film, som jeg er interesseret i.”

Men der er tilfælde, hvis du placerer præpositionen midt i sætningen, vil det enten være akavet for formelt at bruge (medmindre det er resultat, du ønsker at få).

• Hvem gav du dit nummer til? – Okay

• Hvem gav du dit nummer? – Meget formelt

  ---

• Hvordan ser hun ud? – Okay

• Ligesom hvordan ser hun ud? – akavet

  ---

• Kan du fortælle mig, hvad du leder efter? – Okay

• Kan du fortælle mig, hvad du leder efter? akavet

Flere eksempler findes her .