¿Cuántos píxeles en un megapíxel?

Aproximadamente un millón.

Creo que, en general, debido al redondeo y, lo que es más importante, a otros factores del mundo real que significan que los megapíxeles solo se relacionan vagamente con el poder de resolución real, no «Realmente no importa si» megapíxeles «es binario o decimal. Es un término útil porque resulta que está en el rango en el que obtenemos números pequeños útiles para humanos con las cámaras digitales (hasta ahora). Rara vez se usa para significar un valor preciso: una cámara de 16 megapíxeles probablemente generará fotos con un tamaño ligeramente diferente al de otra marca.

Por la misma razón básica, «kilopíxeles» no es una palabra real, porque hay » ningún caso particular en el que sería útil.

En general, muchos de nosotros venimos a La fotografía con experiencia en tecnología, ya sea programador, ingeniero o de otro tipo, tiende a buscar precisión. Cuando se trata de exposición, es poco probable que cualquier cosa por debajo de un tercio de un stop sea un gran problema, y cuando se trata de píxeles, una regla básica similar tiene sentido: hasta que estemos hablando de duplicar o reducir a la mitad el número, no sudarlo.

_{Originalmente publiqué esto como un comentario en otra pregunta , pero creo que responde a esta .}

Comentarios

• Mi termoimager es de 20kPixels, y la serie Basler Racer tiene 2-16 kPixel. Eso es tan útil como MPixels. O en el caso de Baslers, es más útil que la medida de MP habitual, ya que no mezclan 2 dimensiones de una manera irrecuperable.
• Estoy corregido. Sin embargo, ‘ no es un término en fotografía general .
• y el umbral donde importa tanto como 1 Mp si use x1000 o x1024 como base a 20.5MP. Entonces, una cámara de 21MP sería una cámara de 20MP en base a 1024. Sin embargo, los fabricantes no la anunciarían como una cámara de 20MP, así que apuesto a que están de acuerdo, jaja. Sin embargo, no importa si realmente tiene algunos más o menos píxeles. un factor 2-4 es lo que realmente importa
• Exactamente. A 20,5 MP, aunque la diferencia en el redondeo es un millón , esa cantidad no es ‘ t tan importante que se preocupan por los detalles. Estoy completamente de acuerdo en que solo importa realmente cuando ‘ estás llegando a factores importantes. Por encima de 20, probablemente deberíamos redondear al 5 más cercano, y una vez que las cámaras estén habitualmente en el rango de más de 40 mpix, sería razonable redondear al 10 más cercano.
• Cuál de las otras 8 respuestas (actualmente) es » ¿La » otra respuesta?

Un megapíxeles se definido como 1 millón de píxeles, no 2 ^ 20.

Comentarios

• lo que dijo / señala a MikeW
• Cierto, pero no toda la historia. Un sensor con 1.048.576 píxeles también sería un sensor de » 1 megapíxel «. La diferencia precisa no es ‘ t importante.
• Por lo tanto, si redondeas a de 9,7 a 10, no ‘ t ¿Realmente importa si en realidad está redondeando a 10 o 10.2 pero simplemente elige escribir 10?
• @mattdm Si realmente desea ver la extensión más ridícula de la idea de que las cámaras son precisas hasta el noveno lugar decimal ( en términos de tiempos de obturación expresados en valores decimales de un segundo), mira esto: scantips.com/lights/fstop2.html

Depende de cómo cuente, pero casi todas las empresas multiplican el número de fotositios y dividir por un millón . Rara vez hacen la distinción si esos fotositos están uno al lado del otro o en capas. Por esta razón, una Sigma SD1 de 45 MP genera una imagen que tiene la misma resolución que una Canon 50D de 15 MP.

A veces citan dos números, megapíxeles efectivos y real . Efectivas son las que se convierten en imágenes finales de máxima resolución y que pueden ser un poco menores que las reales , que son las que hay en el sensor. Algunos de estos pueden estar enmascarados para leer los niveles posteriores y otros pueden perderse debido al área de imagen de la lente.

En informática, cuando se habla de kilobytes y megabytes, los términos kilo y mega se han modificado tradicionalmente, dejando kilo = 2 ^ 10 y mega = 2 ^ 20.

Esto ha generado confusión, porque los fabricantes de discos duros usarían megabytes para indicar 1 millón de bytes en lugar de 2 ^ 20 (lo que da como resultado números más impresionantes).

Esto ha llevado a la definición de dos nuevos términos, Kibibyte y Mebibyte , que significa 2 ^ 10 y 2 ^ 20.

Pero cuando se habla de algo diferente a bytes, kilo y mega aún deben referirse a sus significados originales, mil y un millón.

Por tanto, un megapíxel debería ser de 1 millón de píxeles. Pero esto a menudo puede ser una aproximación. P.ej. mi Canon EOS 7D de 18 megapíxeles «solo» tiene 17,9 millones de píxeles.

Comentarios

• La corrupción de los términos » kilo » y » mega » tenían sentido para RAM y otros dispositivos electrónicos que fueron forzados por su estructura física a ser una potencia de 2 en tamaño. A medida que aumentan los tamaños y aumenta la diferencia entre las potencias de 2 y las potencias de 10, esto se vuelve más confuso. Considero un desafortunado error de la historia que alguna vez se hayan usado poderes de 2.

Para responderte tienes que entender qué es una pixel.

Wikipedia :

En imágenes digitales, un píxel o pel (elemento de imagen) es un punto físico en una imagen de trama, o el elemento direccionable más pequeño en un dispositivo de visualización.

Entonces, Mega siendo un prefijo de unidad, simplemente significa 1"000"000. Sabiendo eso, 12 megapíxeles significa simplemente 12 «000» 000.

Dicho esto, cuando el constructor de su cámara muestra «Alrededor de 14.3 megapíxeles» en la hoja de datos, es una simplificación evitar escribir cosas como: 14,204,928 pixels.

Este valor se calcula a partir de la resolución de las fotografías que «estás tomando: 4352 x 3264 pixels = 14,204,928 pixels.

Depende de si está vendiendo o comprar. Cuando escribe literatura de marketing, desea que el número de Mpix sea lo más alto posible. Eso significa que usa 10 ⁶ para «mega». Cuando le conviene hacer que el número parezca pequeño, utiliza 2 ²⁰ , que es 1.048.576.

En realidad, una diferencia del 5% en el número total de píxeles es bastante irrelevante. Tenga en cuenta que la resolución lineal va con la raíz cuadrada del número total de píxeles, por lo que un 5% más de píxeles es solo un 2,5% más de resolución lineal. No podrá notar esa diferencia incluso en dos impresiones en el tamaño adecuado se puede comparar uno al lado del otro.

También me gustaría decir que cada «píxel» en una DSLR es en realidad solo una parte de un píxel. Entonces, el sensor en sí tiene, por ejemplo, elementos de luz sensibles para una R y una G y una B, y tal vez otra G. Ahora, estos tres, o cuatro, juntos deberían formar un solo píxel, pero no es así. Lo interpolan y haga que los cuatro cuenten como cuatro píxeles.

O algo similar ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter )

Esto significa que su cámara de 20 megapíxeles podría ser una cámara real de 5 megapíxeles, pero está interpolada usando magia algorítmica.

Lo mismo se aplica a la pantalla LCD. Una pantalla de «1 millón de puntos» solo tiene 300 píxeles. Lamentablemente.

Comentarios

• Esto subestima la calidad de esos algoritmos de interpolación. Si fuera simplemente una cuestión de 4: 1, la práctica probablemente se habría detenido a medida que aumentaba la densidad del sensor y el tamaño del archivo aumentaba en consecuencia. Pero, de hecho, la interpolación realmente contribuye a una resolución adicional. No es ‘ tan bueno como 1: 1, pero ‘ tampoco es 4: 1.
• Hasta donde tengo entendido, no es que LOS MISMOS 4 píxeles estén interpolados, sino que CADA FOTOSITE se usa 4 veces para calcular el valor de color de los 4 píxeles vecinos en la imagen final. (excepto los fotositos en el borde del sensor).
• Esto no es correcto. Todos los píxeles (fotositos) del sensor corresponden a un píxel de la imagen; sin embargo, en un sensor normal 1/2 son verdes, 1/4 son rojos y 1/4 son azules. El algoritmo de bayer simplemente usa cada píxel vecino para determinar cuál era el color real en ese fotosito. Esto es completamente diferente de la interpolación utilizada para hacer una imagen más grande a partir de un sensor más pequeño. Esto también es completamente diferente de los 3 subpíxeles RGB de una pantalla LCD que forman un píxel.
• @mattdm es correcto, los algoritmos modernos de des-Bayering son mucho más sofisticados que una simple interpolación.Solo necesita mirar una imagen de un objetivo de prueba de resolución para ver. Puede ‘ t simplemente superponer los diferentes colores entre sí porque no están ‘ t alineados.
• @MarkRansom puede superponerlos si crea 4 imágenes de un solo canal, cada una del subconjunto de los fotositos con el mismo filtro (o la misma posición en el mosaico de Bayer) y las desplaza medio píxel para alinearlas (usando una interpolación, por supuesto). Pero este es solo uno de los enfoques para reconstruir colores RGB, uno simplista.

Conversión de megapíxeles a píxeles es muy similar a convertir megabytes en bytes.

1000 bytes son 1 kilobyte (no debe confundirse con kibibytes que son 1024- basado)
1000 KiloBytes son 1 MegaByte (no debe confundirse con Mebibytes , que están basados en 1024 * 1024) que es 1 Millón de bytes.

Así que simplemente podemos convertir las unidades así:

1000 píxeles son 1 KiloPixel (rara vez se usan en la práctica) 1000 Kilopixels son 1 Megapixel (1 millón de píxeles)

A continuación, se muestran algunos ejemplos:

Una cámara con 96×128 píxeles es una cámara de 0.012MP (o cámara de 12kP)
Una cámara con 120×160 píxeles es una cámara de 0.019MP (19kP)
Una cámara con 240×320 Pixels es una cámara de 0.07MP (70kP)
Una cámara con 320×480 Pixels es una cámara de 0.15MP (150kkP)
Una cámara con 360×640 Pixels es una cámara de 0.23MP era
Una cámara con 480×640 píxeles es una cámara de 0.30MP
Una cámara con 480×854 píxeles es una cámara de 0.40MP
Una cámara con 540×960 píxeles es una cámara de 0.51MP
Una cámara con 600×1024 píxeles es una Cámara de 0.61MP
Una cámara con 768×1024 píxeles es una cámara de 0.78MP
Una cámara con 720×1280 píxeles es una cámara de 0.92MP (920kP)
Una cámara con 960×1280 píxeles es una cámara de 1.22MP
Una cámara Con 900×1600 píxeles es una cámara de 1.44MP
Una cámara con 1200×1600 píxeles es una cámara de 1.92MP
Una cámara con 1080×1920 píxeles es una cámara de 2.07MP
Una cámara con 1440×1920 píxeles es una cámara de 2.76MP
Una cámara con 1536×2048 píxeles es una cámara de 3.14MP
Una cámara con 1440×2560 píxeles es una cámara de 3.68MP
Una cámara con 1800×2400 píxeles es una cámara de 4.32MP
Una cámara con 1920×2560 píxeles es una cámara de 4.91MP
Una cámara con 1944×2592 píxeles es una cámara de 5.03MP
Una cámara con 2048×3072 píxeles es una cámara de 6.29MP
Una cámara con 2448×3264 píxeles es una cámara de 7.99MP
Una cámara con 2160×3840 Pixels es una cámara de 8.29MP
Una cámara con 3072×4096 Pixels es una cámara de 12.58MP
Una cámara con 2880×5120 Pixels es una cámara de 14.74MP
Una cámara con 3264×4896 Pixels es una cámara de 15.98MP
Una cámara Con 3600×6400 píxeles es una cámara de 23.04MP
una cámara con 4096×6144 píxeles es una cámara de 25.16MP
Una cámara con 4320×7680 píxeles es una cámara de 33.17MP
Una cámara con 5720×10240 píxeles es una cámara de 58.57MP

Es fácil de calcular. Simplemente multiplica width[px] * height[px] y obtendrás la cantidad de megapíxeles.

Comentarios

• -1 : 1000 bytes son no un kilobyte de uso general . 1 kB es 2 ^ 10 = 1024 bytes. El objetivo de esta pregunta es la distinción entre los dos, y esta respuesta ignora eso.
• Yo ‘ estoy votando en contra porque a) no ‘ t agrega nueva información más allá de otras respuestas yb) la pared de números y » repetida Cámara A Cámara » líneas es simplemente ruido ilegible.
• Lo siento, olvidé que en el flujo de respuesta sobre píxeles … el cálculo de bytes es el mismo que los píxeles … 1024bytes es 1Kilobyte, 1000pixels = 1Kilopixel … … 1024Kilobytes es 1Megabyte, 1000Kilopixel = 1Mega Pixel … 1024Megabytes = 1Gigabyte y etc … ¿ok? 🙂 .. Disculpe el error ….