Ile pikseli ma megapiksel?

Około miliona.

Myślę, że generalnie ze względu na zaokrąglenia – a co ważniejsze, inne czynniki ze świata rzeczywistego, które oznaczają, że megapiksele odnoszą się tylko luźno do rzeczywistej zdolności rozdzielczej – tak nie jest „Nie ma znaczenia, czy„ megapiksele ”są binarne, czy dziesiętne. Jest to przydatne określenie, ponieważ zdarza się, że znajduje się w zakresie, w którym w aparatach cyfrowych uzyskujemy przydatne dla człowieka małe liczby (jak dotąd). Rzadko oznacza dokładną wartość – jeden 16-megapikselowy aparat prawdopodobnie wygeneruje zdjęcia o nieco innym rozmiarze niż zdjęcie innej marki.

Z tego samego podstawowego powodu „kilopiksel” nie jest prawdziwym słowem, ponieważ nie ma konkretnego przypadku, w którym byłoby to przydatne.

Ogólnie rzecz biorąc, wielu z nas się do tego zbliża fotografia z wykształcenia technicznego, czy to programista, inżynier czy inny, ma tendencję do szukania precyzji. Jeśli chodzi o ekspozycję, jest mało prawdopodobne, aby cokolwiek poniżej jednej trzeciej stopu było dużym problemem, a jeśli chodzi o piksele, podobna podstawowa zasada ma sens: dopóki nie mówimy o podwojeniu lub zmniejszeniu o połowę liczby, nie przejmuj się.

_{Pierwotnie opublikowałem to jako komentarz do innego pytania , ale myślę, że odpowiada na to .}

Komentarze

• Mój termoimager ma 20kPixels, a Basler racer to 2-16 kPixel. To jest tak samo przydatne jak MPixels. Lub w przypadku Baslera jest to bardziej przydatne niż zwykłe miary MP, ponieważ nie mieszają dwóch wymiarów w sposób nieodwracalny.
• Jestem poprawiony. Jednak ' nie jest terminem w fotografii ogólnej .
• i próg, w którym ma znaczenie, to aż 1 Mp, czy użyj x1000 lub x1024 jako podstawa ma 20,5 MP. Zatem aparat 21 MP byłby aparatem 20 MP w podstawowej rozdzielczości 1024. Jednak producenci nie reklamowaliby go jako aparatu 20 MP, więc założę się, że się zgadzają, haha. Nie ma to jednak znaczenia, jeśli naprawdę ma kilka mniej lub więcej pikseli. czynnik 2-4 jest tym, co naprawdę się liczy.
• Dokładnie tak. Przy rozdzielczości 20,5 megapiksela, mimo że różnica w zaokrąglaniu wynosi Milion , kwota ta nie jest ' tak ważna, że dbać o szczegóły. Całkowicie się z tym zgadzam tylko wtedy, gdy ' docierasz do istotnych czynników. Powyżej 20 prawdopodobnie powinniśmy zaokrąglić do najbliższej 5, a gdy kamery będą rutynowo mieścić się w zakresie 40+ mpix, zaokrąglenie do najbliższych 10 byłoby rozsądne.
• Która z (obecnie) 8 innych odpowiedzi to ” ” inna odpowiedź?

megapiksel jest zdefiniowany jako 1 milion pikseli, a nie 2 ^ 20.

Komentarze

• co powiedział / wskazuje na Mikea W.
• Prawda, ale nie cała historia. Czujnik o 1048 576 pikselach byłby również czujnikiem ” 1 megapikseli „. Dokładna różnica nie jest ' t ważna.
• Więc jeśli zaokrąglisz od 9,7 do 10, nie ' t naprawdę ma znaczenie, czy faktycznie zaokrąglasz do 10, czy 10,2, ale po prostu wybierasz zapis 10?
• @mattdm Jeśli naprawdę chcesz zobaczyć najbardziej absurdalne rozszerzenie idei, że kamery są dokładne do 9 miejsca po przecinku ( pod względem czasu otwarcia migawki wyrażonego w wartościach dziesiętnych jednej sekundy), sprawdź to: scantips.com/lights/fstop2.html

To zależy od tego, jak liczysz, ale prawie każda firma mnoży liczbę stron ze zdjęciami i podziel przez jeden milion . Rzadko rozróżniają, czy te fotositry znajdują się obok siebie lub są ułożone warstwowo. Z tego powodu 45-megapikselowa Sigma SD1 tworzy obraz o tej samej rozdzielczości, co 15-megapikselowy Canon 50D.

Czasami cytują dwie liczby, efektywne megapiksele i rzeczywisty . Efektywne to te, które tworzą obrazy o maksymalnej rozdzielczości i które mogą być nieco mniejsze niż te rzeczywiste , których jest na czujniku. Niektóre z nich mogą zostać zamaskowane, aby odczytać wcześniejsze poziomy, a inne utracone z powodu obszaru obrazowania soczewki.

W informatyce, mówiąc o kilobajtach i megabajtach, terminy kilo i mega były tradycyjnie modyfikowane, pozwalając kilo = 2 ^ 10 i mega = 2 ^ 20.

Doprowadziło to do zamieszania, ponieważ producenci dysków twardych używali megabajtów do wskazania 1 miliona bajtów zamiast 2 ^ 20 (co daje bardziej imponujące liczby).

Doprowadziło to do zdefiniowania dwóch nowych terminów, Kibibyte i Mebibyte , co oznacza 2 ^ 10 i 2 ^ 20.

Ale mówiąc o czymś innym niż bajty, kilo i mega powinny nadal odnosić się do ich pierwotnego znaczenia, tysiąca i jednego miliona.

Zatem megapiksel powinien mieć 1 milion pikseli. Ale często może to być przybliżenie. Na przykład. mój 18-megapikselowy Canon EOS 7D „tylko” ma 17,9 miliona pikseli.

Komentarze

• Uszkodzenie terminów ” kilo ” i ” mega ” ma sens w przypadku pamięci RAM i innych urządzeń elektronicznych które zostały zmuszone przez swoją fizyczną strukturę do potęgi 2. Wraz ze wzrostem rozmiarów i wzrostem różnicy między potęgami 2 i 10, staje się to bardziej zagmatwane. Uważam za niefortunny błąd historii, że potęgi 2 były kiedykolwiek używane.

Aby odpowiedzieć musisz zrozumieć, czym jest pixel.

Wikipedia :

W obrazowaniu cyfrowym piksel lub pel (element obrazu) to fizyczny punkt na obrazie rastrowym lub najmniejszy adresowalny element w urządzeniu wyświetlającym.

Zatem Mega będący prefiksem jednostki oznacza po prostu 1"000"000. Wiedząc o tym, 12 megapikseli oznacza po prostu 12 „000” 000.

To powiedziawszy, kiedy konstruktor aparatu wyświetla w arkuszu danych „Około 14,3 megapiksela”, jest to uproszczenie, aby uniknąć pisania takich rzeczy, jak: 14,204,928 pixels.

Ta wartość jest obliczana na podstawie rozdzielczości wykonywanych zdjęć: 4352 x 3264 pixels = 14 204 928 pixels.

To zależy od tego, czy sprzedajesz, czy kupowanie. Pisząc literaturę marketingową, chcesz, aby liczba Mpix była jak najwyższa. Oznacza to, że używasz 10 ⁶ dla „mega”. Kiedy korzystne jest zmniejszenie liczby, należy użyć 2 ²⁰ , co daje 1048 576.

W rzeczywistości różnica w całkowitej liczbie pikseli wynosi 5% jest właściwie nieistotna. Zauważ, że rozdzielczość liniowa idzie w parze z pierwiastkiem kwadratowym z całkowitej liczby pikseli, więc 5% więcej pikseli to tylko 2,5% więcej rozdzielczości linearl. Nie będziesz w stanie zauważyć tej różnicy nawet w dwóch wydrukach przy odpowiedni rozmiar do porównania.

Chciałbym również powiedzieć, że każdy „piksel” w DSLR to w rzeczywistości tylko część piksela. Tak więc, sam czujnik ma, powiedzmy, wrażliwe elementy świetlne dla R, G i B, i może innego G. Teraz te trzy lub cztery razem powinny tworzyć jeden piksel, ale nie ma. Interpolują go i zrób cztery, licz jako cztery piksele.

Lub coś podobnego ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter )

Oznacza to, że twój 20-megapikselowy aparat może w rzeczywistości być prawdziwym 5-megapikselowym aparatem, ale jest interpolowany przy użyciu magii algorytmicznej.

To samo dotyczy ekranu LCD. Ekran „1 milion punktów” ma tylko 300 tys. Pikseli. Niestety.

Komentarze

• To zaniża jakość tych algorytmów interpolacji. Gdyby chodziło po prostu o 4: 1, praktyka prawdopodobnie ustałaby wraz ze wzrostem gęstości czujnika i odpowiednim wzrostem rozmiaru pliku. Ale w rzeczywistości interpolacja naprawdę przyczynia się do dodatkowej rozdzielczości. ' nie jest tak dobry jak 1: 1, ale ' też nie 4: 1.
• O ile rozumiem, nie chodzi o to, że SAME 4 piksele są interpolowane, ale KAŻDA ZDJĘCIE jest używana 4 razy do obliczenia wartości koloru 4 sąsiednich pikseli w ostatecznym obrazie. (z wyjątkiem elementów fotoelektrycznych na obrzeżach czujnika).
• To nie jest poprawne. Wszystkie piksele (fotosytyty) na czujniku odpowiadają pikselowi obrazu, jednak na normalnym czujniku 1/2 są zielone, 1/4 to czerwone, a 1/4 to niebieskie. Algorytm Bayera po prostu wykorzystuje każdy sąsiadujący piksel, aby określić, jaki był rzeczywisty kolor w tej fotositerze. Różni się to całkowicie od interpolacji używanej do uzyskania większego obrazu z mniejszego czujnika. Jest to również zupełnie inne niż 3 subpiksele RGB ekranu LCD, które składają się na jeden piksel.
• @mattdm jest poprawne, nowoczesne algorytmy de-Bayering są znacznie bardziej wyrafinowane niż prosta interpolacja.Aby zobaczyć, wystarczy spojrzeć na zdjęcie celu testu rozdzielczości. Możesz ' po prostu nakładać różne kolory na siebie, ponieważ nie są one ' wyrównane.
• @MarkRansom możesz je nałożyć, jeśli wykonasz 4 obrazy jednokanałowe, każdy z podzbioru elementów fotoelektrycznych z tym samym filtrem (lub tą samą pozycją na kafelku Bayera) i przesuniesz je o pół piksela, aby wyrównać (oczywiście używając interpolacji). Ale to tylko jedno z uproszczonych podejść do rekonstrukcji kolorów RGB.

Konwersja megapikseli na piksele jest bardzo podobne do konwersji megabajtów na bajty.

1000 bajtów to 1 kilobajt (nie mylić z kilobajtami , które mają 1024- oparte)
1000 kilobajtów to 1 megabajt (nie mylić z megabajtami , które są oparte na 1024 * 1024), czyli 1 milion bajtów.

Możemy więc po prostu przekonwertować jednostki w następujący sposób:

1000 pikseli to 1 kilopiksel (rzadko używane w praktyce) 1000 kilopikseli to 1 megapiksel (1 milion pikseli)

Oto kilka przykładów:

Aparat o rozdzielczości 96 x 128 pikseli to aparat o rozdzielczości 0,012 MP (lub aparat 12 kP)
Kamera o rozdzielczości 120 x 160 pikseli to kamera o rozdzielczości 0,019 MP (19 kP)
Kamera o rozdzielczości 240 x 320 Pixels to kamera o rozdzielczości 0,07 MP (70 kP)
Kamera o rozdzielczości 320 x 480 pikseli to kamera o rozdzielczości 0,15 MP (150 kkP)
Kamera o rozdzielczości 360 x 640 pikseli to kamera o rozdzielczości 0,23 MP era
Aparat o rozdzielczości 480 x 640 pikseli to aparat 0,30 MP
Aparat o rozdzielczości 480 x 854 pikseli to aparat o rozdzielczości 0,40 MP
Aparat o rozdzielczości 540 x 960 pikseli to aparat o rozdzielczości 0,51 MP
Aparat o rozdzielczości 600 x 1024 pikseli to Aparat 0,61 MP
Aparat o rozdzielczości 768 x 1024 pikseli to aparat 0,78 MP
Aparat o rozdzielczości 720 x 1280 pikseli to Aparat o rozdzielczości 0,92 MP (920 kP)
Aparat o rozdzielczości 960 x 1280 pikseli to aparat o rozdzielczości 1,22 MP
Aparat Z 900×1600 pikselami to aparat 1,44MP
Aparat z 1200×1600 pikselami to aparat 1,92MP
Aparat z 1080×1920 pikselami to aparat 2,07MP
Aparat z 1440×1920 pikselami to aparat 2,76MP
Aparat o rozdzielczości 1536 x 2048 pikseli to aparat 3,14 MP
Aparat o rozdzielczości 1440 x 2560 pikseli to aparat o rozdzielczości 3,68 MP
Aparat o rozdzielczości 1800 x 2400 pikseli to aparat 4,32 MP
Aparat o rozdzielczości 1920 x 2560 pikseli to aparat o rozdzielczości 4,91 MP
Aparat o rozdzielczości 1944×2592 pikseli to aparat 5,03 MP, aparat o rozdzielczości 2048×3072 pikseli to aparat o rozdzielczości 6,29 megapiksela, aparat o rozdzielczości 2448×3264 piksele to aparat o rozdzielczości 7,99 MP, a aparat o rozdzielczości 2160×3840 Pixels to aparat 8,29 MP, aparat o rozdzielczości 3072 x 4096 pikseli to aparat 12,58 MP, aparat o rozdzielczości 2880 x 5120 pikseli, aparat o rozdzielczości 14,74 MP, aparat o rozdzielczości 3264 x 4896 pikseli, to aparat o rozdzielczości 15,98 MP i aparat Z 3600×6400 pikselami to aparat 23,04MP
Aparat z 4096×6144 pikselami to aparat 25,16MP
Aparat z 4320×7680 pikselami to aparat 33,17MP
Aparat z 5720×10240 pikselami to aparat 58,57MP

Łatwo to obliczyć. Po prostu pomnóż width[px] * height[px], a otrzymasz liczbę megapikseli.

Komentarze

• -1 : 1000 bajtów to nie jeden kilobajt w ogólnym użyciu . 1 kB to 2 ^ 10 = 1024 bajty. Cały sens tego pytania polega na rozróżnieniu między tymi dwoma, a ta odpowiedź to ignoruje.
• Ja ' głosuję przeciw, ponieważ a) nie ' t dodawać nowe informacje poza innymi odpowiedziami oraz b) tablicę liczb i powtarzane ” Aparat A Aparat ” linie to po prostu nieczytelny szum.
• Przepraszam, zapomniałem, że w przepływie odpowiedzi na temat pikseli … obliczanie bajtów jest takie samo jak piksele … 1024 bajty to 1 kilobajt, 1000 pikseli = 1 kilopiksel … … 1024 kilobajtów to 1 megabajt, 1000 kilopikseli = 1 megabajt … 1024 megabajty = 1 gigabajt itd. ……. ok? 🙂 .. Przepraszamy za pomyłkę ….