Esta pregunta ya tiene respuestas aquí :
Comentarios
- El que tiene not puede usarse muy bien para enfatizar lo negativo. Eso es verdad. Pero el significado es el mismo.
Responder
No, no lo hay. O no, no. 🙂
No es una contracción de «no es».
El «s / she» s es una contracción de «she is / he is».
Son solo diferentes formas de escribir la misma oración.
Comentarios
- El que no tiene puede ser más enfático cuando se habla.
Respuesta
Ambos son aceptables y ambos tienen el mismo significado inicial. Similar a «no somos» y «no somos» porque ambos significan «no somos». El idioma inglés es muy confuso, en este caso, hay varias formas de decir la misma frase.