Oliko Harry Potter innoittamana Sormusten herrasta?

No, hänelle on kysytty tämä kysymys. Alkaen Wikipedia :

Rowling väittää, että hän oli lukenut Hobbitin vasta sen jälkeen, kun hän oli saanut ensimmäisen Harry Potter -romaanin valmiiksi (vaikka hän oli lukenut Sormusten herran) teini-ikäisenä) ja että hänen kirjojensa ja Tolkienin väliset yhtäläisyydet ovat ” melko pinnallisia. Tolkien loi kokonaan uuden mytologian, jota en koskaan väittäisi tekevän. Toisaalta käsi, mielestäni minulla on parempia vitsejä. ”

Ja sitten on tämä lainaus :

” minä. En todellakaan koskaan istui alas ja ajatteli, mitä luulen lapsille pitävän? Olin todella, todella tulehtunut ajatuksesta wh fi se tuli minulle, koska ajattelin, että olisi niin hauskaa kirjoittaa. Itse en pidä fantasiasta. Se ei ole niin paljon, että en pidä siitä, en todellakaan ole lukenut paljon siitä. Olen kuitenkin lukenut ”Sormusten herra”. Luin sen noin 14-vuotiaana. En lukenut ”Hobbitia” vasta 20-vuotiaissani – paljon myöhemmin. Aloitin silloin Harry Potterin, ja joku antoi sen minulle, ja ajattelin, että joo, minun pitäisi todella lukea tämä, koska ihmiset sanoivat jatkuvasti: ”Olet lukenut” Hobbitin ”ilmeisesti?” Ja sanoin: ”Hmm, ei.” Joten ajattelin: No, minä teen, ja tein, ja se oli upeaa. (Lammashymy)

Minulle ei tullut pitkään aikaan ajatusta siitä, että kirjoitin fantasiaa aloittaessani ”Harry Potterin”, koska olen hieman hidas näiden asioiden omaksumisessa. . Olin niin kiinni siitä. Ja olin noin kaksi kolmasosaa matkalla, ja ajattelin yhtäkkiä, että tässä on yksisarvisia. Kirjoitan fantasiaa! ” ( Jones, Malcolm. ”Harry Potterin paluu”, Newsweek, 10. heinäkuuta 2000 )

Minun on sanottava, että vaikka hän ei ehkä ole tietoisesti suunnitellut mitään rinnakkaisuutta, lukenut LoTR: n (kuten hän myöntää) se todennäköisesti vaikuttaa hänen kirjoituksiinsa.

Jälleen Wikipediasta:

Tolkienilainen tutkija Tom Shippey on todennut, että ” yksikään nykyajan eeppisen fantasian kirjoittaja ei ole onnistunut välttämään Tolkienin merkkiä, vaikka kuinka monet heistä ovatkin yrittäneet. ”

Hän esittää hyvän asian; Voidaan väittää, että jos hän ei olisi koskaan lukenut niitä (vaikka ne vaikuttavatkin moniin muihin teoksiin, jotka hän olisi törmännyt, että se on edelleen kyseenalainen), mutta koska hän myöntää, että hän EI, Luulen, että LoTR-sarjaa tulisi pitää Harryn vaikutteina Potter.

Kommentit

• Se ’ on erinomainen vastaus.
• Vaikka olen eri mieltä siitä, että hänellä on parempia vitsejä .. Tarkoitan: En tunne ’ en tunne puolta teistä puoliksi yhtä hyvin kuin haluaisin; ja pidän alle puolesta teistä puolet yhtä hyvin kuin ansaitsette. (Aikaisemmat versiot olivat vielä huvittavampia, vaikka loukkaaviakin.)On monia muita, mutta tietysti tämä on mielipide joka tapauksessa (ja hän mahdollisesti unohti nämä ja muut). Silti ’ on totta, että kirjoittajan ’ kokemukset voivat vaikuttaa niihin jollain tavalla. Ei tarkoita, että ’ ei tarkoita sitä ’ innoittamana.

Koska sekä Harry Potter että Sormusten herra lainaa kansanperinnestä ja mytologiasta, heillä olisi välttämättä yhteisiä elementtejä. Ja kun valitsemme kirsikkakuvat, jotka näyttävät sopivan yhteen, saa sen tuntumaan siltä, että niiden rakenne on samanlainen, vaikka itse asiassa se on vain satunnaisia yhtymäkohtia. Toisin kuin Terry Brooks ” Shannaran miekka , mikä on yhteensä LotR -poisto. 🙂

Ota joitain mainitsemiasi elementtejä. ”maagiset esineet kuoleman ylittämiseksi”. Tämä on yleinen legenda ja kansanperinne. Lloyd Alexander käytti vastaavaa Taran Wanderer issä vuonna 1967, jolloin velho Morda varastoi elämänsä pieneen sormeensa, ja joka lainasi voimakkaasti Walesin myytistä. Sodat eivät tietenkään ole myöskään mitään uutta, ja pelko tulevista sodista on katkottua sekä mytologioissa että 1900-luvun kirjailijoille.

Kohtalon valitsemat nuoret, vaatimattomat päähenkilöt ovat myös tietysti yleinen skenaario. Itse asiassa Harry Potter ja LotR luetellaan ensin TVTropes (varoitus: TVTropes) -kohdassa. Kirjallisuus ”.

Kun otat aikaa valita tiettyjä näkökohtia, nämä kaksi kirjaa voivat tuntua hyvin samankaltaisilta. Mutta voin tehdä saman erojen kanssa. Harry Potter on bildungsroman , ikääntyvä romaani, joka kattaa Harryn (ja hänen ystäviensä) kasvamisen. LotR on enemmän Paradise Lost -tyylinen viattomuuden menetys. LotR : n painopiste on Matka, kun taas Harry Potter ei. Voin löytää lisää, mutta toivon, että saat sen mitä tarkoitan – että pinnalliset yhtäläisyydet eivät välttämättä viittaa syvempään yhteyteen.

Kommentit

• Täsmälleen ajatukseni! Hyvä vastaus, +1 minulta.
• ” Toisin kuin Terry Brooks ’ Shannaran miekka, joka on täydellinen LotR-rip-off. ” – [tarvitaan sitaatti]
• Jos jokin lainaus on tarvitaan, lainaamalla SoS: n ensimmäiset luvut tekisivät hienosti. Ei ole koskaan onnistunut ohittamaan niitä. 😉

Harry Potter on paljon samanlainen kuin Tähtien sota:

Siellä on hiljainen, vaatimaton Luke / Harry, joka asuu tätinsä ja setänsä kanssa vanhempiensa kuoleman jälkeen. Hän tapaa ystävällisen, rakastettavan Obi-Wanin / Hagridin, joka kertoo olevansa jedi / velho kuten hänen isänsä. Hän matkustaa kauas ja ystävystyy Hanin ja Leia / Ronin ja Hermionen kanssa, jotka lopulta rakastuvat. Pahan ja voimallisen Vaderin / Voldemortin vaara ja uhat.

Elokuvan lopussa hän juhlii kuolemantähden tuhoamisen / kvidditsikupin voittamisen jälkeen.

Kokeilet sinua voi tehdä tämän monilla tarinoilla.

Kyse on siitä, että on olemassa monia yleisiä juonteita, jotka muodostavat selän luun useimmille tarinoille. Nöyrä päähenkilö, joka kohtaa voimakkaan vihollisen, on vakio. Se toimii paljon paremmin (rakentamisen jännityksen suhteen jne.) Kuin voimakas sankari, joka kompastuu avuttomaan viholliseen.

Jos kuitenkin kokeilet yllä olevaa elokuvan yksityiskohdilla, huomaat, että erot hyvin paljon.

Kommentit

• Tämä johtuu Campbellistä ja ihmisten yleistä arkkityypistä
• Potter vetää niin monista fiktiokokoelmista , mukaan lukien hyvin dickensiläiset nimet ja Tom Brownin ’ koulupäivien kirjojen maailma. Että ’ ei ole kaivaa, on ’ melkein mahdotonta kirjoittaa jotain, joka ’ s 100% uusi. Tärkeintä on tehdä niistä ideoista tekemäsi jännittäväksi ja mahdollisimman uudeksi.

yleensä on muutamia teoksia, kuten Sormusten herra , Tähtien sota , Tähtitaulu ja muita niin läpikäyviä teoksia Sci-Fi- ja fantasia-aloilla, jotka määrittelevät keskustelun. Vaikka et olisikaan lukenut tai katsellut tiettyjä kyseessä olevia teoksia, ne ovat juurtuneet niin syvälle, että ne näyttävät olevan kestäviä tosiseikkoja sen sijaan, että pelkästään ideoita, jotka kuolevainen ihminen keksi.

Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän näen rinnakkaisuuksia ja yhtäläisyyksiä. Olen täysin samaa mieltä havainnoistasi Dark Lords Sauron / Voldemortista sekä päähobiteista ja Harry Potterista.

Lisätään tähän: Sauronin ”s / Voldemort” sielu on osa yhtä rengasta / horcruxeja, Fred ja George ovat samanlaisia kuin Merry ja Pippin.On jopa vanha meemi, joka osoittaa, kuinka samankaltaiset seuraavat hahmot ovat ulkonäöltään ja elokuvien manierilla (elokuvista tehdään kirjoja, luulisin, että niitä kuvataan samalla tavalla): Gandalf / Dumbledore, Gimili / Hagrid (suuri ero (monien muiden erojen joukossa) on kääntö kääpiöstä jättiläiseen), Frodo / Harry. Yksi toinen yhtäläisyys, joka tulee mieleen venytyksellä: Nazgul / kuoleman syöjät. Olen varma, että jos ajattelee sitä, syntyy paljon enemmän rinnakkaisuuksia.

(Mielenkiintoista on, että löysin myös monia rinnakkaisuuksia Hitlerin ja Voldemortin välillä, mutta sillä ei ole merkitystä tässä.)

Minusta tuntuu, että Harry Potter -universumi on sekoitus monista olemassa olevista mytologioista, fiktioista ja tosielämän historiasta. Olen samaa mieltä siitä, että uusi fiktio syntyy usein näin, mutta henkilökohtaisesti minulle näyttää olevan liian monta samankaltaisuutta LOTR: n ja Harry Potterin välillä hyväksyäksesi Rowlingin väitteen, että tällaiset yhtäläisyydet ovat ” Melko pinnallinen ”)

Kommentit

• Pidätkö Gollumia ja talohaltiaita rinnakkaisena? Ne palvelevat melkein täysin erilaisia tarkoituksia, yksi ’ sa turmeltunut yksilö ja toinen on koko olentojen rotu – mutta siellä ’ on epämääräinen samankaltaisuus ulkonäöltään elokuvissa – molemmat ovat lyhyitä, molemmilla on vaalea iho … Hagrid on luonteeltaan Gimlin kaltainen – molemmat sattuu olemaan tukeva, vahva ja karvainen. Nazgul ja Kuolemansyöjät voivat olla samanlaisia – mutta heidän ja kaikkien pahan poikien ’ käsityöläisten välillä voisi olla paljon samoja rinnakkaisuuksia.
• Gandalf / Dumbledore olisivat ilmeisesti samanlaisia, koska ne ’ ovat molemmat perinteiset velhot. Katso myös Merlin.