“Cikk” gyakorlatot végeztem az interneten. Megtaláltam ezt a mondatot,
Ben a rettenetes fejfájás.
Miért használatos itt “a” . A szörnyű fejfájás nem megszámlálható főnév. Ezért itt nem szabad használni az “a” t. Úgy érzem, hogy a helyes mondat: “Bennek szörnyen fáj a feje.” A helyes válasz azonban a következő: > Összezavarodtam. Kérem, segítsen nekem.
Mondhatom, hogy “fájt a fejem.” ?
Válasz
Valójában fejfájás egy megszámlálható név.
Tehát azt kell mondania, hogy fejfájásom volt , nem volt fejfájásom .
A legtöbb szótár a definíciókat anélkül adja meg, hogy bármit is mondana arról, hogy egy főnév megszámlálható vagy megszámlálhatatlan. Néhány szótár azonban igen. A főnév online számlálhatóságának ellenőrzéséhez a Macmillan Dictionary és a Collins szótárak ajánlom.
Megjegyzések
- Örülök, hogy ezt mondtad '. Azt sem értem, hogy ' nem értem, miért gondolja valaki, hogy " fejfájás " nem lenne megszámlálható. A múlt héten hétfőn, csütörtökön és pénteken fájt a fejem. A múlt héten három fejfájásom volt.
- @JR – mert az angol nem ' nem következetes (legalábbis angolul). BE-ben azt mondjuk: fájt a fejem; Gyomorfájásom volt; Fájt a fülem. Úgy vélem, hogy az AE-ben (de én ' nincs szakértőm) azt mondhatjuk, hogy " … hasfájás " stb.
Válasz
Miért nem számolható a fejfájás?
Migrénje van. Ez azt jelenti, hogy szörnyű fejfájásoktól szenved.
Általában és fájdalom, legyen szó fogfájásról, fejfájásról vagy szívfájdalomról.
Ennek írása közben azonban megértem a kérdését. Anyanyelvemen (hollandul) nem használnánk a cikket – hacsak nem külön hangsúlyt fektetnék ( olyan fáj a fejem, hogy nem tudok dolgozni).
Megjegyzések
- Megértem az angol nyelvtanulók nehézségeit is. ' ugyanez németül; nincs cikk. Ich habe Kopfweh .
Válasz
Igen, “ a borzasztó fejfájás “a megfelelő módja annak, hogy elmondjam – de …
Igen, a” fejfájásom volt “mondás a beállítástól függően helytálló lehet <. / p>
Szigorúan véve a „fejfájás” megszámlálható név, mert a „fáj” megszámlálható név. Ez egy egyszerű teszt: lehet-e többes számban “fejfájás” vagy többes számban “fájás?” Természetesen.
Ma lehet feszültséges fejfájás, holnap arcüregfájás, másnap pedig migrén. Ez három nagyon különböző fejfájás, és bármely orvos többes számban azt mondaná, hogy “fejfájásban szenved”. A “fejfájás” szó minden egyes előfordulásra utal, nem pedig olyan általános állapotra, mint az asztma. Mivel egyszerre és többes számban is előfordulhat fejfájás (ok), megszámlálható főneve van.
(Az asztma viszont megszámlálhatatlan. Ma nincs asztmája, holnap pedig asztmája van. támadása van az asztmás állapotáról.)
Miért számítanak egyes betegségek, mások pedig megszámlálhatatlanok? Mert az angol furcsa. Ne kérdezd, miért, csak folytasd. Néhány dolog az életben rejtély.
Mivel a „fejfájás (ok) megszámlálható”, Bennek a szörnyű fejfájása van. Ha “megfelelőek vagyunk.
Van azonban különbség a megfelelő angol és a helyes angol nyelv között.
A megfelelő angol minden szabályt betart, de az angol helyes ha a beszélő egyértelművé teszi jelentésüket. (Ott például például az “őket” használtam egyes névmásként, de a jelentésemmel kapcsolatban nincs egyértelműség. Lehet, hogy nem megfelelő nyelvtan, de helyes használat, mert a jelentés tiszta.)
Remek példa erre a „hányinger / hányinger”. Ha rosszul néznék ki, és azt mondanám, hogy émelygek, megértenéd, hogy úgy érzem, hogy hányni fogok. Azt mondtam, hogy rosszul éreztem magam, és te megértettél engem, szóval amit mondtam, helyes volt. De hogy megfelelő legyek, kellett volna mondanom, hogy émelygést éreztem. Mindkét módon megértettél volna, így mindkét szó helyes volt, de csak az egyik megfelelő .
Csak a beállításnak megfelelő legyen. Normális beszélgetés során ne feszegesse, hogy megfelelő-e; csak győződjön meg róla, hogy megértették. Ha a királynővel ír vagy teázik, aggódjon a megfelelő nyelvtan miatt. Ne feledje, hogy a különböző régiók és nyelvjárások tele vannak apró furcsaságokkal, és ez része annak, ami az angolt érdekessé teszi.
Ha a “fejfájást” alkalmi beszélgetések során megszámlálhatatlan névként kezeli, akkor az emberek általában megértenek.
Tehát a “fejfájásom” helyes is lehet, még akkor is, ha ez nem megfelelő.
Válasz
Tulajdonképpen a lehető legmegfelelőbb végzettséggel rendelkező amerikaiaként beszélve; helyénvaló használni a cikket, ezért azt mondanánk, hogy
” Fejfájásom van. “
Ez nem birtoklás kérdése, például mondanivaló
“Van pénz a pénztárcámban”
Ez inkább egy egyszerű leírás arról, hogy mi szenvedhet például
Hasfájásom van
Karom törött
Fejfájás
. Bár manapság láttam az amerikai angol nyelvet használni d nagyon rosszul jelenik meg a TV néhány reklámjában, mint például a Botox gyógyszer leírására, amelyet az utóbbi időben krónikus migrénes fejfájásban szenvedőknek használnak.) Remélem, hogy ez hasznos.
Válasz
Mindkettő téves. Nincs fejfájásod. Fejfájásod van! Fejfájás / hasmenés és egyéb betegségek nem ehetnek vagy birtokolhatnak. Nem fogsz / fogsz el betegséget, a betegségek az, ami elkapott! Tehát betegségben szenvedsz . A betegségek nem a test része, vagy olyan dolgok, amelyeket magánál vagy holmijánál tarthat.
Megjegyzések
- Ez eléggé hihetőnek hangzik, kivéve ez a ' a legkevésbé sem felel meg a tényleges angol nyelvhasználatnak. Az angol nem olyan betegségeket és betegségeket kezel, mint amiket elkaphat vagy elkaphat.