' hányan vagyunk ' vs. ' hányan vagyunk ' [zárt]

" Hányan vagyunk " nem grammatikus, csakúgy, mint " mi ketten ", " csak az egyik I " vagy " közülük hármat néz ki ".

Valójában nemcsak a " / " után, hanem általában egy elöljárószó után, legalábbis a legtöbb esetben, Ön használja a személyes névmás ferde alakját:

beszélt me .

ránézett ránk .

És így, ugyanúgy:

Hány minket fog nézni?

Lásd még: http://en.wikipedia.org/wiki/Oblique_case

megjegyzések

• Természetesen most, hogy felmerült ez a kérdés, furcsa kérdés, ördög ' szószólót fogok játszani hogy " általában egy elöljárószó után a személyes névmás ferde alakját használod " túlságosan leegyszerűsíti a dolgokat. A COCA-nak 199 előfordulása van: " of we ". " A rajongás nem tudjuk, mi ' nem tudjuk, mi ", " ' kérdése ' nem élhetünk Denverben ' ", " amelyek közül néhányat meg kell említenünk ", " Ők a Mi az Emberek " részei, és számtalan " fajta / rendezés közülünk blah ".
• Hozzáadott in most cases, hogy figyelembe vegye nagyon ügyes megjegyzésének és 199-esének következményeit. előfordulások 🙂
• A RegDwigнt természetesen elég helyes, de ezek éles esetek (nem gyakori példák). A mindennapi példák túlnyomó többsége főnévi mondatot fog használni az elöljáróság tárgyaként, nem pedig az előmondat (vagy akár határozószó) után közvetlenül előforduló tagmondatokat. Pontos azt mondani, hogy " közülünk " lehet helyes, de ' érdemes megjegyezni (különösen azok számára, akik újak az angol nyelvtanban), hogy " közülünk " drámaibb valószínűséggel hogy grammatikailag helyes legyen minden adott mondatban (statisztikailag).

Az elöljáró tárgy ( körül, körül, körül, közel, keresztül, stb.) a névmások vádesetét veszi (e , ő, ő, mi, ők, akik stb. )

Ki mondhatom, hogy hív? / Kihez kívánsz beszélni?
Ő a húgommal beszélget. / A nővérem beszélget .

Mondhatja: “ketten / három / négy stb vagyunk”; vagy “ketten / hárman / négyen vagyunk stb.”.

Ez utóbbi kevésbé gyakori, mint az előbbi, de gyakran használják, amikor egy pincérrel / pénztári kísérővel stb. beszélnek, hogy elmagyarázzák, hány ülőhely, jegy stb szükséged van.

Inkább Susan megfogalmazását részesíteném előnyben: Miután egy elöljárószó egy akuzatív szót követ (angol nyelvtanokban objektum esetnek hívják) ami ugyanaz). És nincs kivétel. – A “barátomra” utalás az angol különlegessége (és az a kérdés, hogy melyik eset az “enyém”, valószínűleg nagy vitához vezetne. De nekem “az enyém” “szintén akuzatív. Természetesen az egész” + enyém “csoport nem akuzatív.) Kerülném a ferde eset kifejezést. Ez valójában nem hasznos nyelvtani kifejezés az angol számára. A nyelvészek használhatnak” ferde esetet “és írhatnak dolgozatokat arról mi az.Az angol nyelvtanban megvan az alany, tárgy eset, közvetett tárgy és birtokos eset kifejezések. Latin értelemben ez – legalábbis számomra – sokkal egyértelműbb: nominatív, accusative, dative, genitive. És ha akarod, bevezheted az “elöljáró” kifejezést azokra az esetekre, amelyek elöljárószó + főnévből állnak (a és a kivételével). De ez nem hivatalos kifejezés. Azért használom, mert praktikus.

Megjegyzések

• Angolul jelöletlen / tárgy és megjelölt / ferde eset van (csakúgy, mint egy genitiv eset egyes névmásokban). Egyszerű a dolog. Nincsenek megkülönböztetett tárgyú és közvetett tárgyi esetek, és nincsenek valódi akuzatív vagy datatív esetek sem; és az „objektum eset” megjelölés csak összekeveri a dolgokat.
• Meghatározná nekem a " ferde esetet " . Ismerem a kifejezést, de nem az angol nyelvtanban, és valószínűleg a ferde eset fogalmam eltér az önétől.
• A ferde eset egyszerűen alapértelmezett eset, amely az összes többi szerepet ellátja, mint az eset (ek) szerepel a rendszerben. Például az angol nyelvű megjelölt / ferde esetet mind a közvetlen tárgyakra (akuzatív), a közvetett objektumokra (datív), az elöljáró tárgyakra (különféle esettípusok), mind egyre inkább a tárgy kiegészítésére és a nem verbális kifejezésekre használják. A jelöletlen esetet (tárgyesetet) csak saját, korlátozott célra használják; a ferde eset minden mást megtesz.
• A korábban közzétett linkemet használtam: hu.wikipedia.org/wiki/Oblique_case .
• Én ' nem vagyok biztos abban, hogy a wikipédia cikk írója valóban érti-e, miről beszél. De próbáld megmagyarázni, mit mond a wikipédia egy tanulónak, és nézd meg, elégedett-e a magyarázatoddal. Több nyelvi szótáram van, és csak sejteni lehet, hogy valójában mit is értünk ferde betűkkel. Minden szerző más meghatározást ad. Számomra haszontalan kifejezés, főleg az angol nyelvtan esetében.