Amikor valakiről beszélek vagy arra utalok, aki lehet férfi vagy nő, általában (s) he , de láttam olyan felhasználást is, mint ő , ami nekem is helyesnek tűnik.
Leginkább azért használom a ő t, mert rövidebbnek találom (kevesebb billentyűleütés). ő k és * is “helyesek? Bármilyen hivatkozást szívesen fogadunk.
És s / he is használható?
Megjegyzések
- A ők .
- Ez ' valóban egy stílus útmutató jellegű kérdés … bármelyiket fel lehet használni, vagy lehet írd be az egészet " nem semleges többes számba " (mindenhol ők t használva), vagy meghatározhatnád ' Jane, tipikus felhasználó ', majd " rá " az egész idő alatt.
- Úgy gondolom, hogy hivatalos írásban ő nek kell lennie. Ha ' e-maileket ír a barátoknak és kollégáknak, ez ' az Ön választása. Lehet, hogy s / ő t írok, amelyek még kevesebb billentyűleütést használnak!
- Én ' dolgoztam beküldések, ahol csak az egyik alternatívádat tekintették helyesnek – a másikat ' helyreigazításért ' adták vissza. ' nem emlékszem, hogy mi volt, és ' biztos vagyok abban, hogy mások találkoztak az alternatív állásponttal. ' Ők ' (egyes számként használják) (igen, valóban) valószínűleg manapság általában (bár korántsem univerzálisan) előnyben részesített lehetőségek, ahogy Matt mintha azt sugallná. Végül arra a következtetésre kell jutnia, hogy bárki, aki egy adott alternatívát követel nek, itt magát (hoppá magát) állítja be angol cárnak. ' nincs.
- @ MattЭллен De mivel a BleedingFingers konkrét kérdést tesz fel, nem világos, hogy ők (mi?) nyitottak egy alternatívára.
Válasz
Vegyen egy nagy darabot szöveget és nyomtasson ki néhány különböző módon, olvassa el és nézze meg, melyiket részesíti előnyben. Itt nincs helyes válasz.
Figyeljen a látványra – ha elég gyakran használja a kifejezést, akkor az oldala úgy néz ki, mint egy / “s vagy ()” s rendetlenség. távolság.
Személy szerint elfogult vagyok az „ők” felé, vagy átírok úgy, hogy a névmásai egy meghatározott nemű példaértékű személyre utaljanak. Ez nem hagy ki senkit, különösen azokat, akik egyiket sem találják. ő “sem” ő “, hogy megfeleljen a nemüknek. (Ráadásul elkerüli a fent említett szimbólumok túlterhelését.)
Válasz
Veszélyes kérdést tett fel. ő vagy ő t használnám. A nem nélküli ők használata manapság olyan széles körben elfogadott, hogy a használatával vagy a használatának hiányával kapcsolatos kérdések nem érvényesülnek a szabványosított tesztelés során, ezért , az egyezményt már nem tesztelik a SAT-on a nem nélküli ők. S / he n a szememre nézve azért néz ki, mert legjobb esetben a perjel újszerű felhasználása. Végső soron a legjobb válasz a hallgatóságtól függ. Ha 60 évesek vagy idősebbek, akkor elkerülném más, mint “ő” alkalmazását. Ha fiatalabbak, ő még mindig lehetővé teszi, hogy elkerülje a problémát. nem mondhatom, hogy ők tévednek, annak ellenére, hogy hallása fáj az idősebb fülemnek.
Megjegyzések
- Ezekben napos nemi folyékonyság, talán ő és / vagy ő lehetne egy átfogóbb lehetőség. 😉
- Ha kifejezetten nem bináris nemeket szeretne felkarolni, miért ne használna egy nemsemleges névmás egy átfogóbb lehetőségért? 🙂
Válasz
Igen, mindkettő elfogadható rövidítése annak a használatnak, ahol a tér kiemelkedő, és fontos az ember neme.
nem gyakori rövidítés, és több felhasználót fog összezavarni, mint a másik kettő.
Ha azonban egyáltalán lehetséges, figyelmen kívül kell hagynia a problémát. Az embertelen lényeket nyugodtan nevezhetjük “it” -nek (azaz a tehénnek és annak f eed), és bár az emberekre így is hivatkozhat, stílusi okokból nem biztos, hogy kívánja, és inkább használjon névmások helyett nemi semleges címeket.(baba és baba szülője)
Megjegyzések
- Ha a szerző megpróbálja elkerülni az összes névmást, a szerző ' próza tompává és olvashatatlanná válik, és a szerző gyorsan elveszíti a szerző ' közönségét.