A Google-on cikkeket készítettem a célzások relevanciájáról, de az általam elolvasott cikkek többsége legjobb esetben 2011-re és a kilencvenes évekre vonatkozik a legrosszabb, ami azt jelentheti, hogy “elavultak”.
A tippelés még mindig releváns 2017-ben és később? Mikor lenne az a pont, amikor elavulna?
Most nagyon nagy felbontásúak vagyunk a kijelzők és a betűtípusok általában úgy vannak beállítva, hogy egy pár rögzített pont méretűek legyenek, legyen szó akár képernyőképernyőről, akár nyomtatásról. Úgy tűnik, hogy a célzás csak nagyon kis méreteket és nagyon kis felbontású kijelzőket céloz meg, ami számomra értetlen, mert én ” Arról küzdök, hogy miért akarja a legtöbb olvasási célból betűméretüket alacsonyra állítani (még olyan kisebb szövegeknél is, mint a fejlécek és láblécek), és azt is feltételezem, hogy valószínűleg nem fog törődni a régi időszerű, alacsony felbontású megjelenítés, ha betűtípust választ egy “hip” webhelyhez.
Szerkesztés : A webhelyen használt öröklés értéke 9 célzott? (állítólag minden webes betűtípusra utalnak?) Nem vagyok biztos benne, hogy a tippelés vagy a képernyő miatt olvasható-e. Ha az előbbi az oka, akkor talán csak egy hülye kérdést teszek fel.
Hozzászólások
- Csak linket akartam adni ehhez a releváns beszélgetéshez a TypeDrawers-en, amelyről teljesen megfeledkeztem typedrawers.com/discussion/1833/…
Válasz
Igen.
Nagyon, ha Windows, Android, OpenJDK Java fejlesztőkészletet, PlayStationt használ 3 & 4, a PS Vita és minden más operációs rendszer, amely a tippelési funkciót megvalósító FreeType-t használja.
Windows rendszeren is az olyan projektek, mint a gdipp és a MacType, a rendszer megjelenítőjét felül kívánják írni a FreeType-rel.
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting
A TrueType része
https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType
A TrueType egy körvonalas betűtípus-szabvány, amelyet Az Apple és a Microsoft az 1980-as évek végén, mint az Adobe PostScript-ben használt 1. típusú betűkészleteinek versenytársa. A klasszikus Mac OS, Mac OS és Microsoft Windows operációs rendszerek betűtípusainak leggyakoribb formátumává vált.
Kérdés: Így van tippelés még mindig releváns 2017-ben és később? Mikor lenne az a pont, amikor elavul? (csatolt szerkesztés)
Válasz: Nem valószínű, hogy figyelembe vesszük az összes platformot, amely használja, de nehéz megjósolni a jövőt
Kérdés: Szerkesztés: A webhelyen használt öröklés értéke 9-re van állítva?
Válasz: Csak akkor, ha nem Mac-et használ. A Mac figyelmen kívül hagyja a célzást.
Ez a link itt többet megmagyaráz.
https://www.typotheque.com/articles/hinting Különbségekbe kerül a Mac és a Windows betűtípusainak renderelése között.
Mac OS vs. Windows Nagyon sokat írtak arról, hogyan jelenít meg szöveget a Mac OS a Windows-hoz képest. Nem részletezem itt a részleteket, de az elsődleges különbség az, hogy a Microsoft raszterezője megpróbálja a karaktereket a teljes pixelrácshoz igazítani, aminek eredményeként a „normál” súlyok könnyebbnek, a „félkövérek” súlyosabbaknak és a tervezés finom részletei lehetnek kis pontméreteknél elveszett. Az Apple raszterezője a lehető legjobban megőrzi a betűkép kialakítását, néha a kép tisztasága árán. A Windows raszteres szoftvere rendkívül jó eredményeket produkál néhány beépített TrueType betűtípussal, de az optimálisnál alacsonyabb eredményeket a többi betűtípus 99% -ával. A Mac OS Quartz technológia teljesen figyelmen kívül hagyja a betűs tippeket , és minden betűtípust ugyanolyan jól renderel, függetlenül betűtípusuk formátumától.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a betűs tippek rosszak. Csak annyit jelent, hogy az Apple más módon jeleníti meg a betűtípusaikat.
Szintén nézze meg ezt
http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx
http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx
https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType #Hinting_language
Még nagyobb felbontású kijelzőkön is segít, különösen nagyon kicsi betűtípusok renderelésekor.
Megjegyzések
- A hozzászólások nem bővebb megbeszélések; ez a beszélgetés csevegésbe került .
Válasz
Amint azt a @LateralTerminal kijelentette” Nagyobb felbontású kijelzőkön is segít, különösen akkor, ha nagyon kicsi betűtípusokat renderel.”
Valójában azt gondolom, hogy ez a kulcsa a probléma megoldásának megértéséhez: az álnevezés. Ennek semmi köze nincs a pontméretekhez, az em-ekhez vagy akár a tipográfiához.
A nagyobb sűrűségű kijelzők csak az álnevezési hibák kisebbek és nehezebben láthatók, de nem múlnak el. Mindaddig, amíg van egy változó frekvencia, amely egy pixel méreténél vagy annak közelében van, megvan. A típus esetében ez változó szövegnek tűnik, de ez hasonlít a moire-hez, amelyet az alábbiakban piros színnel emeltek ki.
A célzást azért fejlesztették ki, mert az akkori legtöbb VPU + CRT kombináció pixel-sűrűsége nagyon alacsony volt, így a típusinformációk nagy része nagyon közel állt a pontminta gyakoriságához . A pontos részletek megfelelő megjelenítéséhez legalább 1,5-szer nagyobb mintasűrűségre van szüksége annak a dolognak a sűrűségéhez, amelyet rögzíteni / reprodukálni próbál.
Az alábbi példa változó frekvenciát ábrázol, és láthatja a moire azon a küszöbön, ahol az aliasing hibák felülmúlják a jelet. Vegye figyelembe, hogy a konkrét felbontás valójában nem releváns: ez a a pixelinformációk és az e határértéket elérő frekvenciák közötti terápia.
A tipus speciális esete esetében a PDF-dokumentumok egyszerű “kicsinyítése” hirtelen ismét relevánssá teheti a célzást, de általában a nagyobb sűrűség kevesebbet jelent lehetőségeket.
Megjegyzések
- A moire-példát helyes gammával hajtották végre? És nincs ' JPEG-artefaktuma?
Válasz
A célzás alacsony felbontás esetén releváns. A rendelkezésre álló nagy felbontású kijelzők ellenére is néha alacsony felbontásra van szükség, pl. képet hoz létre (amely tartalmaz némi szöveget), és a kép fájlmérete korlátozott. Lehet, hogy a képet tetszőleges méretben jelenítheti meg, de ha a platform, amelyen van, korlátozza a kép maximális fájlméretét, akkor csak annyi “natív” felbontás lehet, és a tippelés ismét aktuálissá válik. amikor a képernyő nagyítókkal van dolgod, amelyek csak megnövelik a képpontokat, vagy régi stílusú “korlátozott felbontású telefonokkal”.
Csak használhat egy bitképet a kívánt pixelmérethez igazítva, de vázolja fel a jó tippekkel ellátott betűtípusok rugalmasabban méretezhetők.