Szeretnék néhány játékos számára Expedíciót a Ravenloft kastélyba futtatni. Ez egy 3.5 modul, de a találkozásokat 5e-re konvertálnám.
Néhány játékosom játszotta a Curse of Strahd t. El fognak rontani? Még mindig lefuttathatom nekik ezt a kalandot?
Nem vagyok túl aggódva olyan felszínes spoilerek miatt, mint a „Strahd egy vámpír”. De szeretnék megbizonyosodni arról, hogy a játékosaim nem fognak elrontani olyan dolgok miatt, mint például a zombi járvány forrása, vagy a Strahd-ot a földdel összekötő három szentély.
Válasz
A két kaland viszonya lenyűgöző és zavaros. A rövid válasz: Nem, nem nagyon hasonlóak, legalábbis nem olyan módon, hogy az egyik kalandot tönkretegye vagy elrontja annak, aki a másikat játszotta.
A kastélyról Maga a Ravenloft:
Expedition és a Curse of Strahd egyaránt felhasználja az eredeti Ravenloft térképet. Bár mindegyik verziónak megvannak a maga trükkjei, szörnyei és kincsei, a legtöbb szempontból valóban ugyanazok a börtönök. Egy nagy kivételével!
Nagy expedíció a Ravenloft kastély ba:
A K89 hely, az őskori oltárral rendelkező alkatomb nem jelenik meg a Strahd átka ban (vagy azt hiszem, a kastély bármely más változatában). Miután tanulmányozta a Strahd átka nagyon szorosan, mielőtt átolvasnám az Expedíció t, azt hittem, hogy ez az “új” hely nagyon jó, és úgy gondolom, hogy rá is támaszkodhat, mint valódi meglepetés játékosok, akik “már látták a várat.
A két kaland felépítéséről:
Az Expedition zombi járványai és szentélyei nem szerepelnek a Strahd of Curhd ban. Az Strahd átka meglehetősen nyílt végű (mivel az 5E D & D kalandok mennek), de az általánosan feltételezett “kritikus út” a keresésre korlátozódik Barovia az Strahd-i Tome-hoz, a Napkardhoz és a Ravenkind Szent Szimbólumához, mielőtt magával Strahd-vel szembenézne. Mivel a műtárgyakat véletlenszerűen helyezik el a Tarokka-olvasatban, bármelyik csoport sok helyet és tartalmat “átugorhat”.
Tehát azoknak a játékosainak, akik “eljátszották a Curse of Strahd t, biztosan új kalandjuk lesz az Expedition to Castle Ravenloft ba. Ennek ellenére vannak olyan következetlenségek és szinte konzisztenciák, amelyekre érdemes figyelni.
Az átok átka sok húsvéti tojásszerű utalást tartalmaz a korábban publikáltakra Ravenloft-kalandok, és lehet olyan esetet felhozni, hogy átok ra az „I6, Expedition és 4E” Fair Barovia után kerül sor. De nem olyan egyszerű. A “Kavan” név jó példát mutat rá:
A Ravenloft kastély expedíciójában Kavan vámpír barbár, aki szolgál Strahd. A Curse of Strahd ben a játékosok megtalálhatják a “Kavan vérdárdáját”, egy varázslatos tárgyat, amely egy névadó vérivó barbár szellemét tartalmazza – de a könyv elmagyarázza, hogy ezt a Kavan-t a völgyben temették el korábban Strahd valaha is megérkezett. Tehát az Expedition veteránjainak fel kell ismerniük ezt a lándzsát (és az Átok veteránjai felismerhetik Kavant, ha véletlenül megtalálják azt a lándzsát), de “nem teljesen ugyanazok karakter.
Ez a fajta-sorta-folytonosság sok emberre és helyre jellemző az egész Strahd átka Baróviában.
Ha a játékosaid a Legend of Zelda rajongói, akkor ez a fajta dolog nem újdonság számukra. Ha attól tart, hogy összezavarodnak, figyelmeztetheti őket arra, hogy az expedíció és az átok úgy viselkednek, mint alternatív univerzumok egymással. Mindkét esetben úgy gondolom, hogy a Barovia egyik verziójának meglátogatása nem csökkenti (és hajlamos lesz növelni) tapasztalataikat az expedícióról.