Kerestem és kerestem, de az interneten nem találok olyan dolgot, amely közel állna a rossz foltos munkámhoz, ezért itt van a lent: I “befejeztem az ebédlő asztallapját és a széküléseimet. Olaj alapú foltot használok sötét dióban. Mindet lecsiszoltam. Nem ismerem a fafajtát, mert használtan vettem az asztalt. Két székülést próbáltam meg, és mindkettőjük úgy alakult, mint a mellékelt kép … mit csinálok rosszul? Szükségem van fa kondicionálóra? Használjak helyette gélfoltot? Annyira elveszítettem! Minden segítséget nagyra értékelünk. 🙂 Itt van a festés után: 
Itt van az előző: 
Megjegyzések
- Leírná a csiszolási folyamat?
- Úgy néz ki, mintha nem ‘ nem csiszolta le teljesen a régi felületet, és ez az új sötét foltot felszívja. mint te, nem biztos, hogy letörli a felesleges foltot.
- I ‘ letöröltem, és továbbra is fekete marad, ezért nem ‘ nem hiszem, hogy ‘ egy törlési kérdés … Azonban az volt a gondolatom, hogy Zak kijelentette, hogy ez csiszolási kérdés lehet. Egy tenyércsiszolót használtam közepes és ezután finom szemcsés papír, majd minden darabot ismét finom csiszolással finomít. Lehet, hogy újra meg kell próbálnom a csiszolást?
- A javításhoz szükséged lesz d újra, amíg le nem érsz csupasz fához. Ez ‘ azt feltételezi, hogy úgy dönt, hogy ragaszkodik az olaj alapú folthoz ahelyett, hogy gélfoltra költözne. A gélfoltok valójában színes lakkok, amelyek a fa tetején egy rétegben megkeményednek, ahelyett, hogy olaj vagy víz alapú foltként felszívódnának a fában. ‘ Hallottam, hogy az emberek azt mondják, hogy egy darab fölé teheti őket anélkül, hogy eltávolítaná az előző foltot és lakkot, de én ‘ nem 100 % ebben biztos, ezért ‘ hagyom, hogy mások erről beszéljenek.
- Tudna képet adni az ülés oldaláról, vagy legalább megerősíteni, hogy vannak tömörfa?
Válasz
mit csinálok rossz?
Ez úgy néz ki, mint egy klasszikus eset, amikor a fát nem készítették el teljesen az új foltokhoz. Ha nem távolítja el az előző felületet, és a csupasz fát egyenletesen nem teszi ki, az nem fog egyenletesnek tűnni, még akkor is, ha néha nem fest új színt és csak új lakkot használ.
Az előrehaladás ellenőrzése
Amikor a régi felületet csiszolja, és azt gondolja, hogy “elvégezte” ezt az ellenőrzési módot egyszerűen le kell csillapítania. a fa (általában vízzel, ásványi szeszes italokkal vagy denaturált alkohollal készítik). Ha még nem jutott le a fához, akkor azonnal megjelenik, ahol a csupasz területek sötétebbek lesznek, mint azok a területek, ahol a felületen maradt fa marad szálak.
Ezt a tesztet annyiszor megismételhetjük, ahányszor szükséges az előrehaladás ellenőrzéséhez, de hagyja a fát megszáradni, mielőtt újból megkezdené a csiszolást.
Csiszolási hibák
Amellett, hogy nem csiszolom eleget, látok legalább egy olyan területet, ahol keresztmetszetű karcolások vannak, amelyek sötétebbé teszik a fát. Ha csiszolni kell a prepához A faanyag nagyon fontos, hogy a csiszolást a szemcse irányába fejezze be, mindaddig, amíg az összes szemcsés karc el nem tűnik . Ez gyakran sokkal, sokkal hosszabb ideig tart, mint azt szeretné (a legtöbb kezdő ember megunta és feladja, mindannyian ott voltunk!), De ez a művelet szükséges része.
Megteheti tisztán orbitálisan csiszoljon, ha lelkiismeretesen csinálja, és elég finom szemcséhez (esetleg 240 fölé) megy, és különösen, ha véletlenszerű pályájú csiszolót használ, ami sokkal jobb a befejező csiszoláshoz, mint egy alap orbitális csiszoló. De még mindig a legjobb gyakorlat a homok elkészítése kézzel, egy tömb segítségével a csiszolópapír hátoldalán, a szemcse irányába haladva.
Tegyem szüksége van fa kondicionálóra?
Valószínűleg nem, de sajnálom, de még nem tudjuk megmondani. Vissza kell térnie a csupasz fához, meg kell vizsgálni, hogy egyenletesen fest-e, majd “kondicionálja” a fát, ha a (kevés) faj közé tartozik, amelyre szüksége van.
A “fa kondicionáló” nagyjából az egyetlen feladata, hogy segítsen csökkenteni a foltok egyenetlen felszívódását, ami a rettegő foltosodáshoz vezet. Azért használok idézőjeleket, mert ez egy hülye név egy olyan termékre, amelyre nincs szükség, mivel ezek csak nagyon híg kivitelben készülnek, amelyet bárki elkészíthet magának a kereskedelmi változatok (amelyek többnyire fizetőképesek!) Árának töredékéért. o_O
Használjak helyette gélfoltot?
Csak azért, hogy a “gélfolt” kezdetével jelezzem, egy színes, zselés állagú lakk. A név ellenére sem folt a szó normális értelmében. Igen, egy másik buta név egy terméknek, de legalábbis ebben az esetben hasznos termék 🙂
Egyébként a gélfolt képes valójában nagyon jó választás az ilyesmihez mert nem foltos. Tehát nem szívódik fel a fa, hatékonyan elrejtve, hogy a fa szabálytalanul nedvszívó-e (ezért a gélfolt jó választás a fenyő számára, amely hírhedt a foltok nagyon egyenetlen elnyelésére).
Mit tegyek most
Nagyon utálom ezt mondani (jobban utálom a csiszolást, mint a legtöbbet), de sokkal több van előtted, hacsak nem akarsz áttérni a kaparásra – lásd itt , hogy miért “sokkal sokkal jobb.
Most el kell távolítania a maradék faanyagot, valamint azt a fát, amely már felszívta az olajfoltot.
Ha ez még nem késleltette az ilyen típusú projekt elvégzését a jövőbeli referenciákhoz, a csiszolás gyakran a legrosszabb módja az előző felület eltávolításának. Sokkal jobb egy vegyszeres sztriptízre támaszkodni, amely természetesen ezt a pontos munkát végzik.
A sztriptíz használata semmiképpen sem teszi a séta a parkban, mert még mindig sok fárasztó kaparás és törölgetés van a befejezés eltávolításának befejezéséhez, de jobb egy néhány kulcsfontosságú módszer, és megtakarítja a régi felület (és a tetején lévő nyers) finom porzá alakítását, amely mindenhova eljut, és potenciálisan káros lehet rád, háziállatokra stb.
Megjegyzések
- Olyan érzésem volt, hogy ez egy csiszolási kérdés. Darn. Nos, azt hiszem, ‘ eljutok a csiszolásig … tudok ‘ ne add fel most, én ‘ túl messzire jöttem! Nehezebb lesz a kaparás, ha nem ‘ nincs le a technikája? Úgy érzem, hogy határozottan van egy technika a folyamatban. De utálom a csiszolást, ezért talán ‘ megengedem. Nagyon köszönöm az összes információért nagyra értékelem.
- @Tiffany a kaparás gyakran előnyösebb, mint a csiszolás, de ha nem nem kíván sok famegmunkálást végezni ‘ egy kicsit túlzottan, hogy kaparó és reszelő (a szükséges minimális szerszám) vásárlását javasolja csak az egy projekthez adott esetben teljes kiskereskedelmet kell fizetnie. Bármennyire is fáj nekem azt mondanom, hogy egyelőre valószínűleg ragaszkodnia kell a csiszoláshoz. ‘ nem említettem a Válaszomban, de egy tippet a csiszolóval (bármilyen orbitális csiszolóval) soha nem szabad lenyomni, szó szerint hagyni, hogy a csiszoló súlya elvégezze a munkát . És menet közben rendszeresen leporolja. Szintén gyakran tisztítsa meg a papírt, vagy cserélje ki, ha eltömődik.