Egy csomó fényképet készítettem a fiam harcművészeti klubjában egy D90-es, 50 mm-es F1,8-as fényképezőgéppel. A klubot fénycső világítja meg , és furcsa eredményeket értem el, ahol egyes felvételek “fehérek”, mások “narancssárga színűek”, mások pedig részben fehérek, részben pedig ugyanabban a felvételben narancssárgák.

Gyanítom, hogy muszáj végezze a villogás frekvenciájának és a fényképezőgép zársebességének kombinációjával. Itt van egy 3 felvételből álló sorozat, amely bemutatja a problémát. A felvételek 1/500-as képekkel készültek F2 és ISO-800, valamint az Auto-WB segítségével.

Első lövés (“fehér / normál”): alt szöveg

Második lövés (“narancssárga színész” a tetején): alt szöveg

Harmadik lövés (alul “narancssárga színész”): alt szöveg

Ezeket sorozatképben készítettük egymás másodpercen belül.

Meg tudja valaki mondani, hogy mi történik? És hogyan kerülhetem el ezt?

Megjegyzések

Válasz

A fluoreszkáló fények az aktuális frekvencia kétszeresén villoghatnak etetésük, ami a villogás teljes ciklusát jelenti, 1/100 és 1/120 másodpercet vesz igénybe. Minden ciklus alatt a fény intenzitása és színhőmérséklete megváltozhat. Így ha 1/100 másodperc vagy nagyobb záridőt használ, pontosan ezeket a jelenségeket figyelheti meg: fotói érdekes dokumentumot alkotnak róluk, különösen az alsó fotó.

A részletek mélyen megjelennek egy jó Wikipedia cikkben a fénycsövekről a “Villódzási problémák” cím alatt. A cikk a “ A vad fotós ” blogra hivatkozik, amely rövid (egyszerűsített) magyarázatot ad digitális fotós szemszögéből.

Sportoláshoz beltéri fényképezéshez rövid expozíciós időre van szükség a művelet lefagyásához. Fontolja meg a vaku lehetőségeit, ha lehetséges. Nagyon rövid (általában 1/4000 másodpercig terjedő) expozíció érhető el a HSS vakukkal. A színegyensúly beállításához bizonyos mértékben főleg RAW képek készítésekor, de ez a színátmenet során trükkös lesz.

Megjegyzések

  • +1 ezek a fotók nagyszerű módja ennek a problémának a bemutatására.
  • köszönöm a választ és a linkeket. A Flash nem választható, úgyhogy azt hiszem, csak sokat kell lőnem, kiválasztani a legjobbakat, és kijavítani a WB-t ahol lehetséges!

Válasz

A fénycsövek szörnyű hírek a fotózáshoz, és ez csak az egyik oka ! Fényt adnak ki, ami m a vörös spektrum nagy részét felhasználva, amely a bőr tónusait zöldessé és egészségtelenné varázsolja, általában akkor is eltérő színűek, ha a csövek azonos típusúak, és az áramellátási ciklus alatt megváltoztatják a színüket!

Lehetősége van a záridő szinkronizálására a fényekkel, 1 / 25s 1 / 50s sebességgel (50HZ hálózati frekvenciát feltételezve), de ez nem jó akciófotózáshoz. A másik lehetőség az, hogy redőnyét 1/250-re csökkenti, és külső villanófényt használ teljes energiájára, és visszapattant a mennyezetről. A rövid vaku időtartama elősegíti a művelet lefagyását. A HSS lehetséges, de nehézségekbe ütközhet a környezeti fény elnyomása, mivel ez az opció energiába kerül! Ha továbbra is burst módot szeretne használni, akkor külső tápegységre lesz szükség.

Megjegyzések

  • Ahogy a whuber említi, a fények a hálózati frekvencia kétszeresén villognak – egyszer a pozitív, és egyszer a negatív lendületen. Ezért megúszhatja az 1/100 zársebességet 50 Hz-es hálózati frekvencián.
  • A pontos frekvencia attól függ, hogy milyen típusú előtét van felszerelve, és lehetőség van arra, hogy két cső fázison kívül legyen ugyanarra az áramellátásra, attól függően, hogy mennyi idő alatt gyulladnak ki, így bár képes lehet megúszni 1/100-at, a lassabb redőny sebessége a gyakorlatban gyakran jobban működik.
  • Sajnos a A flash nem ‘ egy lehetőség (túl zavaró az órák alatt). Szerintem sok lövés és a jók kiválasztása / javítása a legjobb megoldás.
  • Valószínűleg meg kell jegyezni, hogy a kifejezetten fényképezéshez / videózáshoz tervezett fluoreszcensek (KinoFlo és hasonlók) sokkal jobb hír: az alkalmazott ívgőzök és foszforok kombinációja nagyjából kiküszöböli a spektrumhiányokat (gondjai lehetnek pontosan a Pantone százalékának töredékével való megfeleltetéssel); az előtéteknek saját oszcillátorai vannak, amelyek jól működnek a kilohertz tartományban; és általában szabályozhatók (impulzusszélesség-modulációval), anélkül, hogy érezhetően befolyásolnák a színegyensúlyt. Ez azt jelenti, hogy ezek a lámpák nem olcsók ‘, és ‘ nem azok, amelyek ‘ megtalálom a helyszínen.
  • @MattGrum Ez ‘ kétfázisú áramot feltételez. Háromfázisú áram esetén, amelyet gyakran találnak nagyobb létesítményekben, a záridőt 1/33 (50 Hz) vagy 1/40 másodpercre (60 Hz) kell növelni, hogy figyelembe vegyék az összes változatot.

Válasz

A whuber és Matt Grum helyes, rámutat a villogás problémájára és néhány megkerülő megoldásra. Függelékem 6 évvel később jelenik meg, ahol most kezdünk látni néhány igazi megoldást a lámpa villogásának problémájára:

  • Új kamerák, például a Canon EOS 7D Mark II és a 80D villogásgátlót vezettek be felvételi mód. A fényképezőgép a fénymérő szenzor segítségével folyamatosan méri az ingadozó környezeti fényszintet, és szinkronizálja az exponálást a ciklus legfényesebb részével – függetlenül attól, hogy mikor nyomja meg a gombot. Ez kiváló következetességet eredményez az expozícióban és a színhőmérsékletben lövéstől lövésig. Bryan Carnathan lefedi ezt a fényképezőgép-funkciót a The Digital Picture áttekintésében .

írja ide a kép leírását

  • Vannak olyan élsport-helyszínek, amelyek gondosan felállítják fényeiket, hogy egyenletesen oszlanak el a 3 váltakozó áramú fázis. Így a különböző fázisú fényes és sötét lámpák átfedik egymást, és sokkal egyenletesebb eredményt hoznak létre. Például ezt megtették a 2008-as pekingi olimpián (fluoreszcens helyett gázkisüléses lámpákat használtak, de ezek hasonlóan szenvednek az elektromos vezeték frekvenciavillanásának problémájától is.) / li>

Megjegyzések

  • Mint aki rendszeresen használja a 7D Mark II ezt a funkcióját, azt mondhatom, hogy a jelenetet megvilágító elsődleges lámpáknak mind ugyanabban a fázisban vannak, hogy ez működjön. Ha például több lámpája van, amelyek különböző fázisokban vannak (nagyon gyakoriak a sportarénákban és az edzőtermekben), akkor a kamera csak az egyikükkel fog szinkronizálni. Olyan szögből történő fényképezés, amelyben csak egy fényforrás biztosítja a megvilágítás nagy részét, nagyban hozzájárul az ilyen kamera használatához.
  • +1 Köszönjük a frissítést, különösen azért, mert leírta a megoldási módszert.
  • A villogó fényekkel foglalkozom sportlövéseknél egy meglehetősen kiterjesztett esettanulmányhoz, amely a 7D Mark II-t és annak ‘ villogásgátló ‘ funkció a válaszra: Mikor kell frissítenem a fényképezőgép testét?

Válasz

Amint mások rámutatnak, a fények lényegében különböző színeket villognak az expozíció során. Ami még rosszabb, hogy a különböző fénycsövek különböző áramkörökön vannak, ezért 180 fokkal kieshetnek a fázisból, és ha nem telepítenek ugyanolyan hőmérsékletű színes izzókat az összes lámpatestbe (valószínűtlen), akkor egy cikluson keresztül a színváltozások még nagyobbak lesznek .

A fényképezőgép ezt bonyolítja, ha egy adott sebességnél nagyobb sebességű redőnyt használ (általában 1/200 körül. Ez azt jelenti, hogy a képérzékelőnek csak egy része van kitéve a jelenetnek, tehát ha a fény változik az expozíció során, a színváltozás csak a képérzékelő egy részét érinti.

Végül, mivel a színhőmérséklet változik, a fényképezőgép nem képes jól megfogni a fehéregyensúlyt az expozícióhoz .

Van néhány lehetősége:

  • Csökkentse a sebességet, hogy legalább egy teljes fényciklust kapjon (1/60 az Egyesült Államokban, 1/50-e másutt) expozíciónként
  • A helyi fényeket vakuval győzze le (ennek szintén vannak korlátai az 1/200 szinkron expozíció felett, de a csúcskategóriás vakuk gondoskodhatnak erről vagy te)
  • Készítsen sok nyers fényképet, és jegyezze fel azokat a területeket, ahol a színhivatkozásokkal fehéregyensúlyt lehet használni a fényképek utólagos feldolgozásakor azoknál a felvételeknél, ahol a szín nem változtatja meg a közepes expozíciót >

Megjegyzések

  • Ha látni szeretné, hogy mit lát a redőny, tegyen magának stroboszkópot úgy, hogy kivág egy karton kört egy gabonadobozból, kb. = “b5316be271”>

átmérője. Vágjon ki egy kis radiális rést a lemez széle közelében, tegyen egy orsót a közepén, és gondoskodjon arról, hogy a lemezt megpörgetje, miközben a résen keresztül néz.Először egy fluoreszcens fényt néztem át, ez igazi szemnyitó volt!

  • Feltételezem, hogy a félig-meddig redőnyös redőny felelős a gördülő redőnyért. fele megjelenés fehér / narancssárga ugyanazon a fotón? Gyanítom, hogy a fél és fél felvételen nehéz lenne korrigálni a WB-t (alkalmazhatja-e a WB beállításait az egyik fényképről a másik felére?) Feltehetően a határterület lesz a legnagyobb probléma.
  • @seanmc – Igen, a redőny, a változó fényviszonyokkal párosítva, fél és fél képet eredményez. Ha fontos volt az egy kép mentése, úgy képzelem, hogy egy egyedi fehéregyensúlyt lehet alkalmazni a photoshop és a maszkolás segítségével. Abban igazad van, hogy a határrész különös figyelmet igényel.
  • Az antifázisú vezetékek nem ‘ nem jelentenek problémát, mivel az egyes izzók általában ciklusonként kétszer világít. A nagy kereskedelmi épületek és a háromfázisú tápellátással ellátott utcai lámpák azonban problematikusabbak lehetnek, mivel egyes fények mind a három fázisból táplálhatók.
  • Válasz

    Pontosan ez volt a problémám az elmúlt hétvégén, amely egy másik karate bajnokságot jelentett, 4 másik lövővel. A vaku nem volt opció. A többszínű képhez nem válaszoltak egy egyszerű színhőmérséklet-javítás érdekében a Lightroom 4 “új funkcióját kívánom használni a hőmérséklettel és az árnyalattal való festésre, egyfajta mozgó, zselésített ecsettel. Csak a nyomtatási megrendelésekhez, nem pedig a galériámba közzétett 4300-hoz. elég közel volt, elég jó, magyarázó megjegyzéssel az első oldalon. Esetünkben további problémát jelentett a kék padlószőnyegek és a környező ablakok átöntése

    Válasz

    Ha a vaku nem választható, de hivatalosan és ésszerűen közel állsz az akcióhoz, akkor mi van a halogén áradásokkal (szegény ember) stúdióvilágítás, ha úgy tetszik). Sok évvel ezelőtt volt néhány barkácsmunkára tervezett olcsó, 8 hüvelykes állványra szerelt, 500 W-os árvíz, mindegyik 3×500 W-ra módosítva.

    Valami hasonló működhet itt, legalábbis azért, hogy csökkentse a fluoreszcensek kontrasztját valami jobban kezelhetővé. Szüksége lenne legalább 2 állványra, és munkálkodniuk kell közöttük, hogy elkerüljék az árnyékok túl tolakodó hatását, és állványonként több lámpa jelentősen megpuhítja az árnyékok széleit. , de az intenzitás elérése végül sokba fog kerülni.

    Válasz

    Lődd le 1/125-ig és a színproblémáiddal Megoldódik. Ha van egy lassú redőnye, az negatívan befolyásolja a redőny hatásait. Úgy gondolom, hogy a fények 120 Hz-en ciklusoznak. 1/125-nél történő fényképezés esetén egy teljes szinusz hullámot kapunk, és így a legjobb színeredményt kapjuk. Nem számít, ha a lámpák külön áramkörökön vannak és fázison kívül vannak.

    Az 1/60-nál történő felvételkészítés 2 teljes szinusz hullámot eredményez, azonos színnel, ut sokkal többet kell aggódnia a mozgás elmosódása miatt.

    Megjegyzések

    • Még az 1/125 is túl lassú az akciófelvételek készítéséhez. A rúgás vagy egy dobás megfagyasztásához nagyobb záridő szükséges.

    Válasz

    A záridő mellett be kell állítania a fehéregyensúlyt, ne használjon automatikus wb-t. Állítsa a fehéregyensúlyt fluoreszkálóra, ha rendelkezik ezzel a beállítással, de színmérővel mérje meg a fények kelvin hőmérsékletét, és állítsa be, hogy egyéni fehéregyensúlyként jobb lenne.

    Megjegyzések

    • Sok fluoreszkáló lámpához kifinomultabb mérésre lesz szükséged, nem csak K-nél, mert ezek általában a zöld / bíbor tengelyen vannak árnyalattal valamint

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük