Szeretném a kétkocsis garázsom felett található tetőtéri helyet a ház és a garázs körüli tárgyak tárolására használni, és ha lehetséges, hasznosítani helyet, mint egy kis munkaterületet. Az előző tulajdonosok véletlenszerűen elhelyezett forgácslapdarabokkal és más lapos fadarabokkal (köztük egy régi ajtóval!) Hagyták el a gerendákat, hogy elősegítsék az odafent járást. Állandó vastagságú rétegelt lemezt vagy jó minőségű részecske (szálas) táblát szeretnék padlóként letenni.

De először is meg kell győződnöm arról, hogy a rendelkezésemre álló anyag elég erős-e, és ha nem, akkor kapok valami jót ötletek a megfelelő megerősítéséről. Szeretnék néhány szakértői tanácsot kapni ezzel kapcsolatban.

Hozzáadtam egy sor fényképet, amelyekben szöveg van, hogy segítsen megmagyarázni helyzetemet és kérdéseimet. Úgy gondolva, hogy az erősítés jó ötlet, néhány ötletet felvettem erre, amelyeket a fotókon elmagyaráztam. Szeretném tudni, hogy a javaslatom megfelelő-e a padló kellő megerősítéséhez.

Kérjük, tekintse át, mit mutattam és magyaráztam, és adjon visszajelzést. Nagyra értékeljük!

Fotók_1

Fotó_2

Fotó_3

Photo_4

Miután feltettem kérdéseimet és eredeti fotóimat, a Chileab Construction nagyszerű visszajelzést adott nekem, és jót kért Kérdések: A tanultak alapján javaslom egy acél H-gerenda hozzáadását a tetőtérben, hogy megerősítsem / megmerevítsem a padlót. Chileab a gerenda teherbíró pontjairól kérdezett, ezért készítettem néhány további képet és készítettem néhány vázlatot (az első vázlat a gerenda nélkül; a második vázlat a javasolt gerendával hozzáadva), hogy ezt segítsük bemutatni. Várom, hogy a Chileab Construction mit gondol erről az ötletről (és másokról, akik esetleg kommentelni szeretnék).

A tetőtartó egyik vége (támaszpont) A tetőtartó másik vége (támaszpont) A tartószerkezet vázlata (a mostani állapot szerint) A tartószerkezet vázlata a javasolt acélgerendával és a végtartókkal kiegészítve

Olvastam David French kérdését, és itt szeretnék neki válaszolni. David megkérdezte, hogyan rögzítettem a gerendákat az acélgerenda alsó oldala. Azt csináltam, hogy nehéz vastagságú acél L-konzolokat használtam, amelyeket egy helyi lakberendezési boltban (Menards) vásároltam. Gömbönként két L-konzolt használtam, egyet az acélgerenda mindkét oldalán Már több mint 3 éve, hogy ezen dolgoztam, de úgy gondolom, emlékszem, hogy 3/8 “-es kocsicsavarokat használtam az egyes L-konzolok rögzítéséhez a gerendához (két kocsicsavar L-konzolonként). alátét minden anya alatt, az anya között és az L-konzol. Azt hiszem, hogy rögzítőanyákat használtam. Az egyes L-konzolok tetejének az acél H-gerenda alsó pereméhez való rögzítéséhez úgy döntöttem, hogy létrehozok egy “szendvics” típusú kötést, meglehetősen nehéz hegesztett acél “hevederek” (szerintem 1/8 vastag) szalagokkal, amit szintén a háztartási boltban vásároltam, egy rakás vastag alátéttel együtt. Nehéz, jó minőségű acél 1/2 “-os csavarral futottam keresztül az L-konzolokon, az alátét-veremen és az acélszíjon. Az eredmény egy olyan csatlakozás volt, amelyet úgy alakítottunk ki, hogy a gerenda peremének szélét az acélszíj és az L-tartó közé szorítottuk, és az ott található alátétköteg szimmetrikusan megterhelte a csavart (elosztva a bilincs terhelését az alátéteken és a gerenda peremének szélén, és ne engedje, hogy a gerenda pereme ki tudjon csúszni). Ezt valahogy nehéz megmagyarázni, ezért felveszek néhány képet, amelyeket akkoriban készítettem, hogy remélhetőleg segítsek abban, hogy lássátok, miről beszélek. Megjegyzendő valami, hogy mindegyik alátétből jó darabot le kellett darálnom, így hogy az 1/2-es csavart a gerenda peremének közelében tarthatom az ízület legjobb szilárdsága érdekében. (Mindegyik alátét vastagsága megegyezett a gerenda karimájának vastagságával.)

a gerenda egyik oldalának nézete látható az L-konzolok, csavarok, acélpántok

További nézetek: írja be a kép leírását ide ide írja be a kép leírását írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • Ez a ‘ s furcsa, hogy a padlókat 2×10-esekkel, a tetőteret pedig 2×6-osokkal keretezték. Gondolom, bármi megtakarítható néhány fillérrel.
  • Al, tudom, hogy ez egy régi bejegyzés, de mire akasztotta fel a 2×6 ‘ seket a H-gerenda? Ezenkívül betett egy rácsot a háromszögbe?
  • Szia David, köszönöm a kérdéseidet. Ezek jó kérdések.Remélem, hogy az első kérdésedre úgy válaszoltam, hogy szerkesztettem a bejegyzésemet, és hozzáadtam néhány szöveget és képet, amelyek segítenek megválaszolni a kérdésedet arról, hogyan akasztottam fel a gerendáról a 2×6 ‘ eket. Második kérdése feltette, hogy a háromszögbe illesztettem-e egy tömítést Nem én nem. ‘ Amúgy is szerettem volna hozzáadni ezt a bejegyzést olyan show-emberekhez, ahová a projekt eljutott. Igazából jól ment. Most egy szilárd padló van a padlásomon a garázs felett :-).

Válasz

2×6 gerendák 16 “oc és feltételezhetjük a 2. számú fenyegetést – a MAXIMUM spam (ahol alatta vannak megtámasztva – megviselik a súlyt) 20 lb holtterhelés esetén 9” 10 “és 10 lb holt teher esetén: 13” 2 “
11 “+ – jelet mutat a fotón, de nem világos, hogy van-e támogatás ezen a ponton. a táblázatot a következő helyen ellenőrizheti: https://www.awc.org/pdf/codes-standards/publications/wfcm/AWC-WFCM2018-ViewOnly-1711.pdf

Van néhány érdekes keretezés a padláson : A mennyezetgerendák tetejére helyezett háromszög csúcsán lévő 2×4 véleményem szerint nagyon furcsa. A terhelést a tetőről a mennyezetre viszi át, és hacsak nincs alatta fal: valószínűleg az íj alatt van a mennyezetben.

Soooo: minimális tárhely, a 11 “3/4” pont – Ha egyszer padlót tesz oda, még azzal a szándékkal is, hogy ott világítson – az emberek időben megfeledkeznek … . .

Ami a gerendák 2×8-as felerősítését jelenti, ez opció – de a teljes fesztávolság sokkal fontosabb. A teljes szélesség nem támogatott? és ha igen, mekkora ez a teljes fesztávolság?

Megjegyzések

  • Konstrukció: Köszönjük észrevételeit. Nagyon hasznosak, csakúgy, mint a linken keresztül megadott táblázat. A teljes fesztávolságra és támogatásra vonatkozó kérdéseit illetően a 2×8 dupla alsó akkord teljes fesztávolsága 22 ‘ 4-1 / 2 ” és nincs alatta támasz. A képeken látható alatt egy teljesen nyitott 2 autóból álló garázs található (oszlopok vagy oszlopok nincsenek benne). Őrült ötlet: Mi lenne, ha a teljes fesztávú (22 ’4 ½”) szilárd acél I gerendát telepíteném párhuzamosan és a 2×8 alsó akkorddal csavaroznám? Ami az I-sugár méretét illeti, talán 4×6 hüvelyk? Ez minden bizonnyal merev és erős lenne.
  • Gerenda: Ne felejtsük el, hogy a gerenda alatt van egy pontterhelés, amelyet le kell vezetni az alapozásig – és ezen a ponton elegendőnek kell lennie a teljes fele hordozásához. terhelés azon az egy ponton. Ha átfogó képet adna a gerendák elrendezéséről, az segítene – még durva vázlat is.
  • Chileab Construction: Még egyszer köszönöm! Kérjük, olvassa el a további szövegeket, fotókat és vázlatokat, amelyeket azért adtam hozzá, hogy segítsen jobban bemutatni az általam javasolt ‘ teljes képet ‘.
  • Szép rajzok. Ne feledje, hogy a ” tetőtartó ” címkével ellátott elem nem rácsos. Valójában csökkenti a dupla 2×8 teherbírását. Úgy gondolom, hogy a szoba 22×22-es – vagy kb. A 2×8 ‘ gerenda ‘ középpont alatti pontok nincsenek az ablakok vagy az ajtók felett helyesek? Ezt a középsugarat ki kell számítani a terhelésre – ezt általában akkreditált mérnöknek tenyészteném. Bár van néhány jó internetes oldal, amely végigvezeti Önt.
  • Chileab Construction: Köszönöm. Igen, a teljes tetőtéri szoba körülbelül 22 ‘ x 22 ‘ lenne. Helyesen, a középső ‘ gerenda ‘ alatt nincsenek ablakok vagy ajtók. (Nem tudom, ‘ nem tudom, hogy az építtető megduplázódott-e vagy megháromszorozódott-e a garázsfal függőleges csapjain a középső ‘ gerenda ‘. Azt gondolnám, hogy a függőleges csapok nyomástartó képessége elég magas lenne.) Valójában az internetet használtam az acélgerenda méretezéséhez (táblázatok és teherhordó specifikációk segítségével). Úgy döntöttem, hogy az általuk hívott W10x22 H-sugarat használom, 23 ‘ 3 ” hosszú. Súlya 22 font / láb, ezért ‘ kapok egy csomó srácot, hogy feljussanak a házba.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük