A márka irányelvek meghatározták a Gotham és az Arial használatát a betűtípust, és látom, hogy a múltban az embereknek különböző tapasztalataik voltak a Gotham webes használatával kapcsolatban.
Az Arial használata helyett, amely úgy érzem, hogy nem igazán jó alternatíva a Gotham-hoz, mert nincs “csiszolva”, úgy tűnik Proxima Nova az egyik legjobb lehetőség, de lehet, hogy nem vettem figyelembe más lehetőségeket.
Összehasonlításaim:
- Gotham és Proxima Nova (M nagybetű és a 3. szám a legkülönbözőbb)
- Gotham vs. Proxima Sans (az M nagybetű és a 3 a leginkább különbözik egymástól)
- A Proxima Nova majdnem azonos a Proxima Sans-szal
- Gotham kontra Arimo (a captial Q, M és az 1, 3 szám a legkülönbözőbb0
- Gotham vs. Montserrat (captial Q, M és az 1-es szám a legkülönbözőbb)
Arra a következtetésre jutnék, hogy a Proxima Sans és a Montserrat megfelelő helyettesítő lehet, a Montserrat egy Google betűtípus, amelynek webbiztonságosnak kell lennie.
Melyek azok a népszerű webfontok, amelyek nyílt licenccel rendelkeznek, és amelyek alternatívaként használhatók Gotham?
Megjegyzések
- Mit értesz pontosan, amikor azt mondod, hogy " web-biztonságos? " Hagyományosan a webes biztonságos betűtípusok voltak szinte minden eszközön (pl. Arial), amelyek az alapértelmezett (általában a Times) alternatívájaként használhatók. Manapság képesnek kell lennie bármilyen betűtípus @ font-face használatára anélkül, hogy aggódnia kellene, hogy ' s a ' felhasználónál s számítógép. Olyan betűtípusokról akarsz kérdezni, amelyek engedélyezhetőek a weboldal használatához?
- Nos, ez két különböző dolog, nem szabad ' keverni őket. Nagyon kevés betű létezik univerzálisan. Például a számítógépemen (OSX Mavericks) az Ön által említett betűtípusok egyike sincs alapértelmezés szerint telepítve, így egyik sem jelenik meg helyesen. Az egyetlen igazi webes betűtípus az Arial, az Impact, a Courier, a Comic Sans és talán még néhány. Bármi máshoz (például az Ön által említettekhez) a @ font-face-t kell használnia a CSS-ben, mivel ezek nem " web-biztonságosak. "
- Most van értelme 🙂 Az ingyenesen használható betűtípusok esetében a legjobb online gyűjteményt a Google biztosítja: google.com/fonts . Használhatja ezeket kereskedelmi nélkül, jogdíjak fizetése nélkül. Néhány betűtípus-szakértő azt mondhatja, hogy nem olyan jók, mint amit fizet, de láttam néhány igazi gyöngyszemet odabent. Ha kiválasztja a betűtípusokat, ne felejtse el megfelelően beállítani őket a CSS-ben, hogy azok mindenhol megjelenjenek. A jelenlegi legjobb gyakorlat itt van meghatározva: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . Nagyszerű fizetős gyűjteményről lásd: typekit.com . Sajnálom, nekem nincs tanácsom a használandó betűtípusokról.
- A márka irányelveknek meg kell adniuk a használni kívánt alternatívákat. Ha nem teszik meg, akkor ki kell üvöltenie a márkamenedzserekkel, hogy kijavítsák.
- @MichaelLai, cégének márkaneveket kell felvennie, akik hallottak az internetről. 🙂
Válasz
Ha valamelyik előfizetés útvonalán haladsz, akkor a cloud.typography alkalmazást javasolnám mert törvényesen licencelheti a Gotham webes használatát lásd itt . A Montserrat a legközelebbi Google betűtípus.
A Gotham a tipográfiai szolgáltatás révén webre van optimalizálva, és szilárd renderelt kimenetet eredményez.
Bár nem ingyenes, Aaux Next egy kiterjedt betűtípus, amelyet előfizetés nélkül licencelhet, de a Typekit is elérhető.
Válasz
Tapasztalataim szerint az Avenir csodálatos alternatíva a Gotham előtt.