Megjegyzések
Válasz
A gVim-ben kiválaszthatja a betűtípust, a vim a terminál által biztosított betűtípustól függ. És ez ugyanaz a színtámogatás esetében is. A Gvim teljes támogatást nyújt, a vim a termináltól függ.
A Gvim emellett rendelkezik menükkel és eszköztárral, amelyből a vim hiányzik.
Egy nagy előny A vim lényege, hogy mivel ez egy terminálalkalmazás, kéznél van egy teljes értékű terminál. A gVim nagyon kezdetleges termináltámogatással rendelkezik. Ez akkor hasznos, ha például a :make
programot futtatja.
Megjegyzések
- Esetleg hozzáadhatja ezt a
gvim
alapértelmezés szerint engedélyezve van az egér, ésvim
ne ' t (bár ez ' könnyen engedélyezhető aset mouse=a
segítségével. Ezenkívül a legtöbb színsémagvim
és nemvim
számára íródott, így ' könnyebb ezek dobozon kívüli felhasználására (bár aguicolorscheme.vim
szkriptek használata szintén jól működik). Igen, ' m avim
használatával. - Miért van szükség a földre a
vim
? - @Bernhard A függőleges / vízszintes méret átméretezéséhez gyorsabb, mint egy billentyűzettel.
- @ É tienne Ez nem gyorsabb. Először meg kell ragadnom az egeremet;)
- Nem nagy probléma, ha kéznél van egy érintőpad vagy nyompont.
Válasz
Telepítse mindkettőt, és próbálkozzon mindkettővel, ugyanazt a konfigurációt használják stb., így nincs kockázat.
Ami a különbségeket illeti: az egyik egy grafikus Az első eszköz egy parancssori eszköz. Tehát a vim és a gvim előnye, hogy egyszerűen használható ssh kapcsolaton keresztül. (Ugyanezt megteheti a gvim-mel is az X alagút alagútján, de ennek meglehetősen nagy a feje.
Megjegyzések
- A kockázat az, hogy túl vékonyan szétszórják az energiákat, és elbátortalanodnak. Több mint 20 szerkesztőt kipróbáltam. IDE-k már, és mivel soha nem köteleztem el magam egy jól megtanulásért, ' szenvedek. Jelenleg pluginekkel fedezem fel a vim örömeit: 🙂
Válasz
A gvim csomag minden vimjével együtt jár. Jelentés, ha vissza akarsz térni a vanihoz
Mindenesetre a legnagyobb különbség az IMO-ban az, hogy a vim a termináltól függ, hogy kezelje-e a speciális karaktereket és a kulcssorozatokat. Ha olyan dolgokat szeretne feltérképezni és kiaknázni, mint például <c-space>
, <m-ins>
, … csak felejtse el a vim funkcióval.
Természetesen a gvim rendelkezik menükkel, egérrel, eszköztárral, stb. De ez csak egy kis bónusz a teljesen működőképes billentyűzethez képest.
Válasz
Mindkettő ugyanaz, ha bölcsen látja a teljesítményt, de ha jó megjelenést szeretne, és úgy szeretné testre szabni a szerkesztőt, hogy ne tűnjön unalmasnak, akkor szeretné kipróbálni a vim továbbfejlesztett verzióját.
Válasz
Számomra a gvim vim-mel szembeni használatának legnagyobb hátránya, hogy nem futtatható levehető tárolóban. A vim-et az tmux belsejében futtatom, amely lehetővé teszi a futó munkamenet leválasztását és későbbi újracsatolását. Például leválaszthatom a munkamenetemet a munkahelyemről, hazamehetek, bejuthatok a munkába, és újból csatlakozhatok a már futó munkamenethez. Nagyon sok munkát végzek távoli VPS gazdagépeken is, ami fontosabbá teszi az újracsatlakozás képességét, mivel elveszíthetem az ssh kapcsolatomat. A Gvim vonzó az új vim felhasználók számára, és ez egy szép módja az indulásnak, de ha már vim energiafelhasználó vagy, a menük és más GUI elemek csak lassítanak. A Vim konfigurálható úgy, hogy terminál módban használjon egeret (akár SSH fölött is), és ha a terminált 256 szín és egy szép Unicode betűtípus használatára állítja be, akkor meglehetősen divatos lehet a grafikus felhasználói felület nélkül.
vimdiff <(./abc.sh) <(./abc2.sh)
nem működik ' t működik ([ 1] + Leállítva … bla bla) de agvimdiff <(./abc.sh) <(./abc2.sh)
működik, a Fedora 21 gnome 3-at használom.