Zárt . Ez a kérdés véleményalapú . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Az imént talált vimdiff <(./abc.sh) <(./abc2.sh) nem működik ' t működik ([ 1] + Leállítva … bla bla) de a gvimdiff <(./abc.sh) <(./abc2.sh) működik, a Fedora 21 gnome 3-at használom.

Válasz

A gVim-ben kiválaszthatja a betűtípust, a vim a terminál által biztosított betűtípustól függ. És ez ugyanaz a színtámogatás esetében is. A Gvim teljes támogatást nyújt, a vim a termináltól függ.

A Gvim emellett rendelkezik menükkel és eszköztárral, amelyből a vim hiányzik.

Egy nagy előny A vim lényege, hogy mivel ez egy terminálalkalmazás, kéznél van egy teljes értékű terminál. A gVim nagyon kezdetleges termináltámogatással rendelkezik. Ez akkor hasznos, ha például a :make programot futtatja.

Megjegyzések

  • Esetleg hozzáadhatja ezt a gvim alapértelmezés szerint engedélyezve van az egér, és vim ne ' t (bár ez ' könnyen engedélyezhető a set mouse=a segítségével. Ezenkívül a legtöbb színséma gvim és nem vim számára íródott, így ' könnyebb ezek dobozon kívüli felhasználására (bár a guicolorscheme.vim szkriptek használata szintén jól működik). Igen, ' m a vim használatával.
  • Miért van szükség a földre a vim?
  • @Bernhard A függőleges / vízszintes méret átméretezéséhez gyorsabb, mint egy billentyűzettel.
  • @ É tienne Ez nem gyorsabb. Először meg kell ragadnom az egeremet;)
  • Nem nagy probléma, ha kéznél van egy érintőpad vagy nyompont.

Válasz

Telepítse mindkettőt, és próbálkozzon mindkettővel, ugyanazt a konfigurációt használják stb., így nincs kockázat.

Ami a különbségeket illeti: az egyik egy grafikus Az első eszköz egy parancssori eszköz. Tehát a vim és a gvim előnye, hogy egyszerűen használható ssh kapcsolaton keresztül. (Ugyanezt megteheti a gvim-mel is az X alagút alagútján, de ennek meglehetősen nagy a feje.

Megjegyzések

  • A kockázat az, hogy túl vékonyan szétszórják az energiákat, és elbátortalanodnak. Több mint 20 szerkesztőt kipróbáltam. IDE-k már, és mivel soha nem köteleztem el magam egy jól megtanulásért, ' szenvedek. Jelenleg pluginekkel fedezem fel a vim örömeit: 🙂

Válasz

A gvim csomag minden vimjével együtt jár. Jelentés, ha vissza akarsz térni a vanihoz

Mindenesetre a legnagyobb különbség az IMO-ban az, hogy a vim a termináltól függ, hogy kezelje-e a speciális karaktereket és a kulcssorozatokat. Ha olyan dolgokat szeretne feltérképezni és kiaknázni, mint például <c-space>, <m-ins>, … csak felejtse el a vim funkcióval.

Természetesen a gvim rendelkezik menükkel, egérrel, eszköztárral, stb. De ez csak egy kis bónusz a teljesen működőképes billentyűzethez képest.

Válasz

Mindkettő ugyanaz, ha bölcsen látja a teljesítményt, de ha jó megjelenést szeretne, és úgy szeretné testre szabni a szerkesztőt, hogy ne tűnjön unalmasnak, akkor szeretné kipróbálni a vim továbbfejlesztett verzióját.

Válasz

Számomra a gvim vim-mel szembeni használatának legnagyobb hátránya, hogy nem futtatható levehető tárolóban. A vim-et az tmux belsejében futtatom, amely lehetővé teszi a futó munkamenet leválasztását és későbbi újracsatolását. Például leválaszthatom a munkamenetemet a munkahelyemről, hazamehetek, bejuthatok a munkába, és újból csatlakozhatok a már futó munkamenethez. Nagyon sok munkát végzek távoli VPS gazdagépeken is, ami fontosabbá teszi az újracsatlakozás képességét, mivel elveszíthetem az ssh kapcsolatomat. A Gvim vonzó az új vim felhasználók számára, és ez egy szép módja az indulásnak, de ha már vim energiafelhasználó vagy, a menük és más GUI elemek csak lassítanak. A Vim konfigurálható úgy, hogy terminál módban használjon egeret (akár SSH fölött is), és ha a terminált 256 szín és egy szép Unicode betűtípus használatára állítja be, akkor meglehetősen divatos lehet a grafikus felhasználói felület nélkül.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük