Igen, helyesen olvastad ezt a címet. A követelést az NSS oldalán tárolt “ Gyarmatok az űrben ” -ban láttam.
Egy súlytalan űrgazdaságban víz nélkül is lehet halat nevelni. A Földön, amikor egy halat a vízből vesznek, a gravitáció miatt kopoltyúi összeomlanak, így nem tud oxigént szerezni. Súlytalan térben ugyanezek a halak könnyen “átúszhatják” a 100 százalékos páratartalmú légkört, kényelmesen nedvesen tartva őket: ha akarod, hidroponikus halak.
Ez teljesen hülyének szól. Az ISS fedélzetén tartózkodó űrhajósok fel tudják-e nyitni a haltartályt, és hagyhatják őket “úszni” (vagy véletlenszerűen lobogni) az állomás körül?
Nincsenek problémák az oxigén rendelkezésre állásával? Még akkor is, ha a Föld levegőjének korlátja a kopoltyúk összeomlása a gravitáció következtében, valóban túlélheti-e a hal a víz helyett levegőt? Vannak-e hiteles utalások, vagy megalapozott tudományos eset, hogy ez lehetséges? Miért nem próbálták meg kísérletekkel? A kopoltyúk még így is működnek ?
Megjegyzések
- Szuper kérdés! Kapcsolódó; Mi a helyzet a tengeri emlősökkel, mint a delfinek és a bálnák? Ó, fordul az agyam … úgy érzem, új kérdés érkezik.
- Félek ettől ' kérdésre kell áttérni a Biology.SE webhelyre. Nincs elég biológiai szakértő itt. Kapcsolódó kérdés a Bio.SE oldalon: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
- @DeerHunter Ez ' lehetőség, mi ' Még mindig érzem a hatókört ilyen típusú kérdéssel. Talán fel kellene vennem a Biology.SE metába.
- Pozitív oldal, hogy a migrált kérdés vezető linkje mindig itt marad.
- Szerintem a kérdésnek itt kell maradnia.
Válasz
Több kísérlet is történt halakkal az űrben; amennyire meg tudom mondani, mindannyian a nedves levegő helyett vizet használtak élőhelyként. Noha 2013-tól nem áll rendelkezésre végleges válasz (az empirikus kutatások hiánya), a jelenlegi kutatások szerint a halak nem élhetnek igazán az űrben víz nélkül.
Úgy tűnik, hogy nehéz a halakat életben és egészségben tartani az űrben lévő vízi környezetben. A NASA cikkéből származó idézet rámutat néhány kihívásra.
Ez a létesítmény egy továbbfejlesztett vízkeringési rendszert tartalmaz, amely figyeli a víz állapotát, eltávolítja a hulladékot, miközben biztosítja a megfelelő nyomás- és oxigénáramlást. A rendszer felépítésének korszerűsítése az STS-47, STS-65 és STS-90 űrsikló missziókban repült korábbi élőhelyek tanulságain alapul.
Ha olyan nedves légkört képzelünk el, amely figyelembe veszi mindezeket az ismert akadályokat, könnyen elképzelhető, hogy az egészséges környezet megőrzéséhez jelentős légmozgásra lenne szükség. Nehéz elképzelni, hogyan mozgatná meg kellőképpen a levegőt anélkül, hogy negatívan befolyásolná a halakat. A levegő körülbelül 784-szer kisebb sűrűségű, mint a víz, számomra ez azt jelenti, hogy 784-szer nehezebb lesz a levegőben úszni, mint a vízben. Valamilyen módosítás nélkül nehéz elképzelni, hogy egy hal képes lenne-e elegendő mozgékonyságot elérni a levegőben, hogy túllépje a szükséges légmozgást az élőhely egészségének megőrzése érdekében.
Referenciák
- Állatok az űrben (Wikipédia)
- Medaka halak életciklus-kísérletei a fedélzeten a nemzetközi űrállomás (NCBI)
- Japán első kísérletei az űrben (JAXA)
- Halak az űrben
- Halbarát létesítmény a Nemzetközi Űrállomás számára (NASA )
- A levegő és a víz sűrűségének összehasonlítása
Kapcsolódó Úszás a levegőben. Az emberek körülbelül 5MPH (8KPH) vízben úszhatnak, ez gyorsabb, mint egyes halak úszhatnak , de az űrben lebegve az emberek lényegében nem tudnak úszni levegő.
- Tudsz úszni az űrben?
- Megváltoztathatja-e az emberi test az irányt, amikor gravitáció nélkül úszik egy térben?
- Apró vészhajtómű, ha elakadt a nagyban lebegve térfogat mikrogravitációban
Megjegyzések
- A levegő kevésbé sűrű, de sokkal kisebb ellenállást is eredményez, ezért ' valószínűleg nem 784-szer nehezebb átúszni.
- @ Rikki-Tikki-Tavi Szerkesztettem a választ, hogy milyen nehéz ez nyitott további kutatások, de a gyakorlatban elég közel van ahhoz, hogy lehetetlenné tegye ezt a választ.
- Mi a helyzet az oxigén-xenon légkörrel?;-)
- @SF. szerint ez a testvéri kérdés xenon NEM inert az emberi testben.
Válasz
A kopoltyúk nem pusztán légzésre szolgálnak. A halak folyamatosan ammóniát és karbamidot választanak ki kopoltyúikból, és elegendő víz nélkül a hulladék elmosásához ez hamarosan halált okozhat. , hasonlóan ahhoz, hogy a túl kicsi akvárium lehetővé teszi-e ezeknek az anyagoknak a mérgező szintre történő gyors felhalmozódását (ami felveti a kérdést, hogyan lehetne elsősorban a hulladékot és a higiéniát kezelni). Lehet, hogy egy adott halfaj egyedi légzőrendszerrel és erős Az immunitás mégis új mikrogravitációs környezetben virágozhat?
Megjegyzések
- Van-e különösebb ok feltételezni, hogy a hulladék eltávolításához szükséges víz bármilyen másképp, mint az oxigenizáláshoz szükséges víz? Ha nem, akkor úgy tűnik, hogy egy hal, amely elegendő oxigént tud kapni (bármilyen eszközzel is), általában képes életben maradni.
- @NathanTuggy Ennek az az oka, hogy a karbamid sokkal kevésbé oldódik a levegőben, mint a vízben.
- @ Rikki-Tikki-Tavi: Ennek kell szerepelnie a válaszban (ezért kommentáltam) ).