Van-e jó módszer arra, hogy a vezetéket rögzítő szigetelőlemezek száma alapján kitaláljuk a hálózati feszültséget átviteli toronyba?
A Wikipédia azt sugallja, hogy létezik “Tipikus számú lemez szigetelő egység a szokásos hálózati feszültségekhez”.
Ez jó gömbpark felső határértéke az elektromos vezeték feszültségéhez?
Van-e jobb módszer a hálózati feszültségek kitalálására?
Lehetséges-e tovább finomítani ezt a találgatást a szigetelőlemezek típusa?
Megjegyzések
- A szigetelő teljes hossza ad némi képet a maximum ról feszültséget képes ellenállni, mivel a határ gyakran a levegő ívtávolsága, nem pedig az, hogy miből készül az anyag. Az ívtávolság mindenesetre megmaradt, így a feszültség ' nem haladhatja meg ezt a mínusz valamilyen leépítési tényezőt.
Válasz
Van-e jó módszer arra, hogy a vezetéket rögzítő szigetelőlemezek száma alapján kitaláljuk a hálózati feszültséget átviteli toronyba?
Általában ökölszabályként használjuk a porcelán / üveg felfüggesztéses korongszigetelők számának meghatározásához: 10kV minden lemezhez (standard 5-1 / 4 “x 10”).
Észak-Amerikában jellemző rendszerfeszültség esetén ez a következő:
69kV: 4-6 lemez; 115 kV: 7–9 lemez; 138 kV: 8-10 lemez; 230 kV: 12 lemez; 345kV: 18 lemez; 500 kV: 24 lemez.
Ellenőrizheti az elektromos áramtermelést, az átvitelt & Grigsby és munkatársai terjesztése.
Válasz
Általában valószínűleg nem.
Alacsony 25KV Feszültségű szilikon gumi kompozit futómű-felfüggesztés villamos szigetelő vasúti
Kisfeszültségű 220 kV-os polimer kompozit távvezeték-szigetelő
A képek a következőből származnak: http://www.tjskl.org.cn/images/cz154fccb-pz2297256-66kv_polymer_composite_tension_suspension_transmission_line_insulator.html
Egy adott országban, egyetlen nagyfeszültségű átviteli torony rendszerek szállítója, hasonló időkben épült tornyok kis csoportjára, a válasz igen lehet.
Megjegyzések
- igaz, ez egy nagyon helyspecifikus kérdés. Úgy tűnik, Kalifornia nagy részében ugyanolyan magas feszültségű elosztóvezetékek vannak. más néven a nagy fém távvezetékek, amelyek látszólag kerámia tárcsa szigetelők, úgy tűnik, hogy lehet szabvány a modern kerámia tárcsa sértők számára
- A 220 kV-os sokkal nagyobb (2240 mm vs 480 mm).
Válasz
Lásd az USDA-RUS 1724e300 közlemény mellékelt 4-6. Táblázatát.
Válasz
Általában meg lehet mondani, hogy a szigetelő milyen feszültséget képes kibírni, mert ez a hosszának függvénye. Általában ezeket a lemezeket azonos távolsággal állítják be, így lehetséges, de csak némi közelítésként. Ezeknek a lemezeknek nem célja a feszültség megjelölése, hanem (többek között) az ív leállítására szolgálnak a szigetelő felületén.
A szigetelő hossza több információt nyújt, de ez csak tervezési adat. A 400 kV-ra tervezett vezeték 110 kV-nak használható, így nem mond semmit. Ugyanezeket az információkat lehet venni a fázisvezetők közötti távolságtól, a torony magasságától (a vezető és a föld közötti távolság), a vonaltól a szomszédságáig és így tovább.
Ha megnézzük a vezetéket, az még csak nem is jelenik meg. ha működőképes.
Válasz
Kutatásom szerint azt tapasztaltam, hogy igen és nem, amit lehet és lehet t alapozza meg a vezeték feszültségét a szigetelő lemezek számától.
A következő okból NEM teheti:
A magas feszültség eltérően hat hideg, meleg, nedves vagy száraz területeken. Utah-ban a villanyoszlopokon 12 kerámia tárcsával ellátott távvezetékek vannak, amelyek az elektromos vezetékeket tartják vagy függesztik fel. A távvezetékeken csak 138 kV áramlik az elektromos vezetéken. De a szigetelő kerámia korongok száma arra utal, hogy valamivel több, mint 161 kV áramlik át az elektromos vezetéken. Tehát erre a válasz nem, nem lehet az elektromos vezetéken átáramló feszültségeket az elektromos vezetéken lévő kerámialemezek számára alapozni.
Ennek oka:
A fő és egyetlen ok, amiért meg lehetne alapozni az elektromos vezetéken átáramló feszültséget a szigetelőlemezek számától, az az, ha túl biztonságban akar lenni. Vagy amit én túlvédőnek nevezek. Ami azt jelenti, hogy alapvetően a szükségesnél magasabbra becsüli a dolgok még biztonságosabbá tételét.