A Head Boy és a Head Girl képesítései különböznek a prefektusok képesítéseitől?

Tudjuk hogy James Potter tehetséges kviddics-játékos volt. Ez kissé elrugaszkodott, de feltételezhetjük, hogy kviddicskapitány is volt, ami szinte olyan, mint prefektus:

E meglehetősen borongós születésnapi tea másnapján leveleik és könyvlistáik megérkeztek a Roxfortból. Harry meglepetést tartalmazott: kviddics-kapitánnyá tették.
“Ez egyenlő státuszt ad a prefektusokkal! ” – kiáltotta boldogan Hermione. “Most és mindent használhat a különleges fürdőszobánkban!”
– 6. fejezet, Harry Potter és a félvér herceg

Talán nemcsak a prefektusokat, hanem a kviddics kapitányokat (vagy akár általában a Roxfort minden hallgatóját) is figyelembe vette Dumbledore, amikor volt idő a fejfiú és a fejlány kiválasztására.

Más verziók:

• [való világ] JKRowling megváltoztatta James “karakterének látomását, amikor a könyveket írta. Az első könyvben James példakép volt Harry számára, de ez az idealizált látás nem tudott sokáigtartó.

• James valójában nem Head Boy volt; Hagrid hibája / nyelvcsúszása / túlzása volt.

Szerintem Harry Potter Wikia-nak,

A tanév elején az igazgató kinevez új prefektusokat, valamint egy főfiút és egy fejlányt Ezeket a hallgatókat tanulmányi eredményük, kiemelkedő hallgatói hírnevük, valamint becsületes, jó és szorgalmas személyiségük miatt választják. Meg kell jegyezni, hogy prefektusnak lenni nem előfeltétele a kinevezésnek fejfiú vagy fejlány.

Ez tisztázza azt a pontot, hogy prefektusnak lenni nem előfeltétele annak, hogy kinevezzék a fiút / lányt, és az igazgató válasszon bárkit , aki szerinte a megfelelő jelölt az egész hallgatói testület vezetésére!

Megjegyzések

• A wiki rajongók által írt forrás. James Potteren kívül semmi nem támasztja alá ezt az állítást, ezért körkörös érvelés a felhasználása James Potter bizonyítására.
• @ibid – a tény Hagrid nyújtotta az 1. könyvben, hogy James Head Boy volt. Hasonlóképpen, Sirius az 5. könyvben azt a tényt közli, hogy Lupin volt az év ‘ s griffendéles férfi prefektus. Ergo, a könyvek egyenesen azt állítják, hogy voltak olyan fejfiúk, akik nem voltak prefektusok. Hogyan nem érted ezt?
• @Jeff – Ha valaki megkérdezi, hogy van értelme a könyv néhány idézetének, és te úgy válaszolsz, hogy megismételed ezeket a pontos idézeteket, akkor ‘ t válaszolt a kérdésre. Ha ezt álcázza azzal, hogy csak azokat az idézeteket idézi, amelyekre ‘ nem válaszolt, akkor sem válaszolt a kérdésre.

Nem hiszem, hogy valaha is volt vita arról, hogy miért lett bárki prefektus vagy fő fiú / lány.

Az egyetlen gondolatom az, hogy James Potter nagyszerű hallgató, nyilvánvalóan nagyon ügyes volt, és tiszteletet tanúsított diáktársaival szemben. Ugyanez vonatkozik Lily-re is. Ugyanaz a helyzet a vezetőkkel vagy a csapatvezetőkkel a való életben.

IIRC, a kiválasztás A fejfiú és a fejlány nem sok részletet tartalmaz a könyvekben. Mindig a 7. éveket mutatják, és úgy tűnik, hogy a rendszer előnyben részesíti, ha nem is prefektusi státuszt igényel. A két griffendéles prefektus, akiről ismerünk (Ron és Hermione), elhagyják az iskolát, hogy kövessék Harryt, mielőtt még lelőtték volna.Amellett, hogy Piton az igazgató és a Malfoyak nem részesülnek jó eséllyel, valószínűleg nem leszünk nagyon ismerősek a mardekáros fiúkról és lányokról; talán Pansy Parkinson és Blaise Zabini.

Egyébként ott néhány különböző módon működhet, amelyeknek legalábbis van értelme. Itt a legérzékenyebb rendszer: IMHO: Házonként évente két prefektust (egy fiú, egy lány) választanak az 5., 6. és 7. év közül. Egy fejfiút és egy fejlányt választanak az adott nemzetek négy 7. éves prefektusának (egy-egy házból egy-egy) és az összes szolgáló kviddics-kapitány kombinációjából.

Ez lehetővé tenné James Potter számára, aki nem prefektussá vált az 5. évben, de a későbbi években valószínűleg elég jó volt a kviddicspályán ahhoz, hogy kapitánynak nevezzék el, esélyt kapva a Head Boy-ra. Dumbledore-val mint igazgató és enyhe elfogultsággal a griffendélesek, James és Lily iránt (aki, ez ” hallgatólagosan, a korának Hermione Grangerje volt-e). Ez egy másik lehetőség, hogy James eredetileg nem prefektus volt, de valahogy egy hely nyílt meg (hé, Voldemort nagyon aktív volt abban az időben), és James eléggé leeresztette az egóját ahhoz, hogy helyettesnek nevezhesse. James soha nincs kifejezetten kijelentve, hogy valaha prefektus, de ha a kapitányokat nem veszik figyelembe, az egyetlen módja az, ha később prefektusi státuszt kap 5. év.

Az utolsó lehetőség, az univerzumon kívül, hogy JK egyszerűen nem gondolt túl sokat arra, hogy A fiú és a lány, vagy James és Lily gyermekkori szereplői dolgoznának, így amikor eljött az idő, hogy Jameset ugyanazzal az ecsettel festették, mint a Weasley ikrek (talán még rosszabb is), Hagrid azt a gondolatát, hogy James-t Head Boy-ként nevezte el, kényelmesen figyelmen kívül hagyták. .

Hozzászólások

• „Dumbledore-val mint igazgatóval, így enyhe elfogultsággal a griffendélesek, James és Lily iránt (akik, ez ‘ sejtette, hogy korának Hermione Grangerje volt) shoo-ins lesznek.” Ezzel nagyon egyetértek, és a prefektusokat és a kviddics kapitányt is figyelembe veszik a Head fiúk és a Head lányok kiválasztásakor. Harry csatlakozott a Hogwards-hoz, miután legyőzte Voldemortot, mert a hallgatók többsége bujkált. Tehát valószínűbb, hogy Harry Pottert és Hermoine Grangert tisztelettudóan a fejfiúvá és a fejlánnyá tették. És Draco soha nem lesz Head fiú, mert mindenki addig volt halálfaló.