A varázslat csak épületekben használható? Az épület mérete számít, vagy a varázslat az épület teljes térfogatában működik? Például lehetne használni a homenum revelio t a Varázsminisztériumban? Mi lenne, ha a varázslatot a szabadban használnák? A Láthatatlansági köpeny áthatolhatatlannak bizonyul e varázslat ellen? Van valami konkrét bizonyíték arra, hogy ez a varázslat valóban át tudja átszúrni a Palást védő varázslatát?

Válasz

Bloomsbury Élő csevegés

Angela Morrissey : Miért látja Albus dumbledore bizonyos pillanatokban Harryt láthatatlan köpenye alatt? (A sorozat alatt a köpeny csak tévedhetetlen azok számára, akik nem rendelkeznek halálos ereklyével).

JK Rowling : Dumbledore, aki varázslatot tudott végrehajtani anélkül, hogy hangosan kellett volna mondania az igézetet, a “homenum revelio” -t használta “- az emberi jelenlétet felfedő varázslat, amelyet Hermione használ a Halotti ereklyékben.

Homenum revelio

Albus Dumbledore néha non verbálisan használja a Homenum revelio-t olyan alkalmakkor, amikor Harry Pottert elrejti Invisibili-je ty Cloak, ami azt a benyomást kelti Harry számára, hogy az igazgató láthatja őt a köpenyen keresztül (BLC, CS14, PS12).

BLC = Bloomsbury Live Chat
CS14 = Cornelius Fudge a Harry Potter és a Titkok Kamrájának tizennegyedik fejezete.
PS12 = Az Erised tükre a Harry Potter és a bölcsek köve tizenkettedik fejezete.

A Travers a Homenum revelio-t vetette Xenophilius Lovegood házába, hogy megtudja, Mr. Lovegood igazat mond-e Harry Potter jelenlétéről A halálfaló megerősítése miatt a varázslat felhasználása után, hogy “van valaki fent”, amikor valójában három ember volt, feltételezhető, hogy a Homenum revelio nem árul el konkrétumokat azokról az emberekről, akiknek jelenlét, amelyet a varázslat észlel (DH21).

DH21 = A három testvér meséje a Harry Potter és a halál ereklyéinek huszonegyedik fejezete.

Úgy tűnik, hogy a varázslat megkísérli keresni a teljes kötetet, és jelzi azt is, hogy hol található (általában) az észlelt jelenlét. Ennek eredményeként Hermione nem mondott semmit Harry és Ron felderítéséről, és Travers sem mondott semmit Lovegoodról, mert láthatták az észlelt személyt, és figyelmen kívül hagyhatták a jelzést.

Az írásmódjából. , úgy tűnik, hogy emberi varázslatot észlel a varázsló cetain tartományában, és nem számít, hogy belül vagy kívül van. Ezt azonban nem említik kifejezetten.

Az a tény, hogy Dumbledore felismerheti Harryt a köpeny alatt, és az, ahogyan használja, úgy tűnik, ezt megerősíti.

A varázsminisztérium valószínűleg varázslatok ellen védve, így nem lehetett használni. Ezenkívül valószínűleg varázslatérzékelő riasztások vannak az épületben.

Ha éjszakai műszakban vannak irodák, a varázslat minden esetben mindig pozitív jelzést ad.

Megjegyzések

  • Valójában tudjuk-e, hogy Dumbledore a Homenum Revelio nak szokta látni Harryt a köpeny alatt? Ugye soha nem említik a könyvekben?
  • És definíció szerint a homenum revelio nem működik ' a Köpenyen, mivel ez egy igazi Láthatatlansági palást. . Még akkor is, ha Dumbledore hajtotta végre a varázslatot.
  • Mivel ' nem verbális varázslat, ezért nem ' valójában nem tudom, hogy a Homenum Revelio-t használták. Van mit gondolkodni.
  • Sajnáljuk, de a wiki idézete nem bizonyíték. Ez ' nem kánonozhat – bárki szerkesztheti és hozzáadhat olyan állításokat, amelyek igazak is, vagy nem. Amint előfordul, úgy tűnik, hogy erre megfelelő idézet van a Wikiben: a Bloomsbury Live Chat (BLC) teljes terjedelmében idézett és megerősíti, hogy Dumbledore kifejezetten a Homenum Revelio t használta. Frissítenie kell a választ, hogy a Wiki újraszövegezése helyett Rowling tényleges szavai is szerepeljenek – így a válaszának nagyobb súlya lesz.
  • @SphoorthyNutulapati A szerző szerint nem. A köpeny láthatóan csak megakadályozza, hogy a látható fény felfedje, mi van alatta. Más frekvenciákat, hangokat, szagokat stb. Nem lehet elnyomni. A varázslat csak azt az érzetet kelti, hogy az emberek egy területen tartózkodnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük