Ma néhány felvételt készítettem az éjszakai égboltról. Mindegyikhez 20 mp-es expozíciót alkalmaztam. A kép áttekintése során találtam egy piros pontot, amelyet az interneten egyesek szerint “ Hot Pixel” nek neveznek. Mivel ezt a piros pontot találtam 20 másodperces expozícióval (amelyet először készítettem az éjszakai égbolt megörökítéséhez), és nem a normál felvételekkel, gondoltam tesztelni, hogy ez hosszú expozíció eredménye-e. Ennek tesztelésére két felvételt készítettem lencsevédővel. Az egyik 20 mp-es, a másik pedig 1 mp-es expozícióval volt. Újra megtaláltam a piros pontot 20 mp-es expozícióval, de senkit sem 1 mp-es expozícióval.
További információ: Fényképezőgép: Canon 600D, ISO: 200 – 800, Fehéregyensúly: Volfrám, Automatikus és Fluoreszcens.
Forró pixel hosszú expozícióval, 20 másodperc (kivágás az éjszakai égbolt felvételéből):
A kérdésem az, hogy ez a piros pont / forró pixel hosszú expozíció vagy valami más (érzékelő feldolgozása stb.) eredménye?
Továbbá, hogyan lehet ezt a hatást csökkenteni vagy eltávolítani nagyon idegesítőnek tűnik az asztrofotózás szempontjából (kezdetben vörös eltolódású csillagként összetévesztettem vele)?
Előre is köszönöm!
Kommentárok
- ez a probléma hasonlít a laptop képernyőjén (különös tekintettel a Toshibára) jelentett halott pixelekre, de régen kék volt, nem vörös. Talán a képérzékelője halott pixelű
- @AkramMellice: Ez komoly probléma vagy elfogadható? Ez egy új kamera, mindössze 1 hónapos. Rövid expozíciónál nincs ' semmi.
- Nem tudnám ' ezt a kameráknál, de Volt egy barátom, akinek Toshiba laptopja volt, 1 halott pixellel, és felhívta a technikai központot, és azt mondták neki, hogy ' nem tehetnek érte semmit, hacsak nem rendelkezik legalább 3 halott pixellel , tehát ez a gyártási ' házirendtől függ
- Ha a fényképezőgépe támogatja a nyers módot, akkor rögzítsen különböző időtartamú felvételek sorozatát nyers módban. Nézze meg, hogy a forró pixel lineáris intenzitása változik-e az idő függvényében. Szüksége lesz valamilyen szoftvereszközre, amely képes képeket vagy képpontokat kivonni a nyers formátumból.
- Pontosan ugyanaz a problémám volt a Nikon D5100-zal is. Azt hittem, találtam egy vörös óriást?
Válasz
Igen. Ez egy forró képpont.
Alapvetően valami nincs rendben egy pixellel. Lehet érzékenyebb, mint mások, vagy megragad néhány laza elektronot az érzékelőben. Mindkét esetben a töltés gyorsabban megy fel, mint kellene, és bár az 1s nem elég, a 20s elegendő ahhoz, hogy észrevehető töltést halmozzon fel. Az Ön esete szerint a képpont elesik egy piros színszűrő mögött (ez “1: 4 az esély”), így vörösnek tűnik, de a forró pixelek (technikailag fotóhelyek) vörös, zöld vagy kék pontok megjelenését okozhatják. / p>
A fényképezőgép kalibrálható az ilyen rendellenességek figyelembevétele érdekében, és általában az is. Ezután kompenzációt alkalmaz. Bizonyos modelleken referenciaképek segítségével is megteheti, de általában egy szolgáltatás végzi technikus. Ha nincs helyi szervizközpontja (az Ön esetében a Canon számára), akkor fel kell hívnia és be kell szereznie egy hivatkozási számot. A fényképezőgépet oda küldi, és néhány hét múlva remélhetőleg (és anélkül, hogy problémát okozna) visszakapja. egy új probléma, mivel ez sajnos néha előfordul).
Megjegyzések
- Egyébként a pixel leképezés kifogástalanul működik. Nekem egy forró pixelem volt fényképezőgépet, és soha nem látta az újratérképezés után.
- Tudna linket adni erről az újratervezési technikáról? És át tudom-e képezni ezt a forró pixelt hosszú expozícióhoz?
- Az újratervezés beépített a legtöbb, ha nem az összes kamerába. A szerviztechnikus akkor csinálja, amikor a felhasználó nem fér hozzá, különben csak a kamera menüjében válassza ki a Pixel újratöltése funkciót, és várjon egy percet . Úgy gondolom, hogy a 600D nem rendelkezik ezzel a felhasználó által elérhető hozzáféréssel.
- A 600d után kutatott, és megállapította, hogy a " szenzor manuális tisztításának kiválasztása " és 30 másodpercig 1 percig hagyja a kamerát. sok ember számára újratervezett forró képpontokat. Furcsa trükk. Nem tudom ', hogy használjam-e, mivel úgy tűnik, hogy csak a hosszú expozíció hozza létre ezt a forró képpontot, és a fényképezőgépet csak egy hónappal ezelőtt vásárolták meg.
Válasz
Röviden: igen , a forró képpontok hosszabb expozícióval növekedhetnek és növekedhetnek is, mivel az érzékelő felmelegszik művelet. További információ erről a kapcsolódó kérdésről: Aggódnom kellene az érzékelők hőjétől és a forró pixelek fejlődésétől?
Válasz
Ez minden digitális fényképezőgép ismert problémája és a film egyik legnagyobb előnye az asztrofotográfiában.Számos expozíciót és utófeldolgozást végezhet a szoftverben az ISO zaj eltávolításához a képek egymásra helyezésével. Van még egy technika, amelyet sötét képkivonásnak hívnak .
Megjegyzések
- Úgy gondolom, hogy " az asztrofotográfia egyik legnagyobb hátrányával a filmmel szemben ", igaz?
- igen, azt hiszem … nem anyanyelvű
Válasz
Tudom, hogy ez egy régi szál, de itt van a 2 centem:
Most lőttem le a 2015-ös (2015. 08. 13.) Perseidák meteorzáporát a kaliforniai sivatagban, és először a véletlenszerű pontzajt kapta, nem pedig a szokásos hosszú expozíció / magas ISO zaj.
Ezúttal más dolog volt, ha a Nikon-on nappal 111 F és éjszaka 75 F környezeti hőmérséklet volt D700. Időzített felvételt készítettem ugyanolyan expozíciójú Fujifilm X-M1-en is, és nem kaptam a pontzajt.
Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy a zaj magasabb környezeti tempó lövéskor, és a Fuji egy új kamera számomra, és nem okozott problémát. Sok évvel ezelőtt volt egy Carnival 2000 fényképezőgépem egy Hasselblad 500ELX-en, amikor a stúdióm garázsajtója megkapta a napsütést, nagyobb volt a zajom. A további használat talán többet mond nekem.
Megjegyzések
- Nem tudom ' látni, hogy ez válaszol az eredeti kérdés. Szerkesztheti a választ?