Megjegyzések

  • Minden többes számú harmadik személyt jelöl. A szokásos ragozási szabályok érvényesek.
  • Ezt a kérdést a webhely látogatói alig 122 év alatt 17 122 alkalommal nézték meg. Nyilvánvalóan sok ember, aki felkeresi ezt a webhelyet, érdeklődik ez a kérdés iránt, bár ez sok hozzáértő embernek tűnhet itt – és én nem látom ', hogy mit nyerünk azáltal, hogy bezárjuk . Ezért ajánlom az újbóli megnyitását.

Válasz

Többes szám. Ne keverje össze azt a szót, hogy felbukkan az “egy” szó. Az “egy” nem a mondat tárgya. Az egész “egy kivételével” kifejezés az alany, és többes számként kezelik, mert ez többes szám. Ez egy csoport.

megjegyzések

  • ' egy kivételével minden ' az OP-ban minden bizonnyal nem ' tömegnév ' – a kifejezés nem bármelyik fajta főnév. Ez egy többszavas kvantor (hasonlítsa össze a több mint tíz t, és hasonlítsa össze az eloszlását a sok -val). Lásd: linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . Többszavas kvantorként a ' szabály, amely

az egyetértésre vonatkozik, zavaró, meglehetősen önkényes és vitás lehet, mint a ' egy vagy több ' ( english.stackexchange.com/questions/13284/ … ).

  • @EdwinAshworth Köszönet; te ' teljesen igazad van abban, hogy " egy kivételével minden " nem tömegnév. Elismerem, hogy hanyag a pontos nyelvi azonosítás miatt, mivel önmagában használva névmásként funkcionál, és ha megkapja a hivatkozott főnevet, ebben az esetben " személy ( s) ", ez egy főnévi kifejezés része lenne. És bizonyosan igazad van abban, hogy a kifejezés kvantáló, de mégis elfogadnám, hogy névmásként funkcionál, ha az általa számszerűsített főnév hiányzik.

    • Válasz

    Mivel minden hattyú egy kivételével fehér vitathatatlanul helyes, talán azt mondanám, hogy ? egy hattyú kivételével az összes fehér ; az egyedüli * egy hattyú kivételével fehér nincs értelme.

    Azonban azt gondolom, hogy az összes hattyú, kivéve az egyik fehér , (majdnem? ) mindig felülmúlja a egy hattyú kivételével az összeset fehér / et, és így valószínűleg soha nem írnám az utóbbit. (De mindet használnám egy kivételével hattyú amikor nem után véges ige következik.)

    Megjegyzések

    • Ha angol nyelvre van szükséged az értelme érdekében (különösen az egyeztetés területén), van némi merev ellenzéke Prof CS Lewis-ban (lásd a fent hivatkozott szálat).
    • @EdwinAshworth: I ' nem arra számítok, hogy az építkezésnek értelme lenne, de a mondat, és egy hattyú kivételével minden fehér fehér nekem csak ostobaságnak hangzik. ' t elmondta, mit gondol erről.
    • Az ön megjegyzésére utaltam ' egy hattyú kivételével minden fehér fehér nem ' nincs értelme. Több ember is megsérült nincs értelme, de elfogadható az angol. // egy hattyú kivételével minden fehér fehér nincs értelme, és ' nem elfogadható.
    • @EdwinAshworth: Abszolút, tehát egynél több különbözik. Talán különböző dolgokat értünk " értelme alatt ". Csak azt akarom mondani, hogy " huh, mi van? " amikor ezt elolvastam. Még mindig nem mondtad ' t, hogy mit gondolsz egy hattyú kivételével minden fehér . Csak azt gondolom, hogy egyáltalán nem szabad ' t használni.
    • Mivel kevésbé szubjektív, az internethasználat megosztottnak tűnik: (journaln.tc-library.org /index.php / tesol / article / download / 158/156) elegendő a megfelelés eléréséhez egy kivételével (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608), egy kivételével az összes atomtanút eltávolítjuk, hogy megvédjük az összesítettet értelmezése (arxiv.org/pdf/1007.4443) egy kivételével az összes változó kiküszöbölésével (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf) egy mássalhangzó kivételével mindegyiknek van engedékenysége. . Úgy tűnik, hogy a választást a tágabb kontextus befolyásolja (pl. A ' d ' hattyúkat '

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük