Mi az a exit szó múltbeli tagalakja? exit (szabálytalan, mint a set )? kilép ? kilép ? Egy oldalon találtam kilép t, de ha ez a helyzet, miért nem kilépett ből (kettős t ), mint az emit kibocsátott szóból? Van olyan szabály, amikor a végén mássalhangzó megduplázódik, és ha nem?

Megjegyzések

  • Lehet, hogy köze van a stresszhez. Kilépés és az kilép az első szótagban hangsúlyos, a emit és emitted a másodikban. Hasonlóképpen szavazólap | szavazott Az OED elismeri, hogy szavazással ritkán fordul elő).

Válasz

Amikor egy magánhangzóval végződő szó, majd a “t” mássalhangzó, a mássalhangzó csak akkorduplázódik meg az utótagok előtt, ha ez a szótag hangsúlyos. Tehát amikor nincs hangsúly, csak egyetlen “t” -t figyelhetünk meg. A következő példákban a hangsúlyos szótagokat aposztróf jelöli:

  • “rakétázott
  • e” engedélyezett
  • “számlázott
  • ” racsnis
  • “kilépett

Ha azonban az utolsó szótag hangsúlyos, akkor a mássalhangzó megkétszereződését látjuk:

  • ga” rothadt
  • “ellenőrzött
  • újra” cserepes
  • egy “megfogadott
  • e” illesztve

Ez csak ökölszabály, mivel bizonyos előtagokra speciális szabályok vonatkoznak, és az összetett szavak és a más nyelvű kölcsönszavak nem feltétlenül követik a szabályt.

Szerkesztés: Kérjük, olvassa el a Janus alábbi “érdekes megjegyzését a kölcsönről” szavak, amelyek alatt csendes “t” jelek találhatók!

Megjegyzések

  • És természetesen, ha a t pusztán ortográfiai jellegű és nem képvisel tényleges / t értéket /, soha nem duplázódik meg, függetlenül attól, hogy hol van a stressz, így azok, akik végső stresszel kiejtik a ricochet -t vagy a debüt et, még mindig csak egy t-t írnának ricocheted / rɪkəˈʃed / és debütált / deˈbjud /.
  • @Janu sBahsJacquet Igen, valóban. ' irányítottam az olvasókat kommentedhez! 🙂
  • Ugyanez a helyzet L-lel: caroled, csatornázott, egyenlő, érmes, pedálos és ceruzás but kényszerített, irányított, eloszlatott, meghajtott és járőrözött. Míg a „törölt” a helyesírás a stressz szabály szerint, gyakran „törölt”.
  • @Scott Teljesen helyes, de csak amerikai angolul. Az ott található első lista dupla < l > -vel rendelkezik Nagy-Britanniában és más angolokban!
  • Tényleg? Mindannyian követjük a „T” szabályt, de megosztottuk az „L” -et? Ezt nem tudtam. Általában hajlamos vagyok az Egyesült Államok angol nyelvének favorizálására , de egyre inkább rájövök hogy kicsit logikátlan. (Fáj a szemem, amikor azt olvasom, hogy „törölt”.) OTOH, ha a brit angol mindig kettős „L” -t használ, de a „T” stresszszabályt használja, akkor a Br.E következetlen, míg az Am.E legalább arra törekszik. belső következetesség.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük