Mi az a exit szó múltbeli tagalakja? exit (szabálytalan, mint a set )? kilép ? kilép ? Egy oldalon találtam kilép t, de ha ez a helyzet, miért nem kilépett ből (kettős t ), mint az emit – kibocsátott szóból? Van olyan szabály, amikor a végén mássalhangzó megduplázódik, és ha nem?
Megjegyzések
- Lehet, hogy köze van a stresszhez. Kilépés és az kilép az első szótagban hangsúlyos, a emit és emitted a másodikban. Hasonlóképpen szavazólap | szavazott Az OED elismeri, hogy szavazással ritkán fordul elő).
Válasz
Amikor egy magánhangzóval végződő szó, majd a “t” mássalhangzó, a mássalhangzó csak akkorduplázódik meg az utótagok előtt, ha ez a szótag hangsúlyos. Tehát amikor nincs hangsúly, csak egyetlen “t” -t figyelhetünk meg. A következő példákban a hangsúlyos szótagokat aposztróf jelöli:
- “rakétázott
- e” engedélyezett
- “számlázott
- ” racsnis
- “kilépett
Ha azonban az utolsó szótag hangsúlyos, akkor a mássalhangzó megkétszereződését látjuk:
- ga” rothadt
- “ellenőrzött
- újra” cserepes
- egy “megfogadott
- e” illesztve
Ez csak ökölszabály, mivel bizonyos előtagokra speciális szabályok vonatkoznak, és az összetett szavak és a más nyelvű kölcsönszavak nem feltétlenül követik a szabályt.
Szerkesztés: Kérjük, olvassa el a Janus alábbi “érdekes megjegyzését a kölcsönről” szavak, amelyek alatt csendes “t” jelek találhatók!
Megjegyzések
- És természetesen, ha a t pusztán ortográfiai jellegű és nem képvisel tényleges / t értéket /, soha nem duplázódik meg, függetlenül attól, hogy hol van a stressz, így azok, akik végső stresszel kiejtik a ricochet -t vagy a debüt et, még mindig csak egy t-t írnának ricocheted / rɪkəˈʃed / és debütált / deˈbjud /.
- @Janu sBahsJacquet Igen, valóban. ' irányítottam az olvasókat kommentedhez! 🙂
- Ugyanez a helyzet L-lel: caroled, csatornázott, egyenlő, érmes, pedálos és ceruzás but kényszerített, irányított, eloszlatott, meghajtott és járőrözött. Míg a „törölt” a helyesírás a stressz szabály szerint, gyakran „törölt”.
- @Scott Teljesen helyes, de csak amerikai angolul. Az ott található első lista dupla < l > -vel rendelkezik Nagy-Britanniában és más angolokban!
- Tényleg? Mindannyian követjük a „T” szabályt, de megosztottuk az „L” -et? Ezt nem tudtam. Általában hajlamos vagyok az Egyesült Államok angol nyelvének favorizálására , de egyre inkább rájövök hogy kicsit logikátlan. (Fáj a szemem, amikor azt olvasom, hogy „törölt”.) OTOH, ha a brit angol mindig kettős „L” -t használ, de a „T” stresszszabályt használja, akkor a Br.E következetlen, míg az Am.E legalább arra törekszik. belső következetesség.