szó összehasonlító vagy felsőbb szintű használata Melyik mondat helyes?
A hátvéd dobta a labdát a legtávolabbra, mint bárki más a csapatban.
A hátvéd messzebb dobta a labdát, mint bárki más a csapatban.
A hátvéd tovább dobta a labdát, mint bárki más a csapatban.
Hozzászólások
- Az első lehetőség minden bizonnyal helytelen. Hiszek a " helyes " használatban, " távolabb " a fizikai távolságra utal, " tovább " használják a metaforikus távolságra, bár azt állítom, hogy a " tovább " sokkal szélesebb körben használják.
- ie A labdát tovább dobtam, hogy tovább tudjam fejleszteni.
- Ez valószínűleg a másolata. Mikor kell használni a „tovább” és a „tovább”? , vagy a „Legtávolabb” és a „legtávolabbi”
- Az az elképzelés, hogy a „távolabbi” és a „tovább” különböző birodalma nem fenntartható. Az Oxford Dictionary (1989) megjegyzi, hogy a C19 használata ezen a ponton gyakran önkényes volt; és Webster English Usage (1989) megjegyzi, hogy mindkét formát most szabadon alkalmazzák a „térbeli, időbeli vagy metaforikus távolságra”. (' A cambridge-i útmutató az angol nyelv használatához ')
Válasz
Hány hátvéd van? Ha van egy hátvéd, akkor messzire dobhatja .
Ha két hátvéd van, akkor lehet dobja messzebb , mint a másik.
Összehasonlításra van szüksége a három egy dolog, amelyet a legtávolabb (vagy , a legmagasabb, a legokosabb stb.)
Ha a csapatból mindenki dobja a labdát, akkor technikailag helyesen mondanád, ha azt mondanád, hogy ő dobta a legtávolabbi (ha igen). > A különbség a távolabbi és a másik között egy másik kérdés.
Válasz
Amint JamesWebster rámutat, a további használata a távolabb helyett széles körben elterjedt, gondolom, rendben van.
A régi szabály arról szól, hogy távolabb szó szerinti távolság akár száz láb, akár egymillió mérföld, és tovább figuratív távolság , a s “az elmémtől legtávolabbi dologban” pontosabb kifejezést tesz lehetővé. Az emberek azonban általában intuitívan tudják, ha azt mondod, hogy “a legmesszebbre gondolsz”, akkor nem szó szerinti távolságról beszélsz. Ezenkívül az “egy kicsit az úton” egyértelműen szó szerinti kifejezés (a legtöbb esetben), és az emberek általában nem fognak meglepődni, ha szó szerinti távolságot adunk a kifejezéshez, mint például az “ó, kb. -fele az úton. “
A kereskedő választja, hogyan guruljon tovább / tovább. A hivatalos írásban szerintem jobban jár, ha megfigyeli a szó szerinti és a figuratív különbséget. Van egy olyan érzésem, hogy az emberek ferdén nézhetnek, ha azt mondod: “Ez a legtávolabbi dolog a fejemben”, bár tévedhetek.
Hozzászólások
- Ki találta ki ezt a tovább / tovább megkülönböztetést? És mikor? Az 1892-es Webster ' s Nemzetközi Szótár úgy tűnik, hogy nem sikerül.
- @PeterShor: Igen, valószínűleg ' igazad van. Személy szerint , Én ' jól érzem magam a két kifejezés megkülönböztetésével, de nem javítanék ki ' valakit, aki felváltva használja a kifejezéseket (vagy használ csak egy kifejezés állandóan). " Poe-tah-toe, poe-tay-toe; toe-mah-toe, toe-may-toe! Legyen ' s az egészet elutasítja " (a Gershwin testvérek).
- Régi nyelvtankönyveket keresve a Google-on, úgy tűnik, ez a megkülönböztetés történt század közepén, a motiváció úgy tűnik, hogy th a távolabb nál a messze és az tovább összehasonlító az előre / hátra . Valójában a tovább etimológiailag az előre / hátra összehasonlítója, és farrer et helyettesítette messze némelyik komapratívájaként közép-angol idő alatt. De ' nem vagyok meggyőződve arról, hogy a grammatikusok bevezetése előtt különbség van a kettő között.
- @PeterShor: Köszönöm az etimológiai felismeréseket! Don