Megjegyzések
- Mindig hallottam " grafikusnak nevezett személyt, " soha nem egy " grafikus. " Gyanítanám, hogy ha nem talált semmilyen szótárt, akkor az nem érvényes szó, bár minden nap új szavakat állítanak elő. Meg tudnád mondani, milyen szótárakat néztél meg?
- A grafikus egyértelműen az, aki a grafikonok alapján különbséget tesz …
- Keresztül elhelyezve itt .
Válasz
A szó köznyelv, amint arról a urbandictionary.com:
Egyszerű tömörítés a grafikus számára. A grafikusok olyan művészek, akik műveiket számítógépes grafika segítségével készítik.
Ha nem szakemberekkel (olyanokkal beszél, akik nem a grafikai iparban vannak) az emberek nem értenék a jelentését.
Ha olyan emberekkel beszélget, akik jártasak a grafikai tervezés területén, akkor azt tapasztalhatja, hogy ismerik a kifejezést.
Tehát “érvényes köznyelv, de nem szabványos angol szó.
Megjegyzések
- Tehát különbséget tesz grafikus és grafikus között?
- @Spagirl Abban az esetben ebből a keverékből, igen, mindenképpen megkülönböztetnék. Mivel a ' st ' az előadó befejezéséből kölcsönözhető, kifejezetten a grafikusra vonatkozik. ' nem vagyok biztos benne, hogy a grafikus művész szinonimája-e a grafikusnak, nem hiszem, hogy ez lenne, de ' nem vállaltam a fáradságot hogy utánanézzen. A grafikai tervező ötvözete lenne a vonzóbb, amit csak kíváncsiságból néztem meg, csak hogy megtaláljam ' ezeket olyan emberekre szokták utalni, akik megrontják az autóbusz-menedékházakat, ablakokat stb. urbandictionary.com/define.php?term=grapher tehát valószínűleg nem ' t kapcsolódik a grafikushoz.
- A Graphic Design SE emberei hajlandók mérlegelni, hogy ' az a közösség és ha igen, hogyan. Ha ' nem a fő webhely témája, akkor biztosan fel lehet tenni a csevegésben.
- Ahelyett, hogy megismételném a válaszomat a GraphicDesign.StackExchange oldalon .com …. Tapasztalataim szerint ez nem a tervezőiparban használt kifejezés (egyébként Amerikában). <
még soha nem hallottam a kifejezést.
Válasz
grafikushoz "
Ne feledje, hogy homályosan ugyanazt jelenti, mint manapság, bár jelentését túlterhelték a már létező technológiával.
Ez a szó létezik már? Igen, itt van egy példa, bár más kontextusban, mint amiről kérdeztél (lásd a megjegyzéseket).
Ők írták vagy téglákra vésve, megégve a móka, ami valószínűleg a grafista legdurvább táblája volt, bár utólag a márvány, a sárgaréz és a réz tartósabb anyagával foglalkozott.
Indian Antiquities: Or Dissertations Relative to the Ancient Geographical... by Thomas Maurice, Inigo Barlow, 1800
Ez a kedvenc használatom, 1860 körül:
Először is tehát az a puszta erő, hogy a szavakat szem előtt ábrázolhatjuk írásban – tollal és betűkkel – csak egy része ennek az oktatási ágnak, amelynek egésze ugyanolyan lényeges, bár egyes részeit nem használják olyan gyakran, mint a puszta szóírást.Az egész ágat jól elnevezték “GRAFIKÁK” -nak, és magában foglalja azt a képességet, hogy a toll, ceruza vagy zsírkréta segítségével papíron vagy más felületen betűket kombinálva villás szavak, számtani ábrák, a matematikai és egyéb jelek és diagramok, valamint a formák vagy természetes és mesterséges tárgyak, amennyiben puszta vonalakkal megtehetők. Mindez gyors, ügyes és pontos elvégzése grafikusnak lenni , míg jó szavak írója, legyen, de részben grafikus.
The Pennsylvania School Journal, 1860, Volumes 9-11, pages 130 - 131.
Miért nem használják most ? Ez egy tipp, de azt képzelem, hogy a grafikus designer munkája a designer től származik, és később megkülönböztetik a többi tervezőtől. Talán hasonlóan nem hívunk senkit uxistának , hanem UX-tervezőknek.
Megjegyzések
- Az első az idézet teljesen más értelemben vett, a történelmileg eredeti. Ez azt jelenti, hogy faragó vagy metsző ott. A görög γράφω ige rokon és eredetileg „farag”; a „rajzolj, írj” jelentése másodlagos (akárcsak az írj eredetileg „faragni” vagy „kaparni”), és az első idézeted használja ezt eredeti értelemben.
- @JanusBahsJacquet Elég. Ezt a " kérdés megválaszolására szánták. Ez a szó már létezik " dátummal, amely megelőzi a grafikai tervezés területét. Szerkeszthettem a válaszomat, hogy ezt tükrözze.