Vessen egy pillantást ugyanazon mondat következő két változatára:
“Van egy mp4 videofájlom”
vs.
“I legyen egy mp4 videofájl “”
Megjegyzések
- Igen, ' ' informálisabb
Válasz
A” Van “helyes és csak az lehet egy dolog: birtokolom / tartom / stb. a fájlt.
A “Megvan” két dolog lehet:
- I ” Megkapta a fájlt: jelentése ugyanaz, mint a “Megvan a fájl”, de kissé informális; ha kihagyja a “have /” ve “-t, akkor az nagyon informális (ebben az esetben a” got “a” get “múltbeli tagmondata).
- megkaptam a fájlt (ebben az esetben ez az “értem” egyszerű múltja.)
Azt hiszem, hogy a korrektorod vagy zavarosnak találta, vagy pedig “van” -nak vette, de ezt túl informálisnak tartotta.
Megjegyzések
- erm, Manoochehrnek igaza van – " I ' ve " rendben van, " " nem.
- @simon: Azt próbáltam mondani, hogy " I ' kaptam A " kevésbé formális, mint a " Van " és " Azt kaptam, hogy " még informálisabb. Kicsit egyértelműbbé tettem: hogy van ez most?
- I ' m még mindig Manoochehr-rel – " hibás, imo, hacsak nem azt érted, hogy " " (amit összefüggésben az OP is jelenthet – néha a gyakorlati különbség elhanyagolható).
- @simon: " Nagyon informális A " a " hibás " kód ezen a webhelyen … " got " funkciót néhány ember ténylegesen így használja.
- ha! Oké, értékelem a megkülönböztetést. Természetesen valóban alkalmi beszélgetések során használják az emberek – elképzelhető, hogy jómagam is így használhattam. Gondolom, ha ' elég jó a Kísértésekhez … (" felhős napon kaptam napsütést … ")
Válasz
Mindkettő nyelvtanilag helyes, de teljesen jelent különböző dolgok. Az “X-et kaptam” jelentése: “valamikor a múltban X birtokába kerültem”. Az “Nekem X van” jelentése: “Jelenleg rendelkezem X-szel”.
Vizsgáljuk meg ennek egy kibővített változatát: “Van egy MP4 videofájlom karácsonyra”. Néhányan azt állíthatják, hogy vannak jobb módszerek az ötlet kifejezésére, de ezzel nincs semmi baj.
Válasz
Talán nem olyan hasznos válasz, de még mindig emlékszem, hogy az angoltanárom minden bizonnyal elmondta az osztályomnak, hogy mindig van jobb szó, mint a „kapott”.
Megjegyzések
- Bravó! Ha többször is fel tudnám szavazni, megtenném.
- Még ennél is jobban érdemes, " I ' ve GOTTEN "
- megkaptam a kabátomat, és otthagytam.
- Ez rossz. Sokszor van jobb szó, mint " kapott " , de próbáld meg kicserélni a következőre: " a hajó elindult " . Nem mondaná ' azt, hogy * " a hajó elindult " , * " a hajó elindult " , * " a hajó elindult " , * " a hajó menet közben kapott " , vagy * " a hajó elindult " . És " a hajó haladt " mást jelent; " a hajó elindult " azt jelenti, hogy elindult, míg " a hajó haladt " azt jelenti, hogy már mozgott.
- mi a helyzet, a hajó elindult? @PeterShor Még azt is megemlítette, hogy a hajó elindult . jobb / kevésbé kínos mondatnak tűnik.
Válasz
Nem használhatja a önmagában megkapta a -t, mint jelen idő jelentése “van” vagy “van” standard angolul. Tegyük fel, hogy valakinek van vagy valami:
Van néhány ötletünk (NEM),
Megjegyzések
- De akkor is használhatja, ha azt értette, hogy " kapott " vagy " kapott ". Így a " részben csak tegnap megkapta a licencemet " kapott eszközöket kapott, és a " mappában most kaptam meg az MP4 fájlt " got azt jelenti, hogy letöltötték vagy megszerezték. Nyilvánvaló, hogy egy adott kifejezés, például a " letöltött " részletesebb és hasznosabb.
Válasz
Még mindig hallom a brit angoltanárom hangját: “Nincs olyan szó, amilyen lett volna!” hacsak a szakképzettsége szerint a get múlt időjeként használják.
Azt tanította, hogy ez így van: Kaptál jegyet? Igen, kaptam jegyet. Most van jegyem, amibe be tudok jutni. Bejutottam.
És ez helytelen: Jegyet kell szereznem. Ennek kell lennie: Jegyet kell / kell szereznem.
A két ige együttes használata felesleges volt, és mivel nem tulajdonította annak, hogy (a múlt idő) használatra kerüljön, annak mennie kell.
Tanárok, szeretniük kell őket : D