Nemrég szerkesztettem egy darabot, és láttam ezt a szerkezetet.
“Miután lefuttatta a folyamatot, akkor .. . “
Mindig is az” futtattam “szót használtam, de abban nem voltam biztos, hogy a” futtattam “elfogadható-e a mai angol nyelvben.
Ha ez segít, az író brit ( Amerikai vagyok), ezért nem biztos benne, hogy a kulturális különbségek játszódnak-e itt.
Hozzászólások
- Időnként hallom ezt a hibát idő az Egyesült Államokban
- Mit mondott a szótár?
- Nem igazán foglalkoznak a szótárral. Úgy látom, hogy " futtatni kell ", de még nem futottak vagy futottak. Az előbbi felé hajolok helyesnek, de itt kértem, hogy más gondolatokat szerezzek.
- Mi “>
s a hiba? Futott vagy futott?
Válasz
Úgy tűnik, hogy ez csak egy nyelvtani hiba, amint azt a következő forrás javasolja, és ahogy a Ngram
A múlt résznév fut. minden alkalommal ellenállásba ütköztem, amikor megpróbáltam megoldani a problémát. Menekült a felelőssége elől.
A múlt tagmondat kialakításakor felmerülő problémával kapcsolatban néhány ember tévesen használja a múlt idõbeli futást a helyes múlt tagláncfutás helyett, , mint a -ban: minden alkalommal ellenállásba ütköztem, amikor megpróbáltam megoldani ezt a problémát vagy elűzte felelősségét.
(Azt is hallottam, hogy néhány ember ugyanezt a hibát követi el, amikor a tökéletes időn túl, ahogy én is lerohantam őket, mielőtt elhagyták volna az irodát, ami lehet, hogy lerobbantam őket …) Tegyen meg magának egy szívességet: Fuss minél messzebb ezektől az építkezésektől – és ne nézzen vissza.
(languageandgrammar.com)
A Wikiszótár " ran " is:
- (nem szabványos, nyelvjárási) múlt tag a futásból
Megjegyzések
- @Clare – Hol húzod a határt , azután? És van-e dokumentációja a " " fájlnak, mint a " elfogadható múltbeli tagjának futtatás "?
- Köszönöm a választ. Igaz lenne ez a " esetén is: "?