Nemrég kaptam egy állásajánlatot (igen), de nem vagyok biztos benne, mit kell kitölteni az állásajánlatom ezen részének üres soraiba.

Hozzászólások

  • Egyszerű megoldás az, ha felhívjuk őket és megkérdezzük, hogy ez mit jelent.
  • Mások válaszoltak a formában elvárhatóra. I ' csak egy kicsit aggódom amiatt, hogy pontosan milyen " tulajdonosi jogokat " rendelsz hozzájuk. II ' nem szoktam látni az ajánlatba beépített szellemi tulajdonjogi megállapodást. Ha kétségei merülnek fel, érdemes lehet ügyvédnek fizetni, hogy a józan ész ellenőrizze ezt a nyelvet.
  • A problémám nem ' t az ip-megállapodás – ez ' csak annyi, hogy ' t se hu Az egyik a folyamat elején ezt aláírta. Ha ez ' valóban most a norma, akkor rendben van.
  • Érdemes figyelmesen elolvasnia az előtte szóló részt: A tulajdonjogok befolyásolhatják a többit az életedből …
  • A kivonat fontolóra vételét a legelső megjegyzésben vetettem fel, és a moderátor törölte.

Válasz

Ha ma aláírnám, feltenném:

Jogosítja ezt a 3rd március napja , 201 6

Megjegyzések

  • @ jimm101: Aláírtam ' jó néhány dokumentum, ahol ez a sor csak azt jelenti, hogy aláírod, nem pedig, hogy közjegyzőt igényelne.
  • Ez helyes. Az emberek félreolvasják " Ennek tanúsága szerint "; pusztán azt jelenti, hogy az aláírás a munkavállaló ' jóváhagyása a feltételekről. Ha megkövetelik a közjegyzői igazolást, akkor több szó is lesz ott, olyasmi, mint " ________, alkalmazott, megjelent előttem, és tudomásul vette, hogy az aláírása ezen a dokumentumon … ".

Válasz

Szerkesztve : Bárki, mint én, aki “ennek tanújaként” gondolkodott, azt jelenti, hogy külön személynek kell tanúja lenni a dokumentumnak, ez nem így van. Ez csak egy jogi archaizmus, amely szinte értelmetlen. Válaszomat megbízhatatlan weboldalra alapoztam . Köszönet Pete-nek, hogy rámutatott a hibámra.

Nem vagyok biztos benne, de azt hiszem, ne töltse ki ezeket a sorokat. “A FENTI HITELÉÜL” azt jelenti, hogy tanúnak kell aláírnia ezt részben, esetleg egy közjegyző pecséttel. A tanú az aláírás dátumát tölti ki.

Ennek ellenére, ha a munkáltatója nem mondott semmit a ennek a szerződésnek a tanúja nem biztos abban, hogyan tölthet ki valamit a munkaszerződésébe, kérdezze meg tőlük, mit tegyenek.

Hozzászólások

  • Nem, " tanú " itt régi, funky jelentése van. Webster ' s online megadja ezt a meghatározást: " valami bizonyítékként vagy bizonyítékként szolgál szerepel a szerződésben.
  • Ennek második bekezdése jobb tanács " kérdezze meg tőlük, mit tegyenek " ha nem tudod '.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük