Tudna valaki magyarázatot adni a “sok” és a “sok a” közötti különbségre? Milyen használati összefüggésekben adjunk hozzá egy extra “a” szót a “sok” szó mellé?
Például:
- Sokszor láttam ilyet. . . .
- Sokszor láttam ilyet. . . .
Nem tudom, hogy a példa elég pontos-e a kérdésem alátámasztására, de szeretném tudni, hogy milyen különbség van használják.
Megjegyzések
- Itt van egy mondat, ahol azt gondolom, hogy „sok egy [főnév]” nem helyettesíthető a „sok [főnév] szóval s ”:„ Sok tudós gyűlt össze itt. ”
Válasz
Sok a kissé archaikus, költői vagy irodalmi módja a sok .
Sokszor láttam már álmomban.
Ne feledje, hogy egyes számú kiegészítésre van szükség:
Sokszor I álmomban látta.
SZERKESZTÉS
Csak azért, hogy még egy fadarabot dobjak erre a tűzre, van még egy hasonló az irodalomban gyakran előforduló megfogalmazás:
Sokan láttam álmomban.
És hozzáadok egy idézetet Shakespeare-től ( Velence kereskedője ) is:
Shylock : Signior Antonio, sokszor és sokszor / A Rialto-ban értékeltél / A pénzeimről és a pénzemről szokásaim
Ez a kérdés felvetődik, hogy Shakespeare felismerte-e a “sokszor sokszor” és a “gyakran” közötti különbséget? Valamit többet jelentett számára, mint ahogyan ma látnánk, felcserélhető a “gyakran” -nel? Vagy ingyen kitöltötte a vonalat, hogy illeszkedjen a mérőhöz?
Megjegyzések
- Számomra enyhe jelentésbeli különbség van, abban a ” sok a ” az elemeket disztributíven tekinti (például ” mindegyik “).
- @Colin Fine: Ez számomra különbség nélküli különbségtételnek tűnik. Meg tudná magyarázni, mit ért disztribúció alatt? Úgy gondolom, hogy ez egyformán vonatkozhat a másik konstrukcióra is.
- Nem vagyok biztos benne, hogy meg tudom-e magyarázni . Finom, de számomra nagyon is valóságos. Valószínűleg kevés olyan helyzet van, amelyet egyik kifejezés sem lehetne ugyanolyan jól leírni, de a beszélő másként viszonyul hozzájuk (inkább hasonló szempont: a különbség nem a leírt helyzetben van, hanem abban, hogyan kapcsolódik). ” Sok “, például ” mindegyik “, minden egyes példányra összpontosít, míg ” sok “, például ” minden “, az egész gyűjteményre összpontosít.
- Egy másik példa, amely megerősíti a Robusto ‘ s magyarázatát: Most a rákbiológusok és az onkológusok természetesnek veszik, hogy a rákbiológia első alapelvei genetikai elvek. Sok rákkal kapcsolatos publikáció nyílik a következő mondattal: „A rák a gének betegsége.”
- sokszor és gyakran : Nem ‘ nem gondolom, hogy hamis bélés volt vagy hogy Shakespeare különbséget látott sokszor és gyakran ; Úgy gondolom, hogy többet ért sokszor és gyakran a Rialto ban, lényegében azt mondván, hogy ” te ‘ ezt sokszor megtették, és gyakran a nyilvánosság előtt teszik “.
Válasz
A sok és a sok a is ugyanazt a jelentést jelenti, amely a „nagy szám”. Az egyetlen különbség az, hogy a many t megszámlálható többes számú főnevekkel és többes számú ige követi, míg a many a t egy-egy megszámlálható főnév követi, és magához vesz egy-egy igét. Pl .:
- Sok katona meghalt a háborúban.
- Sok katona halt meg a háborúban.
Mindkét állítás jelentése azonos. A formális értelemben a sok a t használják.
Megjegyzések
- Ez legyen az elfogadott válasz, mivel hogyan használja mindkettőt. +1
Válasz
A “sok” nagy mennyiséget jelöl. A “sok a” nem kis mennyiséget jelöl, például “elég sok” vagy “elég sok” (az angol annyira vértelen logikátlan).
Megjegyzések
- Üdvözöljük az angol nyelv & használati halmcseréjében. Célszerű elolvasni a meglévő válaszokat, mielőtt megírná sajátjait. Sokszor a megírni kívánt válasz már meg van írva, és néha megtudhat valami újat arról, amiről azt hitte, hogy értett! Ez a helyzet itt, mivel ” sok ” az archaikus prózától eltérő kontextusban, nyelvtanilag helytelen.
- @Sam grammatikailag nem helytelen.
- @ MattЭллен Még mindig szívom a grammatikátlan és a fel nem használt összemosását … Igazad van, de az volt a lényegem, hogy csak egy hallgatóban használják az idők folyamán a régi / gyűjtsön a tűz körül, és hadd mondjak el mesét / drámai irodalmi értelmet, ez nem köznyelv, és nyelvtanilag sem helyes a kérdés összefüggésében (‘ alkalommal ‘ vs idő). Igazabb megjegyzés az lenne, ha ez a válasz nem lesz ‘ egyértelmű a ‘ a ‘ szükségszerűen egyedülálló, és mindkét irányban felesleges.
Válasz
A “sok a” nyelvtanilag nem helytelen, és gyakran szerepel a cambridge-i vizsga, valamint a Michigan nyelvtan nyelvtan feleletválasztós részében.
Megjegyzések
- Bár ez igaz, nem ‘ nem foglalkozik a különbséggel, ami a kérdés lényege.
- Egyetértek ebben @Chenmunka. ‘ megfelelő kezdete a válasznak, de összehasonlításra szorul a ” sok ” és a köztük lévő különbség magyarázata, hogy hasznos legyen.
Válasz
Igen, használhatja a “a / an” sok
Ez egy formálisabb vagy régimódi kifejezés, feltételezem.
Mint a melléknév – (depressziós volt) sok hónapig) és
névmás alak (Egyes munkavállalók hajlandóak lesznek vasárnap dolgozni, de sok nem.) sok közül , Sok a / an -et használnak nagyszámú dolog jelzésére. Ehhez azonban egyes szám szükséges.
Néhány példa:
egy évig rejtve maradt . [hosszú évek óta]
Párizsban jártam sok alkalommal. [= sokszor]
Sok politikus ígéretet tett a változtatásokra. [ politikus és a has szinguláris].
Válasz
Egyetértek azzal, hogy sok a archaikus. Úgy érzem azonban, hogy a “sok” -hoz képest jelentéktelen különbség van. Példa:
Sok zseninek nem sikerült feltörnie az Enigmát.
Sok géniusznak nem sikerült feltörnie az Enigmát.
A második mondat nem azt sugallja, hogy a géniuszok mindegyike külön-külön bukott volna meg? Az első mondatnak nincs ilyen jelentése.
Ez az én személyes véleményem, amelyet mások számára itt ismertettem “megfontolásból.