A “ megoldott ” és a “ fix ”

Azt javaslom, hogy a “megoldani” a megértéssel, míg a ” A fix “a megvalósításhoz kapcsolódik.

Például megpróbáltam megoldani (megérteni az eset & lehetséges megoldásait) egy [orvosi | számítógép | mechanikus | …] probléma. Miután megoldottam a problémát, képes leszek megoldani a problémát az általam azonosított lehetséges megoldások felhasználásával. Vagy lehet, hogy nem.

Megjegyzések

• Sajnálom, de nem értek egyet. ‘ Nem hajthat végre valamit anélkül, hogy megértené annak fő problémáját. Megoldhatja a számítógépes problémát. És a Ngram Viewer megmutatja. A kifejezések idiomatikusak, és ‘ nem osztályozható a megértés és a megvalósítás i használatával > .
• Előfordult már, hogy robbant valamivel, és újra működni kezdett? (Vagy látott valaki mást csinálni?) Ez a ‘ s javítás megoldás nélkül. Vannak más példák is arra, hogy valamit megváltoztatunk, és ha látjuk, hogy egy probléma elmúlik, de nem értjük, miért. Ez megint javítás megoldás nélkül. A probléma bármikor újból felmerülhet, mert ‘ nem hajtott végre jó javítást.
• @Rathony: Steve azt mondja, hogy először a megértés következik, majd megvalósít egy megoldást. Semmi, amit mondtál, nem ért egyet ezzel a válasszal. (Bár nem ért egyet a megjegyzésemmel, hogy néha ” megoldhatja a problémát ” anélkül, hogy megoldaná).

Általánosságban két enyhe és viszonylag finom különbség van.

Az egyik, hogy a probléma megoldása azonosítást jelent hogyan megoldódik a probléma.

Ha a probléma tudásprobléma vagy absztrakt probléma, akkor csak erre van szükség.

Néhány probléma létezik a konkrét valóságban. Egy konkrét probléma megoldásához az elvont megoldást is konkrétá kell tenni. A probléma kijavítása ezekben az esetekben a megoldást nyújtó műveletek végrehajtását jelenti.

Például: A mosogatógépem nem működik.

Ez konkrét probléma.

A probléma megoldása érdekében azonosíthatja azt a tényt, hogy a szűrő eltömődött, és hogy a szűrő megtisztítása megoldja. A probléma megoldódott, de még nincs megoldva.

A szűrő tisztításának konkrét műveletével megoldható a probléma.

A synecdoche használata azt jelenti, hogy a megoldást helyzetekben is fel lehet használni. ahol mindkettőt megoldja és megoldja egy problémát. A javítás pedig alkalmazható olyan helyzetekben, amikor mind megoldja, mind megoldja a problémát.

Azokban az esetekben, amikor a probléma pusztán elvont – például egy matematikai probléma – a probléma megoldódna, nem javulna.

Megjegyzések

• Johnny Bananas énekelni fog, mint egy kanári, de te megoldottad ezt a problémát.

Van egy jó példa. Néha azt hallja, hogy az emberek azt mondják: “Meg tudsz javítani (fel)?” orvoshoz, de nem hallja “Meg tudja-e oldani?”

Ha van test vagy konkrét dolgok, amelyek összetörtek (átvitt értelemben egy test esetében), akkor megjavítja. Soha nem oldja meg . Soha nem old meg egy meghibásodott gépet, autót, órát stb. a saját elemzési jelentésed stb.

A „Megoldás” olyan dologra használatos, ami nem egyszerű bonyolult intézkedések vagy gondolkodási folyamat nélkül. A „Megjavít” olyan dologra használatos, amely mechanikus (test számára sebészeti) Meg lehet javítani egy autót, de nem lehet rejtélyt vagy matematikai problémát.

Van azonban határ. Egy dolgot meg kell jegyezni, hogy a politikusoknak úgy tűnik, tetszik a fix szó, és a gazdaság számára használják. Ha azonban a “gazdasági problémát” használja, akkor a megold tágabban használja, mint a fix . Az alábbi Ngram Viewer megmutatja.

Szerkesztés: em> megoldani a X probléma számára, mert a szóprobléma idiomatikusabb jobban passzol a megold hoz. Kijavíthatja a gazdaságot, de a fix et ritkán használja a gazdasági problémára , azonban megoldhatja a gazdasági problémát. Nem oldja meg a gazdaságot.

Nem oldja meg a tévét. Javítod a tévét. Megoldja a tévékészülék problémáját.

Nem oldja meg a számítógépet.Javítod a számítógépet. Megoldja a számítógép problémáját.

Megjegyzések

• Mi a helyzet a ” megoldással “?
• @nodakai megoldása különbözik a megoldástól. Miért ne tennél fel egy másik kérdést annak használatával?

A megoldása egy elemzéssel megtalálja a megoldást egy logikai problémára. A javítása fizikai változáson megy keresztül valamiben, hogy elérje a kényelmes állapotot.

A fix azonban a probléma megoldásának eredménye lehet, amikor a fix valami megoldása (a megoldás).

Ön megoldani egy matematikai feladatot, de nem javítja ki .

Ön javít egy törött ablakot, de nem megoldani .

Remélem, hogy világosan át tudom adni az ötletet.

Megjegyzések

• Tetszik ez az ötlet (+1), de úgy érzem, hogy egy megjegyzést igényel, amely megemlíti, hogy vannak olyan területek, ahol bármelyik ige használható, különösen, ha a főnév összetett és elvont. Például oldja meg a politikai problémákat vs. javítsa ki a politikai problémákat : ebben az összefüggésben találhatunk példákat mindkét megoldani és javítás .
• @JR Neves. ez újabb érdekes kérdéshez vezet. Mikor helyénvaló mindkettőt használni, és mikor nem?
• +1, Ez elég alaposan átjut az alapötleten.

A “Megoldva” azt jelenti, hogy megértette a problémát (és a kontextustól függően általában azt is, hogy eltüntette). Tehát úgy oldotta meg, ahogyan egy matematikai feladatot megoldott.

“Javítva” lehet azt jelentheti, hogy nem “értette” a problémát, hanem eltűnt. például. megváltoztattál valamit egy számítógépes programban, aztán elkezdte azt csinálni, amit szeretnél, de nem érted, miért. Ez a megoldás megoldás nélkül. Általában ez csak egy másik módja annak, hogy “megoldotta a problémát”, hangsúlyt fektetve arra, hogy “ez most működik” . Általában nincs utalás arra, hogy nem értette a javítást.

Ha valaki azt mondja, hogy „én elhárítottam a problémát”, az általában azt jelenti, hogy úgy gondolja végleges javítást hajtott végre, amely nem szakad meg újra. A kontextustól és attól függően, hogy kivel beszélsz (a hozzáértés szintje az általa javított dologgal kapcsolatban), lehet, hogy nem értették pontosan, miért tetteik megoldották a problémát. (És ebben az utolsó mondatban a „megoldva” azt jelenti, hogy „eltávolítva” “vagy” javítva “, nem feltétlenül a teljesen megértett konnotációjával. Bizonyos esetekben a kontextus számít, mint a szóválasztás.)

Az ideiglenes javítás egyik nyers példája (amelyet a legtöbb ember ismer csak ideiglenes javítás) az, hogy addig robbantsunk valamit (például egy régi tévékészüléket), amíg az nem működik. Valaminek a felrobbantása átmenetileg meglazíthatja a kapcsolatot, de valószínűleg hamarosan újra megszabadul. Leírhatja ezt mint “a probléma kijavítása”, de nem “a probléma megoldása”.

Ne feledje, hogy a „fix” olyan dolgokra is vonatkozhat, amelyeknek problémája van , de ” Megoldani “csak magára a problémára vonatkozhat.

• jó:” Megjavítottam a tévét “.
• jó (de túl bőbeszédű):” A problémát a TV “.
• jó:” Megoldottam a th probléma a tévével. “
• rossz :” Megoldottam a tévét. “

Javaslat: Ha bármit mondana arról, hogyan oldotta meg a problémát, vagy mi volt a probléma, akkor van értelme egy hosszú, megoldással ellátott mondatnak. Ebben az esetben egyáltalán nincs semmi baj vagy furcsán hangzott a “fix” használata.

Egyébként könnyebb azt mondani, hogy kijavítottad a dolgot, nem pedig a dolog problémája. . Hacsak nem volt több probléma, és csak egyet javítottál ki: egy dolog kijavítása azt jelenti, hogy a dolog most működik.

Megjegyzések

• Dörömbölsz a tévében beállítva, a (TV-készülék) probléma megoldódott. Ha laza kapcsolata van egy hónap múlva, újra felpattan. Ezután a probléma újra megoldódik ( nincs megoldva ). Soha nem oldhatja meg bizonyos értelemben a old (tévékészülék) problémát. Eldobása a probléma megoldásának módja.
• @Rathony: Igen, ez pontosan annyi, amit a válaszomban mondtam ‘. (az utolsó bekezdés utolsó mondata). Azt mondtam, hogy ” lehet, hogy “, mert néhány ember nem is írja le, hogy javítás lenne.Ezt senki nem írja le megoldásként.
• Igen, ezért ‘ miért nem használjuk ‘ a ” megoldani ” az olyan gépeknél, mint a tévékészülék, hacsak nem dobja el. Hasonlóképpen, úgy tűnik, hogy a számítógépes példa ‘ nem igazán felel meg példának, mert bármit is teszel a számítógépeddel, a számítógéped megint elromlik. Nem értek egyet ‘ a ” javítással. A fix ” azt jelentheti, hogy nem ‘ nem érti a problémát.
• @Rathony: Amikor kijavítom a számítógéppel kapcsolatos problémákat , vagy egy program hibája, amelyen ‘ m dolgozom, megoldják , nem csak temp. fix : P. Egyébként a tévés példát választottam, hogy segítsen megmutatni a különbséget a ” fix ” és a ” megoldani “, mivel csak egy érvényes. Re: rögzített jelentés, amelyet nem értesz ‘. Frissítettem a válaszomat annak tisztázására, hogy a ” fix ” nem ‘ nem utal semmire nem értő, csak abban az esetben használható . Erre próbáltál rájutni?
• Emellett néha megtalálhatja a laza kapcsolatot a régi berendezésekben. ‘ általában nem éri meg az időt, én ‘ megadom neked, de ‘ s helytelen azt állítani, hogy soha nem tudja megoldani a problémát a tévékészülékkel. Még mindig vannak olyan elektronikai javítóműhelyek, ahová elviheti a cuccokat, ha nem rendelkezik ‘ képességekkel és forrasztópáka (és ami még fontosabb: a megtalálás eszközei a probléma.) A cuccok kidobása nem oldja meg a ‘ tévékészülék laza vezetékét. Csak azt a problémát oldja meg, hogy otthonában nincs működő tévé. Teljesen kikerülöm a témát itt, és tudom, hogy a tényleges tévé ‘ nem volt a lényeg.

A “Megoldva” azt jelenti, hogy ki kellett derítenie, mi a baj, mielőtt “megoldhatja” a problémát.

Ha autójának gumiabroncsa szakadt, akkor javítsa ki a problémát azzal, hogy a megszakadt gumiabroncsot jóra cseréli.

Ha autója nem indul el, megoldhatja például a problémát a gyújtógyertyák ellenőrzésével és annak észrevételével, hogy azok elhasználódtak. Ezután fix a probléma a gyújtógyertyák cseréjével.

Úgy gondolom, hogy a “fix” valamilyen javítást jelent, miközben “megoldva” “jobban összpontosít a teljes válasz megtalálására / alkalmazására valamilyen formában. Ahol ez a két fogalom átfedésben van, a szavak felcserélhetők lehetnek.

Sok javítás gyors és ideiglenes, és nem jut el a probléma gyökeréig o r nem tartalmaznak semmiféle kreatív találékonyságot, ezért nem mindig gondoljuk őket megoldásokra.

És amikor például a matematikai probléma megoldásáról beszélünk, nem lenne értelme hivatkozni “javítani” őket, mivel soha nem “törtek” össze. Ugyanakkor előfordulhat, hogy olyan hibát talál a munkájában, amelyet javításra szorul.

“Megoldva” azt jelenti, hogy a probléma már nem létezik.

A „Javítva” azt jelenti, hogy valamit alkalmazott a probléma kiküszöbölésére.

A „Megoldva” funkcióval a probléma teljesen megszűnhet.

“Javítva” a helyzet most rendben lehet – de előfordulhat, hogy a javítás még mindig az oldalára van ragasztva, amelynek továbbra is aktívan ott kell lennie, és megoldja a problémát.

Néha a “megoldott” azt is jelentheti, hogy a javítás még mindig az oldalára van ragasztva – de a “megoldott” nem feltétlenül fejezi ki ezt.

“

A probléma az (lol no pun), a “probléma” szónak több jelentése van

A következő definícióval összefüggésben: “figyelembe vett ügy vagy helyzet mint nemkívánatos vagy káros. és kezelni és leküzdeni kell “Ezután oldjon meg egy problémát = kitalálta, megoldotta a problémát = nem jelentett problémát