Meg tudná mondani, mi a különbség a “has” és a “was” között.
Például:
1) az ötlet törölve lett
vs.:
2) az ötlet törölve lett
Mi a különbség e kettő között?
Megjegyzések
- a lehetséges másolata. Hogyan felelnek meg az angol igeidők időben egymásnak?
- De valószínűleg nem. ' s elmagyarázza a passzív elemet. Ami magában foglalja a transzitivitást. ' található a igemondási útmutatóban , de ' sokkal több részt vesz benne.
Válasz
Nézzünk meg még néhány mondatot ugyanabban a feszültségben ( jelen tökéletes ) első példaként:
Mary megette a tortát.
elkészítette a jelentést.
Valaki elvette a telefonomat.
Mindegyik esetben a mondat első mondata a cselekvés (Mária eszik, én végzek, valaki elveszi.)
Ebből egyértelmű, hogy az első példádnak nincs értelme (bár nyelvtanilag helyes). Egy ötlet nem képes van értelme azonban azt mondani: Valaki törölte az ötletet (valójában törölte a fájlt jobb példa lenne). p> Második mondatod viszont nyelvtani és értelmes is t ugyanazon idő passzív alakjában van. Ha a fenti példákat passzívra konvertáljuk, akkor a következőt kapjuk:
A tortát megette (Mary).
A jelentés elkészült (én).
A telefonomat átvette (valaki).
A második mondatod illik itt:
A fájlt törölte (valaki).
Akkor használjuk az ilyen passzivitást, amikor el akarjuk tolni a mondat fókuszát a cselekvés végrehajtójától. Lehet, hogy nem tudjuk, ki követte el az akciót, vagy nyilvánvaló, vagy nem érdekel, hogy ki tette. A passzív lehetővé teszi, hogy a történtekre összpontosítsunk, és nem követeli meg a tettes megemlítését.
Megjegyzések
- Ott ' egy másik módja ennek, és annak ' kezelésére, amikor hangsúlyozni szeretné, hogy valami még mindig zajlik . Például: Mary a tortát ette (remélhetőleg ' hagy nekem valamit!); valaki elvette a telefonomat (folyamatosan eltűnik); Befejeztem a jelentést (ez ' hosszabb ideig tartott, mint gondoltam – remélem, hamarosan elkészül!). Mindhárom esetben a művelet megkezdődött, a jelen idő alatt zajlik, és az igék " -ing " ( folytonos idő néven ismert.
Válasz
Teljesen egyetértek a @ -val Cipő. Az „az ötlet törölve” kimondásával azt sugallja, hogy az ötlet valamit törölt nek, tehát ennek nincs sok értelme. Másrészt az, hogy „az ötlet törölve lett”, azt javasolja, hogy valaki / valaki törölte az ötletet (még akkor is, ha nem lehet ötletet törölni).