Találtam egy sor példát , ahol azt vártam, hogy led a lead helyett.
Az elmúlt években a bűnözési ráta növekedése mindkét fél részéről fokozott aggodalomra adott okot a rendőrség és a nagyközönség.
Noha ez csak néhány példa, a Google-keresés eredményei lenyűgözően magasak:
Elgondolkodtam azon, hogy az have lead to használata azt jelentheti-e, hogy valakinek “vezető pozíciója van”, és a to előtag összehasonlítást, azaz beosztott személyt vezet be. De nem hiszem. Legalább az idézett példa és a linkben szereplő mondatok elírást vagy akár nyelvtani hibát tartalmaznak.
Ezért kíváncsi vagyok, van-e valami konkrét a vagy ha csak túl sokan nem tudják, hogy a lead múlt tagmondata led ?
Megjegyzések
- Ez ' valószínűleg helyesírási hiba, mivel a szótárak egyikében sem szerepel lead , de led mint a lead múlt és múlt tagja. Tehát kell vezetni és nem vezetni .
- " 43,5 millió találattal rendelkezik a Google szerint ( tinyurl.com/7h96tsy ). Nem lennék ' lenyűgözve a keresőmotor statisztikáiról, ha te lennél 🙂 Lehet, hogy a Google Trends az időd értelmesebb felhasználását találja ( tinyurl.com/cxyen87 )
- Ez ' valószínűleg csak helyesírási hiba, az olvasni, olvasni ragozás alapján olvasták t (amely rímel vezet, vezetett, vezetett t, könyörgött, vállalt, vállalt t). Ne feledje, hogy a könyörgök nek is sok Google találata van.
- @PeterShor szerintem is. A csigahajó ezt már egy másik megjegyzésében említette. Sajnos ezt még senki nem adta meg válaszként.
- A " használatakor elkövetett hiba " vagy " vezetett [egy szervezet] " ugyanolyan gyakori lehet, mert a Microsoft ' s nyelvtani ellenőrző nem ' t nem fogja el.
Válasz
“led” legyen.
ige (múlt és múlt tagmondat led / l ledd /)
A zavart az jelenti, hogy az a puha szürke fém, amelyből csöveket készítettek, “ólom”, de “led” betűvel van megírva.
Megjegyzések
- Ön szerint a probléma azért merül fel, mert az emberek összekeverik a vezetést az ólomcsövekkel? Ez ' határozottan szélsőséges összeesküvés-elmélet.
- Szerintem a probléma azért merül fel, mert két szó egyformán hangzik, és hasonló a helyesírása. Hol van ebben az összeesküvés?
- ' az is lehetséges, hogy a zavar az ' div id = “18a26d7a9d”>
, amelynek múltja és múlt tagja ' ' helyett ' piros '.
válasz
Azt kell mondania, hogy “vezettek”, de a szabálytalan igealakok gyors pusztulása miatt hálás vagyok, ha nem mondja, hogy “vezettek”.
Megjegyzések
- Gyors alatt a gyenge és erős forma közötti elmozdulást érted, amely az elmúlt 1000 évben történt?
- Mióta könyörgött változik ígéret hez nem értem, ' miért nem látom, hogy miért kellene a led t egyszerre leaded -re váltani.