Nagyon kevesen vannak olyan emberek, akiknek van szerencséjük házat birtokolni a városban.

Az angol diviz itt azt javasolja, hogy távolítsa el az elég t, mondván, hogy felesleges . Ez a helyes ? Láttam elég t használni elegendő összefüggésben pl. Elég magas ahhoz, hogy katonának válasszák. De ne tudd, miért nincs szükség a fenti mondatban.

Megjegyzések

  • " elegendő " a mondatban feleslegesnek tekinthető, mivel nem ad új jelentést a mondathoz. Nevezhetnéd pleonasm nak is. Azonban itt egyetértek @Andrew-val abban, hogy mindkét mondat helyes, és ez a javítás inkább nesz-válogatás
  • A 3,5-es és a 6-os kérdés is téves ebben a tesztben. Gondolhatok egy olyan kontextusra, ahol a 9. kérdés írottként működne. A forrás nem megbízható. A válaszukat Strunk és White mint ajánlásként lehet igazolni, de nem valami rossz kijavításaként. Új verziójuk retorikailag is gyengébb.

Válasz

Fontos megérteni, miért mondja ki a teszt ” az elég szerencsés “ebben a kontextusban felesleges. A megadott mondat nem mondja, hogy a szerencsés lét szükséges feltétel ahhoz, hogy házhoz jussunk a városban, hanem inkább azok jellemzője, akik igen. Átfogalmazhatjuk a példát a következőképpen:

Mivel kevés ember engedheti meg magának a házat a városban, aki teheti, szerencsés .

A probléma az, hogy bár kissé felesleges , teljesen természetes, hogy ezt “elég szerencsés” kifejezéssel fejezzük ki, mert kevés jelentős különbség van a következők között:

Ezek elég szerencsés ahhoz, hogy házat szerezzen a városban

és

szerencsés , hogy házat birtokolhatnak a városban .

Az egyik szerint kellően szerencsés ek, a másik szerint pedig csak szerencsések .

Ez olyan különbség, amely nem különbözteti meg a dolgot. De sok nem anyanyelvi angol nyelvű teszt „hajszálakat hasít”, hogy elrejtse azt a tényt, hogy a teszt készítői jobban törődnek a hallgatók képességével emlékezzen rá a trivia ra, mint arra, hogy képesek-e megtanulni, hogyan beszélnek angolul valójában .

Válasz

Az NGrams-ben az “akinek van szerencséje” kifejezés sokkal gyakoribb, mint az, “akinek van szerencséje”.

Számomra a két kifejezés kissé eltérő dolgokat jelent;

  • “Azok az emberek, akiknek elég szerencséjük van a ház birtoklásához” pontosan azt jelentik, amit szeretnénk, ha azt mondanánk: azt, hogy szerencsésnek kell lennetek a ház birtokában.
  • “Azokat az embereket, akiknek van szerencséjük, egy ház “utalhat a házakkal rendelkező emberek egy részére. Egyes háztulajdonosok szerencsésen birtokolhatják otthonaikat, mások pedig olyan otthonokat, amelyek akkora bánatot okoznak nekik, hogy “nincs szerencséjük birtokolni őket.”

Azonban talán ” átgondolás. Talán a második mondat értelmezése csupán a példádban szereplő “emberek, akiknek van szerencséjük házat birtokolni” kifejezéssel szembeni idegenkedésem racionalizálása.

Számomra az “eléggé” verzió sokkal inkább hangzik természetes és nagyon előnyös.

Nagyon kevesen vannak olyan emberek, akiknek van szerencséjük házat birtokolni a városban.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük