“A leállított óra naponta kétszer megfelelő” egy idióma, ami azt jelenti, hogy >

soha senki nem téved mindenben 100% -ban. A leállított óra a legtöbb esetben elég haszontalan, de ennek ellenére kétszer is igaz lesz nap: az idő, amikor leállt, 12 órás lépésekben.

Alkalmazták emberekre, hírmédia forrásokra, kormánytisztviselőkre és minden, ami kettő között van. ugyanazzal a jelentéssel?

Megjegyzések

Válasz

Wikiszótár javasolja:

még egy bl az ind disznó egyszer csak talál makkot

és:

Még egy vak mókus is talál egyszerre diót: Ez a kifejezés azt jelenti, hogy még ha az emberek hatástalanok vagy félrevezetettek is, néha mégis csak helyesek lehetnek, ha szerencsések.

( angol-diákoknak )

Ezek idiomatikus kifejezések latin eredetűnek tűnnek:

Ha nehezen találsz valamit, ne felejtsd el, hogy egy vak disznó is képes néha megtalálni a makkot. Ez a biztató idióma valójában az ókori Rómából származik, ahol a vak állat felfordításának elképzelése kölcsönadta magát a latin mondásnak, miszerint egy vak galamb néha borsót talál em> . Egy 18. századi Friedrich Schiller darab a vak-disznó-makk változatot alkalmazta, és a darab angolra és franciára történő fordítása a modern angol beszédbe hozhatta.

(www.waywordradio.org)

Megjegyzések

  • Megfelel a némethez Selbst ein megvakítja a Huhn findet mal ein Korn t, még a vak csirke is talál néha egy kis gabonát.
  • A mókus verziót sokszor hallottam apámtól, miközben felnőttem. .
  • Soha nem hallottam egyikről sem, de ' elég egyszerűek, feltételezem, hogy valaki, aki ugyanolyan ismeretlen, akkor is meg fogja érteni, mit ' s folyik. (Ennek ellenére a makk kissé furcsa számomra, mivel ' városi gyerek és haven ' még soha nem láttam élőben disznó személyesen, ezért én ' nem vagyok teljesen világos abban, hogy mi köze a disznóknak a makkhoz.)
  • Nagyon sokan vannak A " változatai néha még egy vak _ _ is talál _ _-t. "
  • @RoddyoftheFrozenPeas: A az ipari gazdálkodás sertéseit nem hizlalták értékes gabonával, hanem többnyire magukra hagyták az erdőben. Az észak-európai tölgyerdőkben a makk a táplálék fő összetevője volt a mészárosodásig tartó szezonban. A makkból készült sertéshúsra továbbra is nagy az igény az ínyencek és az organikusok körében.

Válasz

minden kutyának megvan a napja :

Még a legkevésbé szerencsés ember is valamikor sikeresek legyenek.

Tudom, hogy megdöbbent, hogy az a tehetséges gyerek jobb osztályzatot kapott, mint te, de hé, minden kutyának megvan a napja.

Az idiómák Farlex szótára. © 2015 Farlex, Inc., minden jogok fenntartva.

…………

Minden kutya megvan a maga napja. és minden kutyának megvan a napja.

A legalacsonyabbak is néha előtérbe kerülnek, mint a

Lehet, hogy most nem hallgatnak rám, de csak várj, minden kutyának megvan a maga napja.

Ez a közmondásos mondás utal az egykor tartott alantas státusú kutyákra. [1500-as évek közepe]

Christine Ammer American Heritage® Idioms Dictionary. Copyright © 2003, 1997, The Christine Ammer 1992 Trust .

Megjegyzések

  • Hogyan éled meg mondanivalódat az OP ' OP-kkal? Tárgyról állatra? Aren ' t azok, amelyek lényegében különböznek egymástól?
  • Azt akarja mondani, hogy a metaforikus szokások nem léphetnek át bizonyos osztályozási korlátokat? Úgy tűnik, nagyon is az vagy.Megfontolhatja a tényleges kérdést: ' " Egy leállított óra naponta kétszer megfelelő " olyan idióma, amely azt jelenti, hogy soha senki nem téved mindenben 100% -ban. ' He nem ' t osztja furcsa aggodalmát. // Tudod, mi egy ' sivatagi hajó '?

Válasz

Ha végtelen számú majma volt végtelen mennyiségű írógéppel, végül …

Megjegyzések

  • Ha végtelen számú majom végtelen mennyiségű írógéppel véletlenszerűen gépel, akkor végtelen számú majom kezd el gépelni " Romeo & Júlia " azonnal! ' egyáltalán nem kell várni. Ha véges számú majma van, akkor ' várnia kell, amíg " végül … ".
  • @EricDuminil talán. Nem biztos, hogy itt van a galamblyuk elv.
  • @EricDuminil szinte biztosan úgy hangzik, mint " szinte biztosan ".
  • @APH: Azt hiszem, egyetértünk. Valószínűsége 1, de valójában nem biztos, hogy '. RichardWard leírása szerint ' majdnem biztosan ".
  • @EricDuminil Úgy gondolom, hogy a végtelen galambokat figyelembe véve egyetlen lyukban sem lesz galamb, mert a galambok ' végtelen gravitációs húzás fekete lyukba sűrítené őket, elpusztítva a bolygó, valamint a lyukaid.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük