Például helyes-e a következő mondat?

Minden rendben van!

Ha helyes, akkor ez azt jelenti, hogy az „all” egyes szám.

Akkor hogy jön a kifejezés

Minden jégeső Caesar

azért használatos, mert azt sugallja, hogy “minden” többes szám, ezért jégesőre van szükség, nem pedig jégesőre.

Válasz

Eredetileg megjegyzést fűztem egy válaszhoz ( amelyet most törölnek), mondván, hogy mind lehet egyes vagy többes szám. De ez nem igazán helyes. Megjegyzésként nem volt helyem a megfelelő magyarázatra.

Minden egy vagy többes számú témával együtt használatos.

Ettem ( az összes / most / some / part) id = “aa0954347d”>

a torta .

Néha mind A t egy olyan szubjektummal rendelkező mondatban használják, amelyet egyesnek tekintenek, és néha olyan mondatban is, amelyet többesnek tekintenek.

Ez mindegyik.
Az összes autó fehér.

Merriam-Webster szerint mind lehet melléknév, határozószó vagy névmás, és használható olyan mondatokban, amelyek egyes számú vagy többes számú főneveket tartalmaznak.

Ez lehet főnév is Ha van, akkor fontolóra veszi egyedülállónak számít.


Az, hogy egy-egy vagy többes számú szubjektumot tartalmazó mondatban használják-e, kontextuális.

Minden jól van.

Itt egyedülálló konstrukcióban használják. Ugyanabban az értelemben használják, mint a mindent :

Minden jól van.

Másrészt ez is elfogadható, ha nem gyakori:

Mindegyikük (div) = div id = “aa0954347d”>

jól.

Ebben az esetben (feltételezve, hogy közülük nincs valójában a mondat), mind névmásként használják valami ilyesmi helyett:

A dolgok rendben vannak.
Az emberek jól vannak.

Vagy, attól függően, hogy nézel rá, ez nem névmás, hanem melléknév valaminek, ami egyszerűen nincs jelen:

Minden dolog rendben van.
Minden emberek jól vannak.


Minden üdvözlet Caesar!

Az ige a formának valójában semmi köze egy vagy többes számú alanyhoz ebben a mondatban.

Ez a mondat valójában ezt mondja:

Az összes ( közül kell / kell) jégeső Caesar!

Míg a mondat implicit módon a többes számú te ről beszél, jégeső az a ragozás, amelyet mind a ön egyes és többes számú alakjára használnak.

Válasz

Ha az összeset többes számú főnévvel együtt használjuk, akkor ez mindet jelent, és az ige egyetért: Az ülésen az összes város képviseltette magát. Ha az összeset egyes számú főnévvel együtt használjuk, a szóval vagy anélkül, ez egészet jelent, és egyes számú igét vesz fel: Az egész város gyászban volt.

Megjegyzések

  • Nem hiszem, hogy létezik olyan dolog, mint all többes számú főnév . Ha főnév néven használom, úgy gondolom, hogy ez ' s egyes szám. az összes város esetében a főnév a városok és az minden melléknév . Ennek akkor van értelme, ha ' képes megmondani az összes várost és az egész várost .

Válasz

Az “all” szó egyes vagy többes szám?   Nem, ez isn “t.   Az” összes “szónak nincs nyelvtani száma, ami azt jelenti, hogy nem ütközik sem egyes, sem többes számú referenssel.  

Minden rendben van.

Ebben mondatban az “all” referense egyes szám.   Egyetért az “is” formával.  Az egyetlen dolog, amely grammatikai számot jelöl meg abban a mondatban, az igeforma, ezért azt kell feltételeznünk, hogy az “all” -nak egyetlen mondata van ebben a mondatban. >

Minden rendben van.

Ebben a mondatban a nyelvtani számot csak az “are” igeforma jelöli.   Feltételezzük, hogy az “all” -nak többes számú referense van itt.   Csak egy többes számú referens értene egyet az “are” -gal.  

Ha a kérdés “hogy van minden?”, az egyik értelmes válasz a “minden rendben van”.   Ebben az esetben az “all” mindenre utal, ami egyedülálló ötlet.   Ha a kérdés a következő: “milyen a családod?”, az egyik ésszerű válasz a “minden rendben van”.   Itt az “összes” a család tagjaira vonatkozik, ami többes számú gondolat.  

Az összesség jó.   Az egyének jók.   Az” összes “szó bármelyikre utalhat.

Megjegyzések

  • Köszönöm a választ. De hogyan magyarázza akkor a " Minden jégeső kifejezést, Caesar " kifejezést? Miért kell " jégeső " és nem " üdvözlet "?
  • Parancsként " mind, üdvözlet Caesar " nem mutat egyetértést. Az imperatívumok csupasz infinitív formákat alkalmaznak. Deklaratív állításként " minden jégeső Caesar " hasonló a " -hez " – itt talán valami olyasmit értünk, hogy " a lakosság minden tagja ", mintsem " családom minden tagja ", de az ige alakja mégis többes számú hivatkozót hoz létre.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük