Azok az időszakok az életemben, amikor fellángoltam, akkor fordultak elő, amikor csapkodtam, általában megpróbáltam talajon maradni vagy visszatérni a felszínre

Most már hallottam, hogy kudarcot vallottam, feltehetően csak két hasonló hangzású szó összetévesztése.

A zűrzavar standard angol lett?

Hozzászólások

  • Mit mond róla egy szótár?
  • Kérjük, keresse meg a lepényhalat és alapító , majd elmagyarázza, miért nem segítenek a definíciók.
  • Milyen zavartság? A lepkézés a tönkremenetel, de elvesztés vagy szellemi küzdelem, és ugyanúgy alkalmazható a kötözésre, hogy megfulladjon a fuldoklás vagy a kudarc ellen. Alapító, mivel tudom, hogy ez egy tengeri kifejezés, amely azt jelenti, hogy egy hajó felbomlik, és hajózhatatlanná válik (vagy elsüllyed), és nem utal ' semmiféle küzdelemre.
  • @PatrickHughes „A projekt piros ”(azt jelenti, hogy a projekt tankolt és kudarcot vallott) az a fajta használat, amelyről azt hiszem, hogy a kérdés felteszi. Bár itt egyet kell értenem Jimmel és Cascabel-lel: ha az a kérdés, hogy az ilyen felhasználásokat az angol nyelvben szokásosnak tekintik-e, akkor a szótáraknak tartalmazniuk kell ezeket az információkat, és a válasz megadásához elégnek kell lennie a szavak néhány jóban történő megkeresésére. Ha ez nem ad választ, akkor a kérdés valójában nem arról szól, hogy szabványos-e vagy sem, és a pontos objektumot tisztázni kell.
  • To ' talált ' egy alapítványnak semmi köze a ' find ' igéhez. A ' alapítóhoz ' egy ' munkához semmi köze a ' find ', de több köze van a ' talált . Az alapítónak az a küzdelem, hogy kiegyensúlyozott maradjon – és az alapítvány fogalmához kapcsolódik. A lepényhal azt jelenti, hogy a halat úgy hívják, hogy lepényhal, és céltalanul és tehetetlenül csapkod.

Válasz

Az egyszerű válasz az, hogy egyesek elkövetik azt a hibát , hogy összekeverik a két kifejezést – de ez nem azt jelenti, hogy a hiba „szabványos angolsá” vált. A két szó között egyértelmű szemantikai különbség van. A Merriam-Webster alábbi definíciói a jelentésbeli különbséget mutatják be:

lepényhal
intranzitív ige

  1. küzdeni azért, hogy mozogj vagy szerezz talapzatot: vadul vergődj

    A szegény ló sáros volt a sárban.

  2. ügyetlenül vagy eredménytelenül járni vagy cselekedni
    a normálisan biztos kormányzó lapos egy pillanat, mint egy díjazott tanuló t felkészületlen –– Idő

szemben

alapító
intranzitív ige

  1. fogyatékossá válni
    különösen : bénázni
  2. utat engedni: COLLAPSE
  3. elmerülni: SINK
  4. gyászolni: FAIL

Az Oxford Living Dictionaries további tisztaságot nyújt :

alapító 3
[NINCS TÁRGY]

  1. (egy hajó esetében) töltse fel vízzel és süllyessze el.
    hatan fulladtak meg, amikor a jacht a floridai partoknál alapult.

    Az 1.1 (egy terv vagy vállalkozás esetében) meghibásodik vagy elromlik, általában egy adott probléma vagy visszaesés következtében.
    megalapozták a tárgyalásokat a reform kérdésében

H Saját összefoglalás arról, hogy a két szó miként vonatkozhat egy adott helyzetre:

Néha valami (pl. egy projekt) valóban egyaránt lesz lepényhal (küzdelem vagy hatástalan) és alapító (összeomlás vagy kudarc). Itt azonban van egy sorrend: egy projekt nem lehet először alapító , majd egy későbbi időpontban lepény . Összehasonlításképpen nem halhat meg, majd megbetegedhet.

Vegye figyelembe azt is, hogy valami, ami fellobban, nem biztos, hogy megalapítja, és valami, amit az alapítók először nem tántorítottak el. A halálozási analógia ismételt felhasználásához meghalhat anélkül, hogy megbetegszen, és megbetegedhet anélkül is, hogy meghalna.

Megjegyzések

  • Úgy gondolom, hogy a kifejezéseket nagy valószínűséggel érvényesen keverik össze amikor például egy hajót felakasztanak egy zátonyra.
  • @HotLicks egészen valószínű.Úgy gondolom, hogy a hajó viszonzása azt sugallja, hogy elvesztette a gerincét, a kormánylapátját vagy a burkolatát, és áramlatok, szél vagy hullámok kegyében áll, míg ha megalapította zátonyra futott, vagy elsüllyedt . De egy zátonyra ragadva, miközben a nehéz tengerek vadul lendülnek, valóban össze lehet keverni a kettőt!
  • @Chappo Igen, ha egy hajó mechanikai meghibásodás miatt lepattogzik , akkor nagyobb valószínűséggel vége a hullámokkal párhuzamosan, majd nagyobb valószínűséggel alapító nak, amikor a hullámok áttörik rajta, és vízzel megtöltik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük