Tudom, hogy a NADP + redukálódik, hogy NADPH-t képezzen, de pontosan mit adományoznak? Két különálló elektron (fotolízisből vagy a klorofill molekulákból) és hidrogénion (proton)? Ha ez a helyzet, akkor a Calvin-ciklus során a NADPH-molekulák ugyanazt a két elektront és hidrogénprotont adják-e a fényfüggő reakciókból, hogy újra NADP + legyen? Köszönet.

Hozzászólások

  • Az SE Biology elvárja, hogy megmutassa, mit kutat tettek erre a kérdésre (amelynek címét meg kell ismételni a szövegben). Ha csak a " nem ciklikus fotofoszforilezés

választ ad a címére az oldal tetején található kiemelő mezőben.

Válasz

Konkrétan a nem ciklikus fotofoszforilezés során tudom, hogy a klorofillnak már léteznek NADP + molekulái, a víz megszakadt hogy 2 hidrogénatomot és 1 oxigénatomot szabadítson fel (két vízmolekula lebomlik gáz oxigént képezve, amelyet belélegzünk), akkor ez a 2 hidrogénatom a napenergián keresztül az elektrontranszportlánc mentén kerül kiküldésre, és úgy gondolom, hogy az egyik az úgynevezett fehérjéhez megy Az ATP-szintáz és a másik az 1. fotosztémához kerül. Az 1. fotosztém után az a hidrogén kötődik a szabadon lebegő NADP + molekulákhoz a töltött NADPH-hoz. Ennek kell lennie az egésznek, de azt is javasolnám, hogy hallgasson meg valaki más véleményét.

Megjegyzések

  • Várj, gondoltam hogy a fotolízis két elektronra osztja a vizet, az O2 1/2 és két hidrogénionra, amelyek csak protonok. I ' m egészen biztos vagyok abban, hogy a hidrogénionok hozzájárulnak a H + koncentrációhoz, nem pedig a fotorendszerek, mert azok a ' ek, ahová csak azok az elektronok kerülnek, amelyekbe végül a NADP + redukálódnak
  • Oké, I ' ve végzett néhány kutatást, és igen, köszönöm, ez volt az a rész, amit elfelejtettem. A pozitív hidrogénionok az ATP szintázon mennek keresztül, miközben az elektronok követik az ETC-t, az 1. phyotosystem után azt hiszem, hogy ezek az elektronok diffundálni fognak, mert taszítanak, miközben a hidrogénionok is taszítják egymást (ne feledje, hogy mindketten kívül vannak a tilakoid membránon). Úgy gondolom, hogy ez az elektronokat és a hidrogént eredményezi ' ek visszajönnek, hogy később véletlenszerűen párosuljanak a NADP + molekulákkal.
  • Az SE Biology-nál ' a válaszok , amelyek némi magyarázatot és összefüggéseket tartalmaznak. Idézetekkel magyarázza el, miért felel meg helyesen. Hogyan ellenőrizheti a poszter, hogy helyes-e a válasza?
  • Először is, " úgy gondolom, hogy " ez mutatja az ön erőfeszítéseinek hiányát, hogy szép választ adjon. Másodszor, maguk az OP-k, amelyekben azt állítják, hogy rossz információt ad meg a válaszodban, pontosan az, ami nem várható az SE (vagy legalábbis a Biology.SE) válaszaitól. Kérjük, mutasson be kutatási erőfeszítéseket a válasz megválaszolásához (valószínűleg először mondom ezt itt)
  • Köszönöm @ másik ' Homo sapien ' és David, sajnálom az erőfeszítés hiányát.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük