Ha a “Van sok John Smiths” mondatot használnám a világon, vajon helyes lenne-e ezt mondani ott sok ember van John Smith néven a világon?

Nem hiszem, hogy kell lennie aposztrófnak, mivel ez valaminek tulajdonjogát jelentené.

Ha az első példám helyes , akkor mit tennél, ha a hivatkozott név már “s” -nel végződne?

Megjegyzések

  • a Családnév pluralizálása
  • english.stackexchange.com/questions/7469 és ez a kérdés nem Ez a korábbi kérdés egy vezetéknév többes számára vonatkozott, amely a szabálytalan többes számú főnév homonimája (a lábak / * a lábak), míg ez a kérdés a vezetéknév többes számát érinti, amely végződik egy szédülős hanggal. / li>

Válasz

A név, ez az útmutató azt mondja:

Igazából csak két szabályra kell emlékezni, függetlenül attól, hogy egy adott (keresztnevet) vagy egy vezetéknevet (vezetéknevet) pluralizál:

  1. Ha a név s, sh, ch, x vagy z végződik, adjon hozzá es .
  2. Minden más esetben adjunk hozzá s t.

Hasonlóképpen két alapvető nem-nem létezik:

Soha ne változtassa meg a nevét pl. a név pluralizálásakor; és soha, soha ne használjon aposztrófokat!

Példák :

Helytelen :

  • A Flahertyék itt élnek.
  • A Flahertiesek itt élnek.

Helyes :

  • Flahertyék itt élnek.
  • Sandra két kedvenc barátja Charleses.
  • Hét Jones van Stuart kis fekete könyvében – három közülük Jennifers.
  • Hopkinsék ma este átjönnek vacsorázni.

Tehát az ösztöne helyes – ne használjon aposztrófot, mivel ez a birtoklást jelzi. Az első példád a következő lenne:

Nagyon sok John Smith van a világon.

Megjegyzések

  • Soha nem használsz aposztrófokat? Néha azt írom, hogy Ne feledje p ' s és q ' s t. Ez rossz?
  • Gyönyörűen válaszolt.
  • De a grammar.ccc.commnet.edu/grammar/plurals.htm oldalon a következőket olvastam: " Amikor egy tulajdonnév egy " s " végződésű, kemény " z " hangzás, nem adunk ' t a végződéshez, hogy többes számot alkossunk: " A kamarák vacsorára jönnek " (nem a kamarák); " A Hodges korábban itt élt " (nem a Hodgesek). Még ettől is vannak kivételek: azt mondjuk, hogy " A Jonesok átjönnek, " és mi ' d valószínűleg írja " A Stevenses is jön. " Így van: " a Williams " vagy " a Williamses "?
  • Továbbá: ehow.com/how_7328435_pluralize-surname-end.html " Végződés hozzáadása a vezetéknevekhez a " z " hanggal végződik. Ezeknek a neveknek nem kell " s " a végén vagy aposztrofálniuk. " A házak " fölé érkeznek (nem a szálláshelyek). " A Stevens a " játékban van (nem a Stevenses). "
  • Gyakran összefutok " a Williams " nem " a Williamsekkel " amikor az újságírók a Vénuszra és a Serenára hivatkoznak.

Válasz

Igazad van. Így készíthetünk többes számú nevet.

Ha s többes számra végződő nevet szeretne készíteni, akkor hozzáadhat es

Rengeteg Barry Joneses van Walesben

vagy egyszerűen hagyhatja ki

Nézze meg a telefonkönyv összes John Griffithjét

Attól függ, hogy mennyire könnyű kiejteni.

Megjegyzések

  • Ez minden bizonnyal ez a használat, de elméletileg a második példád ' többet jelenthet több John Griffith ', valamint ' egynél több John Griffiths '.
  • @TimLymington: Úgy gondolom, hogy a kétértelműség kicsi árat jelentene, ha megspórolnám, hogy kimondjam a Griffithses t! 🙂

Válasz

Igen, a példád helytálló, ha kissé informális és potenciálisan kínosan hangzik.

Az “s” betűvel végződő nevek pluralizálásakor általában az “es” betűket helyezheti a végére:

sok Smith a világon.
Sok Jones van a világon.

Válasz

Helyes mondat .. Nagyon sok Peters van ebben a városban ..” “s valószínűleg John Smith nevére gondoltál” s arra a névre gondolsz, amivel John rendelkezik .. Bár nyelvtanilag felesleges mondhatja ezt, és igaz lesz a jelentésre, amikor a “neve” elé helyezi, ahogy fent van. de a második mondatod egyértelművé teszi … Jobb lesz, ha csak a nevet hangsúlyozod ..

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük