Nemrég egy pillantást vetettem erre a # 8Fact bejegyzésre a Facebookon, azt állítva, hogy amikor a boldogságtól sírsz, az első könnycsepp a jobb szemedből származik, amikor a fájdalomtól sírsz, az a bal oldaladról származik, és amikor csalódott vagy, akkor egyszerre mindkét szem könnye fakad. Kísérletesen bebizonyosodott?
Amikor személy sír, és az első csepp a jobb szemtől származik, ez boldogság. Bal szem, fájdalom. Mindkettő csalódottság. # 8TÉNY
Hozzászólások
- Rosszul érzem magam, amikor ezt mondtam, de ez az a fajta dolog, amely annyira értelmetlen, hogy nekem még ' nincs is ötlet, hogy hol kezdhetném ezt elrontani … mintha el sem tudnám ' elképzelni, hogy bármelyik modern tudós valaha is vizsgálja ezt, és akkor is, ha nem akarja, ' nem éri el a nem eredményének közzétételével járó problémát … mivel senki nem zavarja az olvasását.
- Nem tudom ' nem tudom, úgy tűnik, hogy az egyetlen ésszerű vizsgálati vonal az, hogy " a 8fact maga csinálta ezt a vacakot, vagy valójában valahonnan származó folklóron alapulok? "
- @StarWeaver Sajnos ez széles körben elterjedt mítosznak tűnik. Mindenki ugyanazt a mondatot idézés nélkül idézi, " pszichológiai ténynek nevezve " … és úgy tűnik, hogy az emberek is elhiszik. Úgy tűnik, ez megsemmisíti trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon
- I ' m fájdalomtól és csendben sírva azon tűnődtem, miért csak a baloldal könnyebben tépi a jobboldalt … Szóval ip-ben néztem rá, és megtaláltam ezt, talán igazságot.
Válasz
Kedvenc podcastom egy meglehetősen hosszú és alapos szakaszt szentelt ennek egy ideje még 2013-03-16-ban. Azt hiszem, az eredmény az volt, hogy ezt nem sikerült reprodukálni a tanulmányokban.
Bár a “mindkét szem egyszerre” bit olyan csavar, amiről ma még nem hallottam.
Podcast link: http://www.trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon/
(Kereszthivatkozás: ugyanaz a téma a Snopes-en: Sírás balra és jobbra )
2014-11-25 szerkesztése : Átirat az alábbi podcast epizódból.
[05:55/38:24] Pat Roach: Nolfi orvos elismert optometrista és elismert előadó a látásgondozási iparban. A torontói szemészeti klinika társalapítója […].
[06:20/38:24] Pat Roach: Tehát Írtam Jerry-nek egy jegyzetet […] Azt hiszem, érdekesnek találja a válaszát. […]
[07:15/38:24] Pat Roach quoting Jerry Nolfi: Az ott található könnyezési rendszer ismereteim alapján megjelenik hogy ne legyen logikus ok arra, hogy mindkét szem megkülönböztesse könnyezési funkcióját az érzelmi stressz / ingerek alapján. Csak nem látom, és az állításnak mítosznak kell lennie.
[08:10/38:24] Pat Roach: Amire valóban szükségem volt, az a sírás szakértője volt. És valóban találtam egyet.
[…]
[08:20/38:24] Pat Roach: Tehát orvos ” Ad Vingerhoets ” a holland Tilburg Egyetem pszichológiai professzora. A világ azon kevés pszichológusai közé tartozik, aki valóban sírást tanult. […]
[10:55/38:24] Pat Roach: Voltak videói, amelyeken sírni kezdtek, és hajlandó volt arra, hogy a hallgatók elemezzék, hogy a bal vagy a jobb szem alapul-e vagy sem. a konkrét ingerekről.
[…]
[11:04/38:24] Pat Roach quoting Dr. Ad Vingerhoets: Íme egy jelentés a megfigyeléseinkről. Tíz résztvevő sírt egy “Loss” jelenet közben, miközben filmet nézett. Három résztvevő pedig egy „újraegyesülés” jelenet közben sírt.
Elan Dubrovski: Aah!
Adam Gardner: Mi volt a film?
Pat Roach: Nem említette.
[11:21/38:24] Pat Roach: Az összejövetel során síró résztvevők közül kétnél a könnyek előbb a jobb szemből, majd a harmadik résztvevőből ugyanabban a pillanatban hullottak le mindkét szemükről.
[11:30/38:24] Pat Roach: A” veszteség “helyszínén a résztvevők közül hatnak a bal, a jobb szemnek pedig négy résztvevője először a bal szeméből hullott le a könny.
[11:40/38:24] Elan Dubrovski: Elég közel áll a pároshoz.
[11:44/38:24] Pat Roach: Ezt folytatja: „Tehát arra a következtetésre jutok, hogy nincs világos kapcsolat a szem elsőként sír és a konkrét előzmény. Remélem ez segít. Üdvözlettel, hirdet. “
[…]
[11:50/38:24] Pat Roach: Tehát bár ez nem túl nagy mintaméret, én gondolja azt a tényt, hogy Dr. Vingerhoets csapata talált kivételt ez alól, idézi, „tény”, párosulva Dr.Nolfi véleménye alapján meglehetősen erős következtetéseket vonhatunk le: Ez egy mítosz, és [úgy tűnik], hogy itt a TRC-n, e két orvos szíves közreműködésével elsőként tönkretettük.
Hozzászólások
- Üdvözöljük a szkeptikusoknál! Segítene, ha elmondaná nekünk, hogy a podcastban hol kell hallgatni, vagy nyújtson be átiratot, vagy – még jobb – kövesse elsődleges forrásaikat oda, ahol megtanulta a választ, és idézze őket. (Úgy tűnik, hogy a Snopes link ' nem rendelkezik empirikus bizonyítékokkal, csak az emberek vitatják meg és emlegetnek egy podcastot.)
- I ' ve szerkesztette a választ. <
hozzáadtam a szóban forgó epizód részleges átiratát. Nem tudom ', hogy az eredményeket bárhol máshol publikálták-e. (Tehát úgy gondolom, hogy ez a lehető legközelebb áll az elsődleges forráshoz.)