Nos, a rendszerek valóban különböző paradigmákban vannak, de a különbségeket leforrázom neked.

Először is azokat a fogalmakat, amelyeket el kell dobnod.

Attribútumok. Nincsenek ilyenek. Nincs mód arra, hogy azt állítsuk, hogy az a karakter erőssége 18, a b karakteré pedig 15.

Szintek. Megint nincsenek ilyenek. Van mód a teljesítményszint megítélésére, de ez nem annyira merev, mint egy d20-as játék.

GM Fiat. A sors d20-nál nagyobb együttműködésen alapuló játék. A GM-nek nincs mindig igaza; a játék játékosai (a GM-t is beleértve) összefognak, hogy érdekes narratíva. Ez jó szegmens az utolsó bitig.

d20 a legtöbb esetben az első szabály. Lehet más módon is játszani, de ahogy írták, hajlik a döntőbírói szabályok felé, a GM pedig a végső döntőbíró. A sors elbeszélés vezérli. A szabályok használatát az elbeszélés vezérli, nem pedig fordítva.

Közvetlen egyenértékűség létezik (valamiféle)

Skills. A készségek a karaktert leíró trifecta egyik tagjai. Megmondják, hogy egy karakter milyen jó – hasonlóan a d20-hoz. Még ebben is segítenek meghatározni a karakteredet valamilyen módon … képességeidet egy piramis határozza meg, az egyik készség a csúcskészséged. Tehát a hatalmas harcosokkal rendelkező harcosának valószínűleg nem Lore lesz a csúcstudása, hacsak nincs jó oka ennek.

Feats = Stunts. Nos, mint mondtam, kb. A mutatványok olyan különleges tulajdonságok, amelyek megváltoztatják a képességek működését az Ön számára. Normális esetben nem használhatná harci képességeit egy nyíl kikerüléséhez … de lehet, hogy kifejezetten erre képezte magát a háttérben, és van egy mutatványa, hogy ezt tükrözze. Vagy talán jobban áll egy típusú fegyverrel, mint másokkal. .. mutatványok csinálják ezt, és még sok minden más. Ők alkotják annak a trifektának a második részét, amelyről beszéltem.

Most pedig arra, hogy mit kapsz a d20 alapjaid helyett

Szempontok. Emlékszel, hol beszéltünk, valóban nincsenek “t” attribútumok? Lehet, hogy észbontó. De nézd meg így. Ha 20-as erősségű harcosról beszélsz , egy másik módja annak leírására: Hardy Fighter with Thick Thews . Ez egy szempont. És azokban az esetekben, amikor az erő játékba lép, ez a szempont felveti a lábát. (Bővebben erről később) Ezek ellened is felhasználhatók. A legjobb szempontok lehetővé teszik mindkettő elvégzését, ezért ez a példa A fenti “thews” -ről nem feltétlenül lesz jó szempont. Ez a trifecta harmadik része.

Szintek, előrelépés és játék

A trifectát, amelyet megjegyeztem, a Sorspontok gazdasága hajt. Azzal nyeri el őket, hogy ténylegesen hagyja, hogy az aspektusát rossz módon használják fel ön ellen. Arra használja őket, hogy saját szempontjait felhasználja az Ön érdekében. Néhány mutatványt ők is működtetnek.

Természetesen a kocka is nyilvánvaló … a sokszögű tömb helyett sorskockát használ, vagyis d6s, két oldalán +, a – on két oldal és két üres. Ebből négyet dob, és számot kap -4-től +4-ig. Ehhez hozzáadod a készségedet, a mutatványok bármely módosítóját és +2 bónuszt minden használt aspektushoz (meghívás). Meghívhatja szempontjait is, hogy újra dobja a kockát.

A frissítéssel megegyező Sorspont-készlettel indul; a frissítésed nagyjából meghatározza azt is, hogy milyen erős vagy, mivel te is megvásárolod a mutatványaidat!

Akció során 4 alapvető választási lehetőség van – legyőzheted (célt érhetsz el egy készség), Támadás (meglehetősen magától értetődő), Védekezés (magától értetődő) vagy Előny létrehozása. Előny létrehozása azt jelenti, hogy létrehoz egy szempontot, amelyet később megcímkézhet annak érdekében, hogy nagyobb valószínűséggel érje el magát a siker. értékelheti a zárat, hogy meghatározza a zár típusát, hogy könnyebben kiválasztható legyen. A harcos felmérheti ellenfele stílusát, és meghatározhat egy gyengeséget, amelyet kihasználhat.

A harc abban is kissé különbözik, hogy a sikerei számítanak a sebzésben, és vannak stressz nyomai (amelyeket az elszenvedett károk szerint jelölnek ki) és következményei (amelyek átmeneti szempontok, amelyek tükrözik a a kapott sebek és csökkentik a felvett stresszt – más szempontokhoz hasonlóan is használhatók, kivéve, mert a rajta lévő ferde oldal olyan negatív, hogy sokkal inkább a karaktered kárára használják.)

Összegzés

Végül úgy gondolom, hogy a legnagyobb dolog, amin túl kell lépni, a paradigma változása. Az a tény, hogy ez a játék deklaratívabbá válik, vagyis elmondja, amit tesz, majd a karakterét és a környezetét használja a modellezéshez, mint a szabályok alapján, vagyis megnézi a karakterét, hogy lássa a lehetőségeit, majd leírja a hatást. Ez valóban szabaddá válik, ha ezen már túljutsz, és sokféle dolgot modellezhet, anélkül, hogy ehhez speciális effektusok vagy szabályok lennének szükségesek.