A téli sürgősségi készletekbe beépített űr takaró inspirálására kíváncsi vagyok, van-e szigorú tanulmány arról, hogy ezek a dolgok valóban működnek-e és milyen módon a legjobban használja őket.

Saját tapasztalataim szerint szép fényvisszaverőket készítenek. Például ponyva-leantoo és hosszú tűz készítésével az űr takaró valóban segíti a menedék felmelegedését. Ugyanaz, mint a földi fényvisszaverő , úgy alszik, hogy alulról egy összegömbölyödött körülöttem, úgy tűnik, csökkenti a talajjal szembeni hidegrázást.

Másrészt az, hogy a legtöbb csomagoláson feltüntetett magammá tettem magam, mint vészhelyzeti szigetelés, nem működött jól. Teszteltem ez ősszel vészhelyzetet szimulál, biztonsági mentésként a közelben egy sovány táskával és hálózsákkal. Termálokat és kabátot viseltem, és enyhén nedves zoknim volt egy napos túra után, mintha vészhelyzetben lennék, és valamilyen probléma után “helyben menedékelnék”. Nem vagyok biztos benne, hogy segített vagy árt-e a túlélési esélyeknek: az anyag nagyon zajos és törékeny volt Ez megnehezítette a használatát és a pihenést, beengedte a hűsítő szelet, és nem volt könnyű biztosítani körülöttem, és ami még rosszabb (bár talán rosszat csináltam), páralecsapódást gyűjtött belül, és nyirkosnak és nedvesnek éreztem magam. Úgy éreztem, jobban járnék, ha anélkül is összegömbölyödnék! Ha jól emlékszem, az éjszaka közepén feladtam, miközben hidegrázással és nedves, nyirkos érzéssel ébredtem.

Tehát mi van ezek a dolgok valóban felhasználásra szánták őket, és mennyire hatékonyak ezekre a célokra?

Megjegyzések

  • A táskák sokkal jobbak, mint a takarók, különösen a szél és az eső megakadályozásakor. Kicsit drágább.
  • Kapcsolódó outdoor.stackexchange.com/questions/19508/…
  • Szintén kapcsolódó outdoors.stackexchange.com/questions/16950/…
  • Az első 40 órás szabadidős elsősegély / mentő tanfolyam, amelyet november végén végeztem, havas volt. Kimentünk kifelé és termálpakolásokat gyakoroltunk. Egyikünk levetette az alsóneműjét, majd űr takaróba csomagolva, habszivacsra fektetve, majd ponyvába csomagolva és szorosan megkötözve. Mindenki, aki megpróbálta, túlzásba esett enni egy idő után még fagyos hőmérsékleten is.

Válasz

Működnek? Igen … de tudnod kell, miért …

A kulcs, mint a legtöbb dolog, megérti a működésüket

Az „űr” takarók anyagát valójában a A NASA az űrhajósok védelme érdekében az űrhajósok napsütéstől, és nagyon ügyesek. Egy pusztai környezetben vannak korlátai, de ezeket enyhíteni kell. Vékony műanyag fóliából készülnek, amelynek ultravékony elpárologtatott alumíniumrétege van, és viszonylag alacsony hőt tükröznek (sugárzó és konvektív – nem vezetőképesek és megolvadnak, ha tűznek vagy áramnak vannak kitéve).

Melyek a gyengeségeik?

Mivel alumíniumból készülnek (vagy ha angolok vagy alumíniumból), nem „lélegeznek be”, így nem engedik a nedvességet elszállítani. Tervezése szerint, mivel nem lélegzik, növeli a páratartalmat, így ha nedves ruhát visel, amikor be van burkolva, hozzáadja a létrehozott mikrokörnyezet nedvességét (így nyirkosnak érzi magát nedves ruhákkal bejutni). A páratartalom növelése valójában jó dolog lehet, mindaddig, amíg ellenőrzés alatt tartja (próbálja meg, hogy száraz szigetelés legyen benne), mivel ez csökkentheti az izzadás mértékét … hacsak nincs szellő. A takaró stílusa itt nagy kihívás, mivel bármit is tesz, szembe kell néznie a meleg levegő és a nedvesség távozásának, a hideg levegő helyettesítésének, a hűtésnek és a nedvességnek (képzelje el, hogy megpróbál egész éjjel meleg maradni, azonos körülmények között a múmiás táskád végig cipzárral).

Végül műanyag és alumínium. Csak ez a műanyag vékonyabb, mint a konyhai pakolás, és az alumínium vékonyabb, mint a konyhai fólia. Együtt sokkal erősebbek, mint a kettő, de ez még mindig relatív, és nagyon könnyen el fognak szakadni.

Hogyan tudom őket működtetni?

A lehető legtöbbet kihasználva a lehető legszárazabbnak kell lennie, amikor elkezdi. Ez nehéz, mivel a lényeg egy „sürgősségi” takaró, és kezdetben nedves lehet. Meg kell mérnie a nedves ruhák előnyeit – túl nedvesek ahhoz, hogy jelenleg hatékonyak legyenek szigetelőként? Valószínűleg túl nedvesek ahhoz, hogy hatékonyak legyenek a takaróban. A nedves ruhád jobban szolgálhat akadályként a föld és a takaróban, mint valójában rajtad – ez azonban ítélethozatal, és nincs rajta kemény és gyors. Néhányan elolvashatják ezt, és azt mondják: „Baromság! Soha ne vegye le a ruháját !! Mindig jobban jársz velük, mint nélkülük!- amire azt mondom – még mindig nem találkoztam a „mindig” forgatókönyvvel a hátsó országban, hacsak nem az volt a cél, hogy a vörös dolgokat a testben tartsam, a beteget pedig melegen tartsam és lélegezzek.

Mielőtt felakasztanád felvetve azt a koncepciót, hogy nedves ruhákat kell viselni vészhelyzeti takaróval, engedje meg, hogy tisztázzam. Nem ajánlom a takaró stílusát (ne feledje a nyitott hálózsák koncepciót). Jobban szeretem a bivvy stílust, különösen azokat, amelyeket a Survive Outdoors Longer (SOL) készített. Ponyvaszerű külső rétegük van, amely egy kis erőt biztosít a dolog megerősítéséhez, a varratok vannak lezárva, hogy biztosítsák a megfelelő szél- és esőszigetelést, és kiválóan működnek a betegek szállításánál és a kiürítésnél, azzal a további előnnyel, hogy csak egy nyílásuk van meleg-hideg levegőcseréhez – akárcsak a hálózsákod; Kb. 5 dollárért vettem fel egyet a REI-n. írja ide a kép leírását

Összefoglaló

Végül tegye ne felejtsd el, hogy nem melegítenek fel, egyszerűen visszatükröznek bármilyen hőt, és eltartják a levegő nedvességét, és visszatükrözik a külső hőt, így benned nem melegszik a nap (nagyon sajátos kialakításuk ennek megakadályozása). Ha kint voltál egy forró napon, és kipróbáltad használni az egyiket, és felforrósodtál a napon, az nem bizonyítja, hogy „Ó, nézd! A nap valóban melegebbé tette !! ”, már melegebb voltál, a talaj alattad melegebb volt, a körülötted lévő levegő melegebb volt, amikor felhelyezted – a nap nem melegítette benne, mert tudod .. .tudomány. Mint egy hálózsák, ha hideg és nedves vagy, amikor bejutsz, akkor egy ideig hideg és nedves maradsz, hacsak nem teszel valamit a cseréjéért. Nem tesznek semmit a fizika törvényeinek megváltoztatásáért, így a konvekció, a visszaverődés, a vezetés és a sugárzás továbbra is befolyásolni fogja a hővesztés vagy -tartás módját, csak meg kell értenie, hogyan működnek, hogy az Ön javára működhessenek .

Megjegyzések

  • A bivvy stílusú táskák valóban hasznosabbak és kissé keményebbek. Van értelme, hogy mivel ‘ át nem eresztő, így kondenzáció és nedvesség keletkezhet benne, jóban vagy rosszban. Elképesztő belegondolni, hogy ‘ lényegében egy nagy négyzet vékony műanyag burkolat és fólia. Köszönöm az információt!
  • ” [Meg fognak olvadni, ha tűz vagy áram éri őket. ” Az ilyen takarók leggyakoribb anyaga a Mylar, és a Mylar meglehetősen könnyen meggyulladhat – nemcsak megolvadhat. Ha mégis meggyullad, az egész takaró egy pillanat alatt felgyullad. Tartsa Mylart távol nyílt lángtól. Én ‘ láttam ezt, de az információk guglizása keveréket mutat. Itt van egy támogató anekdota: wilderness-survival.net/forums/archive/index.php/t-6363.html
  • Ez kicsit bőbeszédű. Összefoglalnád a mondatot két mondatban? Működnek a takarók? Hogyan működnek a legjobban?

Válasz

Igen. Feladatuk, hogy visszatükrözzék a test hősugárzásának annyi részét, miközben a lehető legjobb hőgazdálkodást gátolják anélkül, hogy terjedelmes lenne. Nagyszerűek ebben.

Azonban mennyire hasznosak számodra , konkrét helyzetedtől függ .

Enyhe hipotermia vagy hipotermia kockázat rövid távú kezelése

Ez egy olyan helyzet, amikor az illető csak korlátozott ideig van kitéve hidegnek. Példaként említhetjük a sérülteket, a vizeseket, a hidegben hosszabb ideig tartózkodó személyeket, amikor a segítség / meleg menedékhely közel van. Ebben az esetben a takarónak elő kell segítenie a test maghőmérsékletének emelését, vagy legalábbis elő kell segítenie annak korlátozott ideig tartó fenntartását. Az űr takarók valójában itt jeleskednek, mert az olyan dolgok, mint a nedvességmenedzsment, ebben az időtartamban nem játszanak fontos szerepet.

A hipotermia képzésen, amelyet görög szigetekre leszálló menekültekkel dolgoztam együtt, miután durva hajókázás történt a Földközi-tenger ősszel / télen, az űr takarók elengedhetetlen eszközei voltak ennek a felhasználásnak. Ha a kezelni kívánt személynek nedves ruhája van, akkor az volt a tanács, hogy a takarót tegye a ruhák alá . Mint minden melegítő eszköznél, itt is le kell takarni a fejét.

Ahogy @WilderBurn válaszában megemlíti, a takarók maguk sem termelnek hőt. Éppen ezért ezek csak a súlyosabb hipotermia szupportív kezelésére szolgálhatnak, és ebben az esetben is más eszközökre van szükség.

Hosszú távú hipotermia megelőzés

A kérdésében leírt eset más – érdekli, mi segít túlélni egy teljes éjszakát a hidegben, és talán még lehetővé teszi, hogy többé-kevésbé kényelmesen aludjon.Bár a takaró hőmegtartó tulajdonságai ebben a helyzetben még mindig szépek és hasznosak, számos hátrányával jár, amelyeket Ön is tapasztalt: megragadja a vizet belül, zajos, nehéz a helyén tartani, és nem is nagyon tartós.

Túlélési helyzetben valószínűleg a légáteresztő képesség hiánya foglalkoztatna leginkább. Még ha teljesen száraz is a ruhája, alvás közben izzad ki egy kis víz. A mennyiség attól függ, mennyire meleg vagy, mennyit mozogsz, és egyéb tényezők, de ez könnyen elérheti a 200 ml-t vagy annál is többet – képzelje el, hogy egy pohár vizet öntsön a hálózsákjába vagy a ruhája fölé. Ez egy olyan probléma, amelyet csak szellőzéssel tudna megoldani, ami természetesen elveszi a takaró számos előnyét. Viszont továbbra is használhatja reflektorként feküdni, a tűz mögött (óvatos, megolvadhat, és nem tudom, hogy tűzveszélyesek-e), vagy rögtönzött ponyvaként tartja az esőt és a melegség egy részét. be akarja burkolni magát a környezeti feltételektől függ – ha nagyon hideg vagy esik az eső, vagy egyébként is nedves vagyok, nem érdekelne a hátránya, ha jól lennék nélküle, csak szigetelésként használnám pad vagy mentse el későbbre.

Következtetés

Noha a vészhelyzeti takarók jól működnek, amire tervezték őket, azokat nem arra tervezték, amelyet Ön használt. Lehet, hogy jobbak a semminél egy olyan túlélési helyzetben, amilyet te leírsz, azonban vannak jobb alternatívák is (pl. A @WilderBurn által javasolt bivy stílusú takaró, valódi takarók, egyik tükröző oldalával, a javaslatok erről a webhelyről vagy más vészhelyzeti felszerelésekről)

Válasz

Nulla szigetelési értékkel rendelkeznek.

Az infravörös fényvisszaverő képességük majdnem tökéletes, és párazáróak.

Ez ellentétben áll a legtöbb alkalmazottal. Mivel olcsóak a szennyeződések (gyenge sürgősségi formában, használjon párat, és keresse meg a határaikat.)

1. teszt: Hideg, szeles napon valaki permetezzen vízzel, majd tekerje körbe ezeket.

Rájössz, hogy a takaró sietősen felmelegszik. Bárhová érkezik a szél, továbbra is hűvös. Ennek oka a szélelzáró képesség. Leginkább egy darab műanyag ponyvának ugyanaz a hatása .

2. teszt: Vegye le az ingét, és hagyja, hogy a takaró a csupasz bőr mellett legyen. Szeles oldalán, ahol a szél közvetlen érintkezésbe hozza, megfázik – vezetéssel a külső felület. Bármely hely, ahol nem ér hozzád, meglehetősen meleg. Sugárzó visszaverődés páratlan levegő réteggel kombinálva.

Egy másik érdemes sürgősségi cikk egy sima, nagy szemetes zsák. Fordítsd pulóveres mellényké a sarkok és egy fejnyílás levágásával. Húzza a feje fölé, nedves ruházatra, és tegye be a nadrágját, és az alsó éle legyen, ameddig csak lehet.


A a nehezebb osztályúak nagyon szép talajlepedőket készítenek a csillagok alatti alváshoz. Tegye le őket ezüst oldalával felfelé. Az ezüstréteg emmissziója azt jelenti, hogy nem sugározzák hőjüket az űrbe. Nincs harmat rajtuk.

Válasz

Ha van (vízálló) külső rétege, amelyet fel lehet használni a takaró megtartására, ha a takarót a kabát alatt viseli. Ha nincs vízálló rétege, a fóliatakaró megakadályozza az eső legrosszabb részét a törzsén. Meglehetősen jól működnek a lélegző vízálló réteg felett, mivel a páralecsapódás végül a vízálló és a fólia közé szorul. / p>

Minden fóliatakarót tartalmazó készletemben vagy minden csomagban található egy ragasztószalag, amelyet fel lehet használni arra is, hogy körbetekerje.

Az egyik ok, amiért télen kerékpározok , vagy kajakozás szinte minden évszakban az, hogy aki hideg, de alapvetően nem sérült meg (rossz időjárás esetén mechanikus vagy úszás, majd a készlet lassú helyreállítása), körbetekerheti testét a külső rétege alatt, és folytathatja. Ez nem igaz azokra a táskákra vagy csoportos menedékhelyekre, amelyek téli kajakozást vagy túrázást hordozok.

A fóliatakarók olyan kicsiek és könnyűek, hogy cipelhetsz egyet, amikor nincs helyed másra (pl. nyeregtáskában). Ők is eldobhatóak – vagy még hasznosabban eladóképesek.

Általában nem “alvásra készültek”, ezért a susogásnak nem szabad jelentenie a problémát. A földön ülve valami ellen szivárog a takaró köré tekerve a térdét, valamint a törzsét, hatékonyabban egyensúlyozza a hővisszatartást és a vízgőzt, mint ha körbetekerte.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük