Megjegyzések
- A hozzászólások nem bővebb viták; ezt a beszélgetést csevegésbe helyezte .
- Keresés " Az interneten " egy bizonyos elbeszéléshez bizonyos eredményeket hoz, mivel az elbeszélés eredetileg az " interneten található meg ". Az internetes keresés csak azt bizonyíthatja, hogy létezik egy internetes buborék, amely az említett narratívát terjeszti.
Válasz
Ha eléggé visszamegy az időben, akkor ez lehetséges , abban az arab félsziget előtti iszlám vallásban a diviteizmus, a kereszténység keveréke volt , Judaizmus és iráni vallások .
De valószínűtlen, hogy valaki képes legyen a család uralkodó hitét az idők múltjába visszavezetni. A szaúdi ház alapítva 1744-ben , eredete csak a 15. század közepére vezethető vissza – vagyis jóval később Az iszlám a térségben általános volt, és “a ház összegyűjtése” című wikipédia oldal tele lenne dokumentált hivatkozásokkal, ha a család ebben az időszakban nem muszlim lett volna.
A két uralkodó hit a div id = “07c585e9c2″>
törzsi szövetség , amelyekről állítólag korábban leereszkedtek, úgy tűnik, hogy ez Krisztia volt többség, tehát valószínűbb, hogy őseik egyikük vagy másikuk (vagy ami azt illeti, mindkettő). De mivel ezekben az időkben a szaúd családról nincsenek feljegyzések, kétséges bármit is biztosan állítani.
Ebből a szempontból egy szót kell mondani arról is, hogy mennyi időre kell visszamenni. címkézni valakit ilyen és olyan származással. És valószínűleg mindenki politeista származású, ha eléggé visszalép az időben.
Megjegyzések
- Úgy tűnik, hogy ez keveredik ' hit ' a ' genetikával '. Egyébként nagyon jó válasz.
- Genetikailag szólva …. ha megbízható forrásként kezeli a szent szöveget. Issac (zsidók) és Ishmael (arab muszlimok) gyermekeinek közös őse, Ábrahám. Genetikailag tehát a két ember azonos vérvonalú.
Válasz
Először is, mint Denis megjegyezte, hogy a szemita kultúrák gyakran keveredtek egymással, így néhány zsidó származás nem teljesen kizárt.
Most nézzük meg Szaúd-ház esetét. Szaúd-ház az Arab-félsziget Najd régiójából származik. Nejedi szerint Krónikások, A szaúdiák a nagyobb Mrudah klánból származnak. Ennyi legalább biztos. Előtte a vélemények hagyományonként eltérőek. A Nejedi Krónikások szerint Mrudah maguk is Banu-Hanifa törzs, de mások ezt vitatják, és azt állítják, hogy eredetük a Anazzah törzsi szövetségből származik.
Rendszerstabilitás Szaúd-Arábiában: Az öröklés kihívása
Stig Stenslie
Akárhogy is legyen, Banu-Hanifa és Anazzah maguk is a Rabi “ah fiókja Klánok.
Most hátrább haladva a Rabi “ah-ok az északi / adnanita arabok részei, akik szerintük Adnantól származott, aki Ishmael leszármazottja. Mivel Ismáel és Izsák testvérek voltak, a zsidók pedig úgy vélik, hogy Jákobtól, Izsák fiától származnak, ami rokonságra készteti őket. Azt is meg kell jegyezni, hogy Mohamed próféta Quresh törzse szintén adnaniták.
De ez természetesen sok feltételezéssel jár, amelyek a bibliai adatok megléte és az arab nemzetségek pontossága. .
Az IRL azonban, ha genetikai vizsgálatokat végeznének, sok hasonlóság lenne az összes szemita között. Például vegyük a kánaánitákat, a Biblia azt mondta, hogy kiirtották őket, de a DNS-vizsgálatok azt mutatták, hogy a libanoni arabok DNS-ével rendelkeznek . És ha Dr.Harry Ostrernek, a New York-i Egyetem Orvostudományi Karának humángenetikai programjáról elhihető, hogy palesztinok, izraeliek, libanoniak, szírek közös származásúak , ezt a véleményt sokan osztják mások, bár Ostrert gyakran kritizálják kutatási módszerei és a kazárokkal kapcsolatos hipotézise miatt társai körében. Ne feledje, hogy Anazzah korábban Levantban élt, mielőtt néhány ág vándorolt volna Arábiába. Ezenkívül az arab és a héber nyelv egyaránt szemita.
Tehát TL; DR , igen nagyon valószínű, hogy a szaúdiak közös ősökkel rendelkeznek a zsidókkal, de a többi szemita nép nagy része is, legalábbis hipotetikusan. Amint Ted megjegyzéseiben megjegyezte, ha elég messzire megyünk vissza, mindannyian rokonok vagyunk.